Задача вернуть доверие общества к власти стала главной темой встречи 10 апреля Александра Лукашенко с 130 редакторами и журналистами государственных СМИ.
Глава Беларуси, по сравнению с лидерами других стран, довольно редко встречается с широким кругом представителей СМИ. Хорошо, если один раз в год. В отличие от того же Владимира Путина, он не проводит прямые линии с гражданами. В прошлый раз большая пресс-конференция состоялась 3 февраля 2017 года. Независимые СМИ туда пригласили, но слово им не дали. Только главный редактор «Народной Воли» Иосиф Середич смог задать вопрос.
На этот раз журналистов независимых СМИ на встречу совсем не позвали. Вот такой «диалог с гражданским обществом», о котором объявил министр иностранных дел Владимир Макей в своем последнем интервью телеканалу Euronews. Только после окончания встречи стало понятно, почему на этот раз решили не приглашать независимые СМИ. Ведь главной темой был вопрос, как вернуть доверие общества к власти с помощью государственных СМИ. Иначе говоря, как взять верх над независимыми и российскими медиа. Поскольку независимые медийные ресурсы считаются противниками, то обсуждать в их присутствии этот вопрос было бы нелогично.
С самого начала Лукашенко обозначил главную задачу государственных СМИ: «Основанием для сегодняшнего мероприятия стало начало нового этапа в вашей деятельности. Дальше работать по-старому нельзя». И потом добавил: «Пробудить интерес, удержать читателей, зрителей - это ваша задача».
Но, как выясняется, в арсенале властей не очень много приемов, чтобы достичь этих целей. Поэтому пошли по привычному пути, считая, что лучший способ усилить влияние государственных СМИ - это заткнуть рот оппонентам, расширить репрессии, запугать недовольных. Смысл новых поправок в закон о СМИ - в том, чтобы усилить контроль государства над интернетом, еще более зажать гайки. В частности, предполагается ввести идентификацию комментаторов на сайтах, лишить их анонимности. Поскольку большинство комментариев критические по отношению к власти, то замысел понятен. Люди, испугавшись оглашения их имен, замолчат. И действительно, опыт показывает, что отказ от анонимности уменьшает количество комментариев в несколько раз. Лукашенко решительно поддержал эти поправки.
Но на самом деле методы и инструменты, с помощью которых власти стремятся решить задачу усиления контроля над обществом, скорее всего, принесут противоположный результат. В этом смысле интересно было смотреть последнюю телепередачу «Клуб редакторов" на канале "Беларусь 1". Главный редактор «"Комсомольской правды "в Белоруссии" Андрей Левковский пытался объяснить, что введение нормы идентификации комментаторов на сайтах уменьшит аудиторию СМИ в стране - читатели, пользователи уйдут на российские интернет-ресурсы или в социальные сети, которые не контролируются белорусским государством. Реакция остальных участников передачи (министр информации Александр Карлюкевич , главный редактор «Советской Белоруссии» Дмитрий Жук , председатель «Белой Руси»Геннадий Давыдько ) очень сильно отличалась. Ее смысл был такой: ну и что? Геннадий Давыдько так и сказал: «Пусть уходят». Ситуация фантастическая. Во всем мире СМИ борются за увеличение количества потребителей, и только в Беларуси все наоборот.
Последние местные выборы показали, что властям уже не нужны избиратели. Избирательную кампанию сейчас вполне можно проводить и без них. И вот выясняется, что государственным СМИ уже не нужны читатели, зрители, слушатели. Пусть уходят! Без них даже спокойнее. Количество критиков уменьшится. А то ходят тут разные, работать мешают. Выборы без избирателей, государственные СМИ без читателей и зрителей - идеальная модель белорусского авторитаризма.
Что касается других тем, которые были подняты на этой встрече. Оставалась надежда, что прояснится вопрос об изменениях в Конституции и референдум, о чем в последнее время много говорится. Но Лукашенко, отметив, что готов передать некоторые функции президента другим ветвям власти, добавил: «Знаю точно, что этот момент еще не наступил». То есть все откладывается на неопределенное будущее. И, скорее всего, это может случиться, если Лукашенко по состоянию здоровья или старости уже не сможет исполнять свои обязанности. И вот для преемника, возможно, он и хочет сократить полномочия. Поэтому пока что в обозримом будущего нет предмета для обсуждения.
А еще задела реплика Лукашенко о Куропатах. По информации БЕЛТА, он сказал, что якобы есть несколько версий относительно трагических событий, произошедших в этом месте. По одной из них, в Куропатах советские власти расстреливали репрессированных белорусов, по второй - там устраивали расправы над гражданами немцы во время Великой Отечественной войны. И сегодня, по словам Лукашенко, уже не так важно, кто был виноват в той трагедии, ведь результат один - погибли люди.
Здесь явно желание любой ценой оправдать сталинские преступления. Но хочу напомнить, что четыре раза (причем три из них уже при правлении Лукашенко) в Куропатах проводилось официальное расследование, делались раскопки. И все они пришли к выводу, что людей расстреливал НКВД.
Добро пожаловать в реальность!