В Беларуси пропаганда все чаще прячется за громкими терминами, ссылками на «законность» и угрозами «по статье». Юрист Мария Колесова-Гулилина объясняет, как право подменяется идеологией, кто становится особенно уязвим в этой системе и какие знания помогают не потеряться под давлением.
Что такое пропаганда и кто становится ее целью
Если говорить просто, пропаганда — это не «чья-то точка зрения», а организованная система подачи информации в интересах власти. Факты, эмоции и формулировки подбираются так, чтобы человек пришел к заранее заданному выводу — часто даже не замечая этого.
В Беларуси пропаганда маскируется под юридическую риторику. Мы постоянно слышим: «все по закону», «признан экстремистом», «возбуждено дело» — но без объяснения, какие нормы применены и почему. Юридические термины превращаются в ширму «законности»: если прозвучала «статья такая-то», будто бы спорить нельзя.
На словах пропаганда опирается на Конституцию, где права и свободы провозглашены высшей ценностью. На деле же она объясняет, почему именно в вашем конкретном случае эти права «не работают».
Кто наиболее уязвим
Люди старшего возраста. Телевизор остается главным источником информации, поэтому им транслируют сюжеты про «хаос», «заговоры» и «врагов», усиливая страх перед переменами.
Сотрудники бюджетной сферы и госкомпаний. Врачи, учителя, заводчане — люди в зависимом положении. Им показывают «правильные» новости и одновременно напоминают о контрактах, очередях на жилье, детях и кредитах.
Молодежь. Через школу, университет, «идеологические часы» и молодежные организации навязывается мысль: активность опасна, «нормальная жизнь» возможна только при лояльности. Тот же нарратив усиливается в Tiktok.
Родственники репрессированных. Им внушают, что человек «сам виноват», что «все по закону». Цель — разрушить солидарность и вызвать чувство стыда вместо поддержки.
Главная цель пропаганды — не любовь к государству. Главная цель — чтобы человек внутренне сдался и перестал задавать простой вопрос: «На каком основании вы это делаете и какие у меня права?»
Юридические мифы, которые чаще всего распространяет пропаганда
Миф 1. «Если по ТВ сказали, что человек виновен — значит, так и есть»
На самом деле Конституция прямо запрещает считать кого-то виновным без суда. Объявление человека преступником в новостях — нарушение презумпции невиновности. Это не закон, а идеология.
Миф 2. «Подписал протокол — признал вину»
Вы имеете право вписать несогласие от руки. Любой протокол можно оспорить, если он составлен с нарушениями. Подпись не лишает вас прав — это юридически невозможно.
Миф 3. «Адвокат все равно ничего не решает»
Без адвоката человек не понимает, что происходит и какие последствия могут быть. Даже в репрессивной системе адвокат влияет на квалификацию, наказание и фиксацию нарушений, которые важны в будущем. Не случайно независимых адвокатов в Беларуси годами выдавливают.
Миф 4. «Вы обязаны отвечать на все вопросы следователя»
Конституция гарантирует право не свидетельствовать против себя и близких. Признания, полученные угрозами или обманом, не имеют юридической силы.
Миф 5. «Законы такие, что посадить можно любого — бороться бессмысленно»
Да, нормы об «экстремизме» и «дискредитации» шире здравого смысла. Но у государства все равно есть процессуальные обязанности: оформить задержание, объяснить права, выдать документы. Понимание этих обязанностей снижает силу запугивания.
Пропаганда заменяет реальное право набором установок: «все решено», «ты не влияешь», «прав нет, есть только обязанности». Чем больше людей в это верит, тем легче злоупотреблениям выглядеть «законными».
Как отличить законную процедуру от давления
Полностью обезопасить себя невозможно, но есть индикаторы.
1. Задержание и обыск
Признаки соблюдения формы:
— документы (постановление, санкция, повестка);
— сотрудники представляются и показывают удостоверения;
— объясняют статус (свидетель, подозреваемый);
— составляют протокол, дают ознакомиться и добавить замечания;
— указаны время, место и участники действий.
Признаки давления:
— «подвезли на разговор» без документов;
— угрозы «будет хуже», но без объяснения юридических последствий;
— изъятие техники без протокола и описи;
— отказ выдать копию документов;
— запрет связаться с родственниками или адвокатом.
2. «Добровольные» беседы
Уточняйте статус и требуйте письменную повестку. Узнайте, какие последствия будут по закону, если вы не придете. Иногда давление таково, что человек идет даже на незаконные требования — это реальность. Но знание нормы дает опору.
3. «Все по закону» в новостях
Задайте себе три вопроса:
— названы ли конкретные статьи закона и объяснены ли они?
— дана ли позиция защиты, а не только обвинения?
— упомянут ли приговор, апелляция, возможность обжалования?
Если нет — это не право, а идеологический комментарий.
Что делать, если пропаганда убеждает: «прав все равно нет»
Фраза «у нас нет прав» удобна тем, кто хочет, чтобы вы их не использовали. Конституция гарантирует права и обязывает государство их обеспечивать. Да, на практике нормы часто нарушаются — но именно на них опираются адвокаты, правозащитники и международные органы.
Важно разделять два уровня:
— право существует,
— риск его реализации — другой вопрос.
Не отказывайтесь внутренне от своих прав. Тогда вы сможете осознанно решать, где бороться, а где — беречь себя.
Фиксируйте все: протоколы, повестки, постановления, штрафы. Эти бумаги могут пригодиться через годы.
По возможности обжалуйте решения. Даже если шансы небольшие, это создает след в системе и показывает: люди знают законы и задают вопросы.
Обсуждайте правовые ситуации с теми, кому доверяете. Осознание снижает страх.
Минимальный набор юридической грамотности
1. Право на свободу и неприкосновенность.
Любое лишение свободы должно быть оформлено документально и подлежит проверке.
2. Право на молчание.
Никто не обязан свидетельствовать против себя и близких.
Фраза «я воспользуюсь правом не давать показания без адвоката» — не каприз, а норма.
3. Право на адвоката.
Запрещено препятствовать оказанию юридической помощи.
4. Право на информацию.
Органы обязаны знакомить человека с материалами его дела. Фраза «вам это не покажем» чаще всего незаконна.
Как вести себя при контакте с органами власти
Стратегия проста: спокойствие, фиксация, опора на право.
— Сохраняйте внешнее спокойствие.
— Сразу уточняйте статус и основание:
«В каком статусе я нахожусь?»
«На каком основании вы меня вызываете?»
«Можно увидеть документ?»
— Не подписывайте ничего, не прочитав. Вписывайте замечания от руки.
— Ссылайтесь на право на адвоката и молчание.
— Будьте осторожны с телефоном: требование показать переписку без документов — красный флаг.
— После контакта запишите все подробности и сохраните бумаги.
Главное — не считать себя «виноватым по умолчанию».
Где можно получить юридически достоверную информацию
Абсолютно безопасных вариантов нет, но есть относительно надежные:
— pravo.by — официальный портал нормативных актов.
— Территориальные юридические консультации. По сложным делам доступ к адвокатам ограничен, но по бытовым вопросам они помогают.
— Онлайн-платформы и адвокаты в соцсетях. Важно проверять репутацию и соблюдать цифровую безопасность: отдельные аккаунты, двухфакторная аутентификация, VPN.
Главный принцип: не доверяйте случайным советам из чатов. Один раз обратиться к юристу лучше, чем исправлять последствия «народной мудрости».
Как сохранить трезвость мышления под давлением пропаганды
— Информационная «детоксикация». Ограничьте потребление новостей, выберите несколько проверенных источников.
— Разделяйте факт, право и оценку. Оценки — поле пропаганды; факты и нормы — то, что можно проверить.
— Не спорьте открыто там, где опасно. Это может иметь последствия.
— Поддерживайте «островки здравого смысла». Друзья, коллеги, правозащитные ресурсы, образовательные инициативы.
— Помните: интерес к закону — не преступление.
— Не вините себя за страх. Страх естественен. Правовая грамотность нужна, чтобы он не парализовал, а превращался в осторожность и осознанность.
Хотите поделиться мнением? Мы на связи: @ex_presslive
Добро пожаловать в реальность!