В истории науки есть открытия, без которых невозможно представить современную медицину. И есть женщины, без которых эти открытия не состоялись — но чьи имена десятилетиями оставались в тени. Яркий пример такой системной несправедливости — так называемый «эффект Матильды», когда заслуги женщин в науке приписывают их коллегам-мужчинам. История Марти Готье, французского врача и исследовательницы, — один из самых наглядных примеров этого эффекта.

В конце 1950-х годов синдром Дауна всё ещё объясняли спекулятивно: «материнским возрастом», «психологическими факторами», иногда — почти мистическими причинами. Генетическая природа состояния не была доказана.
Именно Марти Готье стала первой, кто получил экспериментальные доказательства того, что синдром Дауна связан с хромосомной аномалией.
Лаборатория без ресурсов — и прорыв
В 1956 году Готье вернулась во Францию после стажировки в США, где освоила новейшие на тот момент методы культивирования клеток. Она начала работать в парижской лаборатории под руководством педиатра и генетика Раймона Турпена. У лаборатории не было современного оборудования: Готье выращивала клетки буквально «на коленке», используя заимствованный микроскоп и самостоятельно осваивая методы, которые во Франции почти не применялись.
Именно она получила препараты, на которых было видно: у детей с синдромом Дауна 47 хромосом вместо 46 — лишняя копия 21-й хромосомы.

Об этом Готье позже подробно рассказывала в интервью французским медиа и научным изданиям:
«Я была той, кто выращивал клетки и видел хромосомы. Без этих препаратов не было бы никакого открытия».
Когда авторство сместилось — эффект Матильды в действии
Когда пришло время публиковать результаты, препараты Готье были переданы в другую лабораторию — без её участия. В 1959 году в журнале Comptes Rendus de l’Académie des Sciences вышла статья, подписанная именами Жерома Лежёна, Раймона Турпена и Марти Готье. Но вскоре именно Лежён стал публично называться «открывателем» трисомии 21, а имя Готье постепенно исчезло из научных публикаций и учебников.
Этот случай — классический пример эффекта Матильды: вклад женщины в науку остаётся незамеченным, а лавры получает мужчина. Историки науки позднее подтверждали, что Лежён не выполнял ключевую лабораторную работу, без которой открытие было бы невозможно.
Молчание длиной в десятилетия
Марти Готье не боролась за признание. Она продолжала заниматься педиатрией и кардиологией, не выстраивала публичный образ «первопроходицы» и не переписывала историю за себя.
«Я не хотела скандалов. Я хотела работать», — говорила она.
Лишь в пожилом возрасте Готье начала публично рассказывать о том, как именно происходило открытие. И только тогда научное сообщество стало постепенно признавать очевидное: без её работы открытия бы не было.
В 2014 году Европейское общество генетики человека попыталось вручить Готье награду за вклад в открытие трисомии 21, но церемония была отменена после протестов сторонников Жерома Лежёна. Этот эпизод стал символичным: даже признание задним числом заслуг женщины оказалось невозможным.
Не частный случай, а система
История Марти Готье — не просто рассказ об «украденном открытии». Это история о том, как женский научный труд становится «фоном», как совместная работа превращается в чью-то личную славу, и как наука, как и история, формируется теми, кому верят и кого готовы слушать.
Сегодня имя Готье всё чаще возвращают в научный и общественный дискурс. Эффект Матильды напоминает нам, что женский труд в науке часто остается «на заднем плане», а заслуги присваиваются коллегам-мужчинам. И важно не просто исправлять историческую несправедливость, но и наглядно показывать, как этот эффект работал десятилетиями, чтобы такие истории больше не повторялись.
Добро пожаловать в реальность!