Литература умерла?

По неофициальной информации, среди претендентов на Государственную премию не осталось литераторов.

Хотя изначально подкомитет по Государственным премиям Республики Беларусь в области литературы, искусства и архитектуры рассматривал две кандидатуры на эту награду: Миколу Чернявского -- за создание книги для детей «Сонечны кошык» и Анатолия Бутевича - за серию книг «Сем цудаў Беларусі».

Интересно, что писатели представляли разные союзы: Чернявский -- "правильный" союз Чергинца, а Бутевич -- Союз белорусских писателей. Тем не менее, ни одного, ни второго писательские организации на премию не выдвигали. Кандидатуру Миколы Чернявского предложила редакция журнала "Вясёлка", а Бутевича -- Белорусский фонд культуры. И вот тут началось...

Детскую белорусскоязычную книгу "Сонечны кошык" со стишками, сказками, считалками и забавлялками почти сразу посчитали литературой все-таи не серьезной и Госпремии не достойной. Оставался Анатолий Бутевич. И вот тут началось...

Представители официального союза выдвигали на премию поэтессу Тамару Краснову-Гусаченко, ту самую, которая кинулась на амбразуру защищать Николая Чергинца, когда в его адрес появились только намеки на критику от одного из самый известных членов писательского союза Владимира Липского. Однако она даже не вошла в число номинантов.

В результате со всей силой писательского злословия пишущая братия набросилась на единственноо оставшегося претендена.

Неизвестно, какие письма они писали в Комитет по госпремиям, однако в Интернете,на сайте litkritika.by, эмоций не жалели. Сейчас, правда, записи удалены, но остались копии.

"Государственная премия должна быть выстрадана, заслужена , если она даётся в области литературы именно художественной , которая должна быть прежде всего высокодуховной. Премия должна быть именно заработана номинантом не просто большим, а огромным,приносящим конкретную пользу стране творческим трудом: написанием ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ВОСПИТЫВАЮЩИХ ВОЗРОЖДАЮЩИХ ДУХОВНО ПРОИЗВЕДЕНИЙ, которые несомненно есть в том числе и у М. Чернявского, их активной пропагандой,и, причём, результативной, и обязательно востребованностью написанных книг по причине их высокой нравственности, духовности, ведущих читателя к катарсису.

Но как может Министерство культуры серьёзно выдвигать скомпанованные из давно существующих, написанных задолго до А.Бутевича и его соавторов материалов, заимствованных из интернета, энциклопедических словарей и других источников, дидактические даже не книги, а информационные пособия для учащихся под видом ЛИТЕРАТУРЫ, понять не могу.

Почему молчат писатели? Ведь эти продуманные действия, осуществляемые с полной уверенностью в их правомерности, увы , говорят о полном непонимании, что такое художественная литература. Ведь Госпремия, о которой в данном случае идёт речь, даётся именно за труд » в области ли-те-ра-ту-ры», а не написание познавательных брошюр. Позор. Я даже горжусь, что не буду принимать в этом далее участия. Видимо, не случайно, истиные мастера слова,служащие художественной литературе жертвенно, профессионально, глубоко — спокойно и достойно отдалились от этой никому не нужной суеты.

Потому что никто из них элементарно не верит «Подкомитету», который, принимая решения, опирается не на мнение профессионального творческого Союза, а на собственные амбиции.

Это равно тому,что, делая сложную операцию на сердце, консультироваться не с кардиохирургами, а с журналистами.

Ведь, согласитесь, при обсуждении музыкальных произведений, никто же не выносит решений без привлечения специалистов в области музыки? Почему же так примитивно решаются вопросы литературы?

За державу, всё-таки, обидно".

Это написала сама несостоявшаяся номинантка Тамара Краснова-Гусаченко.

"Почему в Союзе нет анализа сложившейся ситуации по кандидатам на госпремию, почему падают раньше выстрела?

Я и говорю о неком тумане и закрытости, а надо уметь называть вещи своими именами, подвергать сомнению, задавать вопросы, иначе ... совок останется совком.

Министерские и прочие фигуранты этого тайного дела за семью печатями, от которых многое зависит, не привыкли к общественной активности, прозрачности, открытости, их устраивает молчание писательского сообщества.

Может пора и Союзу выйти из летаргического сна, взбодриться, оценить сложившуюся обстановку и стать, наконец, на защиту своих интересов. Иначе никто не будет считаться с такой вялой, инертной политикой.

Надо уметь доказывать свои аргументы и побеждать".

Это уже писатель и литературный критик Ирина Шатыренок.

"А. Бутевичу была оказана всяческая, я бы сказал массированная поддержка в СМИ, одним из последних поддержал его информационно Вадим Гигин в президентской «Беларускай думке. «Адкрывальнік беларускіх цудаў» - под таким названием вышла статья А. Бутевича в двух номерах журнала - №8, №9. Кто этот открыватель – я не знаю, поскольку статью не читал.

«Беларусь выдвигает кандидатов на получение Государственных премий» - такой броский заголовок можно найти на сайте первого канала ТВ РБ 13 сентября в разделе «Культура». Там Елена Бормотова представляет А. Бутевича. Правда, на премию его выдвигала не Беларусь, а Министерство культуры. У Анатолия Бутевича с Павлом Латушко давние связи на поприще дипломатии. А в 1994-1996 годах А. Бутевич сам был Министром культуры и печати РБ".

А это критик Александр Новиков.

В итоге , по результатам тайного голосования Анатолий Бутевич, как говорится, не удостоен... Но это означает, что госпремия, которая вручается раз в два года, в области литературы не будет присждена никому. Литература умерла?..