В Беларуси очередное пополнение в когорте «экстремистов». На этот раз – довольно необычное. Если раньше представители режима обвиняли в экстремизме социально-политические медиа и телеграм-каналы, то теперь очередь дошла и до экономического.
Как сообщает «Весна», информационная продукция телеграм-канала «Экономика Беларуси» признана «экстремистскими материалами». Так постановил суд Барановичского района 18 мая.
Телеграм-канал, имеющий почти 30 тысяч подписчиков, существовал с декабря 2019 года и публиковал новости и аналитику на экономическую тематику. Что конкретно власти посчитали экстремистским за эти два с половиной года, не уточняется, но теперь за распространение его информации в Беларуси может грозить административная ответственность.
Представители телеграм-канала пока никак не прокомментировали своего нового статуса. Не ответили они и на запрос корреспондентов «Белсата».
Неправильные эксперты?
Как отметил в комментарии «Белсату» медиаэксперт Павлюк Быковский, этот телеграм-канал, хотя и специализировался прежде всего на экономической тематике, но «среди его комментаторов есть люди вроде Кныровича [бизнесмена и обозревателя Александра Кныровича] и других, кто явно принадлежит к критикам управленческого режима».
«Вполне возможно, что там прозвучали какие-то вещи, которые воспринимаются крайне враждебно управленческим режимом. Это может быть как критика какого-то нормативного акта, так и просто цитирование, допустим, экспертов из штаба Тихановской [лидера демократических сил Светланы Тихановской]», – отметил медиаэксперт.
По его мнению, признание ресурса экстремистским могло стать как ответом на какую-то публикацию, так и продолжением борьбы с ресурсами, предлагающими альтернативную точку зрения для белорусской аудитории, либо сочетанием этих факторов.
Тренд продолжается
В любом случае, как отметила в комментарии «Белсату» академический директор BEROC Катерина Борнукова, признание экстремистским телеграм-канала «Экономика Беларуси» попадает в общий тренд сокрытия экономических сведений, начавшийся еще с сокрытия демографических данных во время пандемии коронавируса.
«А потом еще в прошлом году спрятали сведения о выпуске тех отраслей, которые попали под санкции. И тут даже не было понятно, что именно скрывают. То ли падение этих отраслей, которое происходит в результате санкций, или, наоборот, отсутствие падения из-за того, что нашли массу обходных путей», – рассказала экономист.
Екатерина Борнукова отметила, что экономические данные продолжают исчезать из статистики и сейчас. Так, Нацбанк обычно опрашивает предприятия, чтобы построить индекс настроений реального сектора экономики. Но с началом войны этот индекс исчез: последний был в феврале, а в марте и апреле уже больше ничего не выходило.
Такие же явления, говорит академический директор BEROC, наблюдались в 2015 и 2016 годах, когда также после военных действий России на Донбассе начался кризис, а Нацбанк укрыл бюллетени настроений предприятий реального сектора.
«Очевидно, предпринимаются усилия, чтобы информация о состоянии экономики не просачивалась и до людей не доходила», – считает Катерина Борнукова.
Во рту сладко не станет
Эксперт отметила, что настроения экономических агентов и их ожидания во многом также формируют экономику.
«Если мы думаем, что все будет плохо, мы начинаем меньше тратить, больше экономить. Это в свою очередь снижает наш совместный спрос в экономике, сжимается внутренний рынок. Это тоже влияет отрицательно, не говорю уже о воздействии паники на рынок банковских услуг, как в начале марта, когда люди забирали свои депозиты и случился всплеск спроса на валюту», – говорит Катерина Борнукова.
По ее мнению, чтобы уменьшить такое поведение, важно разумно управлять информацией.
«Но у нас вместо разумного управления, как обычно, используется принцип сокрытия и лжи. Мы даже от официальных лиц постоянно слышим противоречивые посылы: то нам говорят, что злобный Запад нам обрезал 16 млрд экспорта. А потом говорят, что санкции идут нам только на пользу – и мы становимся сильнее», – заявила академический директор BEROC.
Она не исключает, что таким образом представители режима могут пытаться ликвидировать вещи, подобные банковской панике в августе–сентябре 2020 года, когда телеграм-каналы повлияли на снятие гражданами своих вкладов.
«Очевидно, что этого боятся. И поэтому такие нишевые телеграм-каналы начали попадать под «экстремизм», – считает экономист.
Но в целом ситуацию в экономике это не улучшит – «от того, что скажешь 78 раз «мёд», во рту слаще не станет». И санкции экономике на пользу не пойдут, а значит, и падения экономики избежать не удастся, заключила Катерина Борнукова.
Добро пожаловать в реальность!