Россия консервирует строительство Балтийской АЭС. Все ненужное пойдет нам?

"24 мая Литва получила важное известие о том, что "Росатом" решил пересмотреть планы строительства калининградской АЭС, поскольку до сих пор нет ответов на то, где будет продаваться произведенная станцией электроэнергия и как сама электростанция будет подключена к российским электросетям", - рассказал Кубилюс, отметив, что это напрямую означает остановку проекта Балтийской АЭС на неограниченный срок.

 

"Литва может питать надежды на то, что не превратится навеки в заложницу энергетических амбиций России и небезопасной энергетической экспансии", - также заявил он, подчеркнув, что "прежняя категорическая линия поведения Литвы - не соглашаться с этим проектом - по сути, себя оправдала".

Накануне этого заявления "важное известие" было "слито" в российские СМИ неназванным экспертом атомной отрасли, который сообщил, что глава "Росатома" Сергей Кириенко поручил рассмотреть возможность дополнительного размещения на Балтийской площадке реакторов малой и средней мощности.

Как сообщил российский "Коммерсант", данное поручение стало следствием совещания у президента РФ Владимира Путина, где в разделе "прочее" обсуждалось будущее Балтийской АЭС в связи с возможной энергетической изоляцией Калининградской области. Это может произойти в случае отсоединения балтийских стран от единого электрического кольца БРЭЛЛ, образованного сетями Беларуси, России, Эстонии, Латвии и Литвы, при подключении этих стран к европейской энергосистеме.

На совещании, по данным газеты, обсуждались два варианта: синхронизация с европейской энергосистемой или изоляция. Для синхронизации через Литву потребуется не только ее согласие, но и строительство дополнительных сетевых мощностей на ее территории, с чем Литва не согласна. Польша, с которой велись переговоры о строительстве дополнительных сетей, также не выразила особой заинтересованности. Германия заявила на прошлой неделе, что вопрос экспорта электроэнергии с Балтийской АЭС для нее сейчас неактуален.

Оставшись наедине с собой, Калининградская область не сможет вобрать в себя всю энергетическую мощность Балтийской АЭС, которая по плану должна была составить 2,3 ГВт (два блока по 1,15 ГВт). При этом на случай аварийной остановки станции должны существовать также резервные мощности. То есть стабильно такая изолированная энергосистема сможет работать только при малых мощностях.

Поэтому и принято было решение рассмотреть возможность строительства на площадке Балтийской АЭС реакторов средней и малой мощности (до 650 МВт), при этом планируется их построить первыми, а лишь потом достраивать "большие".

Это и породило убежденность в том, что строительство Балтийской АЭС фактически заморожено на неопределенный срок. Ведь для размещения новых блоков понадобятся пересмотр и утверждение проекта, новые экологические и прочие экспертизы и т. д. и т. п.

К тому же не совсем понятно, какие именно блоки собирается размещать "Росатом" на площадке, так как современных новинок в среднем диапазоне мощности у него пока нет. По сути, блоки по проекту АЭС-2006, который заявлялся для Балтийской АЭС, а также для белорусской АЭС, - самая последняя разработка, которую "Росатом" позиционирует и как самую надежную в мире.

И ведь именно поэтому для белорусской АЭС они были выбраны (впрочем, скорее навязаны российской стороной ), хотя как отечественные, так и российские эксперты в неофициальных беседах всегда подчеркивали, что для Беларуси два блока даже по 1 ГВт - это многовато.

Представители различных подразделений "Росатома" в первые дни метались в попытках опровергнуть прогнозы СМИ, утверждая, что никто никого не увольняет, никакой консервации строительства нет.

Однако в начале прошлой недели калининградские интернет-ресурсы выложили отсканированный приказ "О проведении мероприятий по Балтийской АЭС в 2013 году", подписанный 30 мая президентом ОАО "Нижегородская инжиниринговая компания "Атомэнергопроект" (НИАЭП) Валерием Лимаренко. НИАЭП является генподрядчиком строительства как Балтийской, так и белорусской АЭС.

Приказ предписывает провести ряд кадровых и структурных мер в связи с "консервацией Балтийской АЭС и для актуализации бюджета" компании. В ответ 4 июня ОАО "НИАЭП" опубликовало свою версию приказа, в котором вместо консервации указывалось на другую причину издания документа: "В связи с расширением линейки мощности реакторных установок Балтийской АЭС и для актуализации бюджета ОАО "НИАЭП" на2013 г.".

И хотя слова о консервации исчезли из приказа, тем не менее тайное наконец-то стало явным. Уже на следующий день, 5 июня, на заседании оперативного штаба по строительству Балтийской АЭС о принятом решении по изменению проекта АЭС говорилось открыто.

Старший вице-президент НИАЭП по управлению проектами Александр Полушкин сообщил, что на период переработки проектной документации ОАО готово провести переговоры с подрядными организациями, чтобы "предложить дополнительные объемы работ на других площадках, в частности на 3-м и 4-м энергоблоках Ростовской АЭС, на площадке белорусской АЭС, а в ближайшем времени также на площадке Курской АЭС-2".

Пока неясно, насколько велики будут предложения по дополнительным работам именно для белорусской АЭС, так как российские представители атомной отрасли связывают замораживание строительства Балтийской АЭС в том числе с провалом планов по реконструкции собственных АЭС внутри России и считают, что основной упор будет сделан на ускорение работ на Ростовской и Курской АЭС.

Тем не менее, вполне возможно, что нашей станции достанется оборудование, которое в настоящее время изготавливается для двух блоков Балтийской АЭС. Производство основного реакторного оборудования для этих блоков Балтийской АЭС уже начато на волгодонском заводе ОАО "Атомэнергомаш".

Еще 29 мая гендиректор "Атомэнергомаша" Андрей Никипелов уверял журналистов, что "у нас есть контракты, мы их выполняем". По условиям контракта "Атомэнергомаш" должен был изготовить и поставить на Балтийскую АЭС реактор энергоблока № 1, парогенераторы энергоблоков № 1 и № 2, главные циркуляционные насосы, трубопроводы, ловушки расплава и другое реакторное оборудование.

Практика использования оборудования, изготовленного для одного заказа на другой АЭС, - довольно распространена в российской атомной промышленности. Оно и понятно. Оборудование дорогое, цикл его производства длительный, продать его на свободном рынке невозможно, поэтому если оборудование уже в высокой стадии изготовления, а проект, под который его делали, вдруг застопорился, то реакторное оборудование используют на другом объекте.

Тем более что завод в Волгодонске получил заказ на изготовление аналогичного оборудования и для белорусской АЭС и 15 мая отрапортовал о начале производства по белорусскому контракту. Но очевидно, что за две недели много сделать еще не успел, и, скорее всего, то, что уже сделано для Балтийской АЭС, пойдет в зачет белорусского контракта.

Правда, в этом случае мы получим то, что завод изготовит "впервые после 26-летнего перерыва", - именно так в пресс-релизе сам завод описал начало производства по контракту для Балтийской АЭС осенью прошлого года.

Однако "Атомэнергомаш" отвергает все сомнения в их способности обеспечить необходимое качество. Так, директор по производству "Атоммаша" Виталий Шишов как раз в канун начала работ по белорусскому проекту отмечал, что, хотя последний реактор был выпущен на "Атоммаше" в год аварии на Чернобыльской станции - в 1986 году, "все эти годы на заводе продолжалось производство атомного оборудования и поддерживалась необходимая для этого квалификация".

"Все оборудование завода, которое было предназначено для производства атомного оборудования, модернизировано и вновь запущено в эксплуатацию", - подчеркнул В. Шишов.

Также можно предположить, что в какой-то момент встанет вопрос об исполнении заказа на тихоходную французскую турбину "Альстом" для Балтийской АЭС, и в России уже появились прогнозы, что французы потеряют заказ.

В данном случае стоит напомнить, что белорусская сторона в свое время хотела именно такую же французскую турбину для своей АЭС, но российский генподрядчик тогда намекнул: разговоры о том, что за российские деньги белорусы будут заказывать что-то у французов, надо прекратить. И зимой этого года был заключен контракт на изготовление российской быстроходной турбины для белорусской АЭС. Но мечты о тихоходной турбине остались.

"Компания "Альстом" выиграла тендер на поставку турбины (на Балтийскую АЭС), - рассказал на прошлой неделе интересные подробности этой сделки директор программы дирекции по капитальному строительству ГК "Росатом" Сергей Бояркин. - При этом помимо того, что французы готовы поставлять оборудование, они организуют для нас финансирование этих поставок и, собственно, финансирование идет под гарантии правительства Франции".

Но есть ли шанс, что французское правительство согласится финансировать турбину, которая пойдет на белорусскую АЭС? Очевидно, что в случае замены турбины на белорусской АЭС у белорусских властей может появиться новый повод для геополитической торговли.

Впрочем, С. Бояркин выразил уверенность, что сложившаяся ситуация на Балтийской АЭС - "это ни в коем случае не отказ от строительства первого большого блока".

"Процесс идет, может быть, не так быстро, как бы нам всем хотелось, но я уверен, что через какое-то время мы все вместе будем праздновать ввод атомной станции в эксплуатацию и она будет долго работать и давать энергию и тепло Калининградской области", - сказал С. Бояркин, которого считают "главным пиарщиком" российской атомной отрасли.

Однако пока ситуация складывается так, что праздновать ввод первого блока белорусской станции "Росатом" сможет раньше, чем начнет давать тепло Калининградской области Балтийская АЭС, особенно если сроки производства оборудования для белорусских блоков сократятся за счет переброски заказа на нашу станцию.

Возможно даже, что в этом случае пуск первого блока белорусской АЭС произойдет не в 2018 году, как это сейчас значится в контракте, а раньше. Ведь реакторное оборудование делалось для первого блока Балтийской АЭС к пуску в 2016-м или 2017 годах.

Правда, пока на площадке белорусской АЭС все еще идет подготовительный этап.

"Мы сейчас заканчиваем подготовительный этап строительства и в ближайшее время после решения некоторых процедурных вопросов, связанных с выдачей лицензии регулирующего органа, с экспертизой архитектурного проекта, сметы расходов и принятия соответствующего указа, приступим собственно к строительству самой атомной станции. По нашим расчетам, это должно произойти в июне-июле этого года", - заявил в середине мая министр энергетики Владимир Потупчик, который принял эстафету кураторства строительства первой белорусской АЭС у бывшего министра Александра Озерца, отправленного в отставку после разгромного совещания у президента по энергетической отрасли.

Таким образом, степень интенсификации работ на площадке белорусской АЭС в настоящее время во многом зависит от белорусских властей. Насколько быстро они смогут завершить "процедурные вопросы" и принять "соответствующий указ". Речь, вероятно, идет об указе, которым должно быть ознаменовано начало основного строительства. Именно президент в нашей стране принимает решение о проектировании и строительстве АЭС.

А пока НИАЭП думает, на какие стройки распихать свои кадры, которые занимались Балтийской АЭС, на белорусской площадке летом этого года будет работать международный стройотряд. В его составе 40 белорусских (представители Гродненской области) и 20 российских студентов, прошедших необходимый отбор, сообщили в БРСМ.