В первый год после вторжения России украинская армия смогла переломить ситуацию благодаря новой тактике, позаимствованной у НАТО: командиры на местах сами принимали решения, как выполнять задачи, действовали небольшими мобильными группами, использовали дроны и гранатометы, чтобы бить по российским колоннам и подразделениям. Это помогло остановить наступление на Киев и освободить половину территорий, захваченных в 2022 году. Но позже ВСУ снова стали возвращаться к советским практикам, пишет The Wall Street Journal, поговорив с многими украинскими солдатами и офицерами.
По мере затягивания войны и из-за дефицита кадров в руководство войском вернулись офицеры советской школы, а вместе с ними — жесткая централизованная система командования.
Вместо гибкости и доверия к подчиненным снова стали господствовать приказы «сверху», нередко без учета реальной ситуации и риска для жизни солдат.
Капитан Александр Ширшин из 47-й механизированной бригады публично возмутился «глупыми» приказами и навязыванием страха перед генералами, которые умеют только наказывать. Его подразделение неоднократно непродуманно отправляли в атаки, в том числе в Курскую область, где их уже ждали готовые к этому российские войска.
Майор Алексей Пастернак рассказал, что во время неудачного контрнаступления на юге Запорожской области в 2023 году штабные генералы по радиосвязи кричали даже на сержантов в окопах, требуя идти в атаки снова и снова, хотя подразделения уже теряли боеспособность из-за больших потерь.
Он напомнил, что в 2022 году в Великобритании изучал концепцию НАТО «управление выполнением боевой задачи» — когда старшие командиры ставят цель, а командиры на местах сами решают, как ее достичь. Это полностью противоречит советскому методу командования.
Но теперь, по его словам, в ВСУ этот подход почти исчез, за исключением нескольких бригад. Большинство же командиров действует по советским принципам и не доверяет подчиненным.
Некоторые солдаты и офицеры переходят из регулярных частей в более независимые формирования, как, например, батальон «Волки Да Винчи», который действует практически автономно, живет на добровольные пожертвования и известен бережным отношением к своим бойцам.
Долгая и кровавая оборона Бахмута (девять месяцев) стала символом жестких приказов без учета потерь. За это нынешний главнокомандующий Александр Сырский получил прозвище «мясник». Он же сам объясняет, что оборона города позволила сдержать большие силы России и нанести им значительные потери.
Операция в Курской области в августе 2024 года началась успешно и подняла боевой дух, но когда противостояние затянулось, то ситуация ухудшилась. Зимой российские войска получили подкрепление, в том числе более 10 тысяч северокорейских солдат. Украинский контингент оказался в тяжелом положении, но руководство не желало ни менять тактику, ни отступать. Когда же отступление все же началось, оно прошло хаотично: основные пути были перерезаны российскими дронами, а дороги — завалены погибшими и уничтоженной техникой.
Подполковник Сергей Костышин, получив разведданные о намерениях россиян обойти его батальон, вывел людей из опасной позиции, хотя были приказы оставаться. За это против него начали следствие, но в итоге оправдали и повысили до заместителя командира бригады.
Александр Ширшин также подавал рапорты с описанием проблем и предложений по их решению, но, как утверждает, они игнорировались.
Командование ВСУ в ответ на критику заявляет, что сохранение жизней солдат для него является главным приоритетом. В 2024 году, по словам украинского Генштаба, Александр Сырский начал реформы, направленные на улучшение подготовки, более широкое использование беспилотников и анализ боевого опыта для снижения потерь.
Добро пожаловать в реальность!