Честно говоря, я нахожусь в некотором недоумении относительно того, насколько серьезно восприняли в Украине новое выступление Генри Киссинджера, пишет бывший вице-премьер России Альфред Кох.
Этот старый пень (99 лет!) в английском ультраконсервативном журнале The Spectator опубликовал материал, в котором призвал Украину и Россию к отводу войск на линию разграничения по состоянию на 23 февраля 2022 года и после этого к скорейшей интеграции Украины в НАТО. А по вопросам Крыма и Донбасса начать неторопливые переговоры и может быть даже провести там референдумы…
Во-первых, в этой его статье нет ничего нового: он уже выступал с с чем-то похожим полгода назад.
Во-вторых, его выступление никак нельзя считать хитрым месседжем от Белого дома, поскольку вряд ли для этих целей демократ Байден стал бы использовать республиканца Киссинджера. У демократов для этих целей есть свои собственные старые пни (типа того же Билла Клинтона).
В-третьих, Киссинджер в любом случае плохая кандидатура для этого, поскольку он уже давно засветился на всяких путинских форумах (на которых был обласкан Самим) и поэтому не может считаться неангажированным экспертом.
В-четвертых, то, что он опубликовал свою статью не в американском, а в английском (при том - консервативном) журнале, развеивает все сомнения в том, что это личная инициатива старого… хотел написать - маразматика, но удержусь и напишу - человека, а не хитрый ход Байдена, Блинкена или Салливана.
Я не очень понимаю в чем была его задумка, но у меня такое ощущение, что он как выступил полгода назад со своими инициативами, так и проспал все это время. А тут его опять разбудили и он снова повторил то, что написано у него в шпаргалке. Как будто бы не было этих шести месяцев и вариант, на котором замерли переговоры в Турции, по-прежнему на столе.
Расскажите Киссинджеру, что за это время много чего произошло. За это время путинские войско бежало из под Киева, Сум и Чернигова, был потоплен флагман Черноморского флота крейсер “Москва”, освобожден остров Змеиный, россияне были изгнаны из-под Харькова и оставили правый берег Днепра с Херсоном.
За это время Путин уже много раз менял командующих его армией, цели “спецоперации” и фактически расписался в провале своего первоначального плана, объявив мобилизацию.
За это время Зеленский из “наркомана” превратился в его “украинского партнера” и великий и ужасный Путин смиренно выразил готовность с ним встретиться и обсудить возникшее недоразумение.
У меня вообще есть ощущение, что это Кремль через старого деда зондирует почву для такого рода договоренностей. Иначе бы Песков не прореагировал так молниеносно и не стал бы называть эти предложения “интересными” еще даже их не прочитав: “Мы с большим интересом ознакомимся с этим материалом. Пока, к сожалению, возможности такой не было”.
Как вам такое, а? Слышали ли вы что-нибудь подобное от Пескова раньше?
Ну а что? Сами они этот “нулевой вариант” предлагать не могут: собственные же ястребы их и сожрут. Но вот как идею, предложенную “патриархом мировой дипломатии” они ее вбросить волне в состоянии. И в зависимости от реакции противной стороны уже развивать или не развивать эту мысль.
Я бы на месте Киева взял паузу и никак не реагировал на этот опус старика Генри. Пусть Кремль первым отзовется на него. Если Москва его гневно отвергнет - то и обсуждать нечего. А если уже прочитав, снова назовет его “интересным”, то тут есть почва для переговоров. Где-то можно их будет отжать. Где-то включить вопрос о репарациях. Где-то от Запада добиться больших уступок. Например, по немедленному вступлению в НАТО и ЕС.
Короче, как говорил Штирлиц: “Выдержка - оборотная сторона стремительности”. Вот провалится мне сквозь землю, но “лед тронулся, господа присяжные заседатели”. Ведь недаром все эксперты в один голос говорят, что у путинской армии большие проблемы с боеприпасами. И они нарастают. И, значит, статья Киссинджера - это пробный шар.
Тут еще прошла инфа, что ЕС и НАТО наконец финализировали совместную декларацию, которую они писали почти полтора года. В части российско-украинской войны там вполне однозначные формулировки: Россия должна немедленно прекратить военные действия и вывести свои войска с международно-признанной территории Украины. А Украине обещана твердая (в том числе - военная) поддержка до тех пор, пока она в ней будет нуждаться. Если это не ультиматум Путину, то что это?
И появление статьи Киссинджера с таким компромиссным вариантом накануне обнародования этой декларации я считаю хорошим знаком. Клиент созрел. Скоро он рыдая полезет в буфет за “блюдечком с голубой каемочкой”…
Добро пожаловать в реальность!