«Был предусмотрен и превентивный ядерный удар по Варшаве»

Как следует из публикаций в ряде СМИ, Министерство обороны Литвы призвало Беларусь и Россию к большей открытости в ходе проведения запланированных на сентябрь нынешнего года очередных крупномасштабных белорусско-российских военных учений "Запад-2013".

Литовская сторона была предупреждена об их проведении через ОБСЕ, однако помимо получения дополнительной информации она выразила пожелание, чтобы на учения были приглашены наблюдатели НАТО. Такое предложение, как сообщается, высказано на встрече министра обороны Юозаса Олякаса с послом Беларуси в Литве.

И это несмотря на то, что 19 февраля на пресс-конференции министр обороны РБ генерал-лейтенант Юрий Жадобин, освещая тему предстоящих учений, заявил, что Беларусь не имеет ни к кому территориальных претензий и не стремится подорвать внутреннее спокойствие ни в какой из стран-соседей. "Мы готовимся защищать свою землю", — сказал он.

Два дня спустя в этом попытался убедить соседние государства и президент РБ Александр Лукашенко. Заслушивая доклад о замысле предстоящего стратегического учения "Запад-2013", он подчеркнул, что оно не является угрозой другим государствам: "У нас оборонная доктрина, и это четко определено законом".

Тем не менее определенная настороженность по поводу учений у ряда сопредельных стран все же существует. Более того, дискуссия среди политиков и в международном экспертном сообществе, разгоревшаяся вокруг запланированных учений, не утихает вот уже больше месяца.

Непосредственным поводом для нее стали высказывания бывшего министра национальной обороны Польши Ромуальда Шереметьева. В середине января он заявил, что Беларусь и Россия готовятся к нападению на Польшу. О наличии у Минска и Москвы подобных намерений, по мнению экс-министра, свидетельствуют очередные совместные военные учения "Запад-2013".

Через несколько дней на эту тему высказался и руководитель польского МИДа Радослав Сикорский, который выразил убеждение, что нынешние белорусско-российские учения, как и прошлые — "Запад-2009", носят провокационный характер по отношению к Польше.

Примерно в том же духе прокомментировал учения "Запад-2013" и министр обороны Литвы Юозас Олекас, который заявил, что некоторые элементы планирующихся рядом с Литвой вооруженных тренировок, как это было и в 2009 г., направлены против соседей. Четыре года назад, как утверждают в литовском Минобороны, в их легенде, помимо вторжения сухопутных сил славянских союзников на территорию балтийских стран, был предусмотрен и превентивный ядерный удар по Варшаве.

По мнению главы литовского оборонного ведомства, подобная военная активность России и ведомой ею Беларуси в регионе Балтийского моря требует дополнительного внимания — как в плане модернизации собственных армий Литвы и стран Балтии, так и отработки их взаимодействия с НАТО.

Отметим, что приведенные выше опасения Польши и государств Балтии некоторым экспертам кажутся вполне оправданными. Ведь даже Беларусь, взятая в отдельности, выглядит весьма солидной силой в масштабах данного региона. Согласно расчетам аналитиков, ее призывные ресурсы позволяют при необходимости поставить под ружье солидный контингент — около полумиллиона человек. И вооружить их тоже есть чем. В арсеналах белорусской армии числятся примерно 1.600 танков, 2.500 бронированных машин (БМП и БТР), 1.490 артиллерийских систем.

После всех сокращений по количеству танков, бронемашин и пушек она превосходит своих ближайших, гораздо более крупных, соседей — Польшу и Украину — по абсолютному количеству тяжелого вооружения наземных войск: по танкам — в 1,8 и в 2,1 раза соответственно; по бронемашинам — в 1,6 и в 1,2 раза; по тяжелым артсистемам — в 2 и 1,3 раза. Что касается Литвы, то тут и сравнивать нечего, так как у этого форпоста НАТО вообще нет танков, а бронемашин и орудий — кот наплакал.

Это притом что структура и принцип комплектования Вооруженных Сил Беларуси в целом соответствуют принятым в Европе. По выучке и подготовке солдат белорусская армия, по оценкам экспертов, тоже в числе самых боеспособных на континенте.

Однако если копнуть глубже, то оказывается, что у белорусского войска существует ряд серьезных проблем. Одна из главных — старение вооружений и военной техники, а также инфраструктуры. Почти все оружие, имеющееся в распоряжении наших военных, еще советского производства. С течением времени его состояние ухудшается, требуется все больше усилий и средств на его ремонт и модернизацию.

Но еще больше денег необходимо, чтобы закупать новую технику. Небогатому белорусскому государству такие траты не по карману. В результате удельный вес современных образцов вооружения и боевой техники в национальной армии неоправданно низок. Даже высокопоставленные военные вынуждены признавать, что темпы перевооружения недостаточны. Ситуация особенно обострилась с наступлением экономического кризиса.

Так, большая часть из состоящих на вооружении белорусской армии полутора тысяч танков Т-72 — главной ударной силы сухопутных войск — последние 20 лет находится на консервации на базах хранения. За это время они морально устарели и по своим боевым свойствам заметно уступают модернизированным аналогам, состоящим на вооружении армий ряда стран даже на постсоветском пространстве.

И, если судить по недавним высказываниям министра обороны РБ, перспективы модернизации основного количества этих некогда грозных боевых машин весьма призрачны. С его слов следует, что танки, БМП, БТР — "для нас сегодня это вторично", так как перед белорусской армией не ставится наступательных задач. А для ведения оборонительных боев на своей территории тактико-технических характеристик и имеющихся образцов вполне достаточно.

Но моральный и физический износ парка боевой техники — это головная боль не только бронетанковых и мотострелковых подразделений. 21 сентября 2012 г. А. Лукашенко, делясь с журналистами подробностями встречи с президентом России В. Путиным в Сочи, сообщил, что существует острая необходимость обновления авиационной техники белорусских ВВС и войск ПВО. Дело в том, что у многих самолетов в их составе истек или заканчивается летный ресурс. (Правда, российский президент пообещал поставить для их замены новые боевые машины.)

Ничего неожиданного в этом заявлении первого лица государства нет. Высокопоставленные белорусские военные и раньше неоднократно поднимали вопрос о приобретении новой авиатехники для поддержания возможностей ВВС и войск ПВО страны, прежде всего, из-за критического физического и морального износа значительной части военных самолетов советского производства. Следствием этого стали участившиеся случаи летных происшествий, в том числе и с тяжелыми последствиями.

Об этом, кстати, сообщил глава военного ведомства РБ Юрий Жадобин на пресс-конференции 19 февраля. По его словам, по причине полного исчерпания ресурса с вооружения ВВС и войск ПВО уже сняты фронтовые бомбардировщики Су-24. Причина вывода их из эксплуатации еще и в том, что "это наступательное оружие" и необходимости в нем нет ввиду оборонительной направленности военной доктрины Беларуси. Сегодня рассматривается возможность списания тяжелых истребителей Су-27, и от них, скорее всего, тоже придется отказаться. Только вот о том, чем будут заменены более полусотни боевых самолетов, ничего сказано не было.

По мнению экспертов, ускорить ход модернизации Вооруженных Сил Беларуси могло бы содействие России, располагающей неизмеримо большим потенциалом военной науки и оборонной промышленности. Однако утрата ряда технологий и дефицит производственных мощностей на предприятиях российского ВПК наряду с постоянным удорожанием военной техники и вооружений являются серьезным препятствием на пути реализации этих планов.

Но даже если бы белорусским военным удалось усовершенствовать или заменить новыми все имеющиеся у них танки, самолеты и артустановки, то и тогда сопоставление возможностей ее ВС с соседними странами следовало бы признать спекулятивным. При любом раскладе ни Польше, ни Литве, ни другим странам Балтии не придется в одиночку противостоять Беларуси: на их стороне весь военный потенциал Североатлантического альянса, в состав которого они входят. И тут исход гипотетических боевых действий с использованием обычных вооружений в пользу НАТО предрешен. Даже если в одном "окопе" с Беларусью будет находиться братская Россия.

Ведь сравнение оговоренных ДОВСЕ квот России и НАТО по обычным вооружениям составляет 1 к 3-4 в пользу альянса. И потенциал белорусских Вооруженных Сил не в состоянии сколь-нибудь значительно повлиять на этот расклад.

Реально же ситуация гораздо хуже. На Западе группировка Объединенных Вооруженных сил НАТО превосходит группировку российских Вооруженных сил по танкам в 9 раз, по самолетам — в 5 раз, а также (что, может быть, наиболее важно) обладает абсолютным превосходством по крылатым ракетам большой дальности различного базирования и в целом по высокоточному оружию.

Но, как считают в Североатлантическом альянсе, гораздо важнее то, что НАТО превосходит Россию по качественным показателям Вооруженных сил. Согласно оценкам западных аналитиков, обнародованным в свое время WikiLeaks, российско-белорусские учения "Запад-2009" продемонстрировали, что Россия располагает весьма ограниченными возможностями, так как опирается на морально и физически устаревшие вооружения. Ее армии не хватает стратегических транспортных средств, и она может действовать не во всех погодных условиях.

Очевидно, все эти аргументы и дали основание генеральному секретарю НАТО Андерсу Фогу Расмуссену заявить 2 февраля в Вильнюсе по поводу учений "Запад-2013", что альянс "не рассматривает Россию как угрозу". Но поколебать уверенность Ромуальда Шереметьева в неизбежности российской агрессии, если судить по его статье от 19.02.2013 г. в польском издании Uwazam Rze, они так и не смогли. Последний считает, что данные о слабости российской армии распространяются с подачи самой Москвы, которая тем самым хочет замаскировать наращивание своего потенциала.

В качестве доказательства этого тезиса он приводит данные Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в соответствии с которыми Россия со своими оборонными расходами (61 млрд. USD) занимала в 2009 г. четвертое место в мире, следом за США, Китаем, Великобританией и Францией. Россияне затратили на армию до 3,5% ВВП, тогда как китайцы, англичане и французы — 2%, а Польша — 1,95%. И, как следует из сообщения РИА Новости, в 2013-2015 гг. бюджет военного ведомства РФ вырастет еще на 60% и достигнет 97 млрд. USD (3,7% ВВП).

Здесь следует учесть, что в 2006 г. Москва приняла государственную программу закупки вооружений, в рамках которой до 2015 г. должно быть потрачено до 182 млрд. USD. Все эти траты должны вывести российскую армию по своей мощи на второе место в мире после США. Это нельзя истолковать иначе, как намерение России создать противовес количественному и технологическому превосходству государств НАТО на западном стратегическом направлении, а также сохранить свое военное доминирование в Восточной Европе.

Что же касается Польши и ее соседей как на юге, так и на севере, то они не смогут сами противостоять этой угрозе. Весьма сложно будет найти необходимое число дивизий, чтобы в случае вооруженного конфликта удержать восточные рубежи альянса до прихода подмоги от американцев и других стран НАТО.

Суммируя вышеизложенное, приходится констатировать, что Беларусь по-прежнему остается полем для ведения геополитических игр ее западными и восточными соседями, которые, как и раньше, ее интересы учитывают в последнюю очередь.