Владимир Лукин: Российский СК работает по белорусскому образцу

Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин выступил с критикой использования российскими правоохранителями методов белорусского правосудия.

29 июня Лукин прокомментировал ход расследования событий на Болотной площади в Москве 6 мая нынешнего года, когда в ходе столкновений во время протестного "Марша миллионов" было задержано около 400 человек, в том числе журналисты, десятки человек с обеих сторон получили травмы. Следственный комитет России возбудил уголовное дело о массовых беспорядках. По нему проходит 12 обвиняемых и один подозреваемый. Лукин видит в этом параллель с действиями белорусских властей после акции протеста в Минске 19 декабря 2010 года.

"Полтора года назад уполномоченный занимался защитой прав двух российских граждан (Ивана Гапонова и Артема Бреуса; 10 марта 2011 года оштрафованы на 300 базовых величин каждый. — БелаПАН.), задержанных на месте проведения протестной акции белорусской оппозиции в г. Минске и обвиненных в участии в массовых беспорядках, — пишет Лукин в своем заявлении. — При этом уполномоченный исходил из того, что уголовное законодательство Беларуси, практически повторяющее в этой части статью 212 УК РФ, предусматривает предъявление таких обвинений только лицам, непосредственно причастным к актам насилия над личностью, поджогам, уничтожению имущества и вооруженному сопротивлению представителям власти. Поскольку участие упомянутых российских граждан в подобных действиях доказано не было, уполномоченный не сомневался в том, что задержанные будут признаны невиновными. Это его убеждение вполне разделяли и представители других государственных органов России, и российская общественность".

"Выяснилось, однако, — продолжает Лукин, — что все они недооценили изобретательность белорусского правосудия, применившего к задержанным невиданный в современном праве принцип коллективной ответственности. Обвиняемые были признаны виновными в связи с нахождением среди митингующих, кто-то из которых, так и не установленный следствием, совершал противоправные действия. Такой подход грубо нарушал принцип личной виновной ответственности и представлял собой не что иное как рецидив практики объективного вменения. Проще говоря, уголовному наказанию были подвергнуты невиновные".

"Больше того, — подчеркивает уполномоченный, — продолжив свои "новаторские" изыскания, белорусская фемида признала оружием транспаранты, флагштоки и все прочие подручные средства, применявшиеся демонстрантами при столкновении с сотрудниками правоохранительных органов. Цель столь явной подмены понятий состояла в том, чтобы предъявить протестантам обвинение в вооруженном сопротивлении представителям власти, несмотря на то, что квалифицирующие признаки этого противоправного деяния отсутствовали".

"По горячим следам белорусских событий казалось, что описанные выше методы станут для всех хорошим уроком того, как нельзя обращаться с законом. Тем досаднее, что нечто похожее как будто совершается сегодня в России, в ходе расследования действий участников и организаторов митинга на Болотной площади в г. Москве 6 мая 2012 года", — пишет Владимир Лукин.