В контексте своего послания белорусскому народу и Национальному собранию Александр Лукашенко 31 марта отдельно остановился на "традиционных ценностях", а также сделал ряд откровенно оскорбительных гомофобных заявлений, пишет политический аналитик, историк Александр Фридман.
Радикальная гомофобия правителя давно известна как в Беларуси, так и за ее пределами. И сейчас обращение к этим нарративам не было импровизацией. Лукашенко использовал их, чтобы подчеркнуть свое неприятие Запада и его ценностей, идеологическую лояльность Кремлю и готовность интегрироваться в "русский мир".
В конце декабря 2022 года председатель Совета Республики Наталья Кочанова анонсировала принятие закона о запрете "пропаганды ЛГБТ". При этом она дала понять, что Беларусь воспользуется богатым опытом России, а в качестве целей были названы защита "традиций семьи и православия".
Идеи топ-чиновницы развил 31 марта сам Лукашенко в своем послании — и косвенно подтвердил тем самым значительное влияние Кочановой на принятие решений в Беларуси. В традиционном для себя стиле Лукашенко продемонстрировал "снисходительное отношение" к женскому гомосексуализму (вина "мужиков") и радикальное неприятие сексуальных отношений между мужчинами ("извращенцы").
Почему правитель именно сейчас обращается к "традиционным ценностям" и теме гомосексуальности? Какие цели он преследует?
"Лучше быть диктатором, чем голубым"
В марте 1994 года в Беларуси было принято решение о декриминализации запрещенных в СССР гомосексуальных отношений между мужчинами. После прихода Лукашенко к власти ситуация в правовой плоскости кардинально не изменилась, но антидискриминационное законодательство так и не приняли. Не было переосмыслено преследование гомосексуалов в СССР, а возникшие в России гомофобные нарративы — в частности образ так называемой "Гейропы" — распространились и в Беларуси.
На Западе она приобрела репутацию не только "последней диктатуры Европы", но и одной из самых гомофобных стран континента. Трагедия минчанина Михаила Пищевского, зверски избитого в 2014 году из-за своей сексуальной ориентации и скончавшегося в 2015-м, лишь подтвердила имидж Беларуси как "заповедника гомофобии" на постсоветском пространстве.
Способствовал созданию этого имиджа и сам Лукашенко, открыто подчеркивавший свое резко отрицательное отношение к геям. Уповая на гомофобные настроения в обществе, режим в своей антизападной пропаганде намеренно делал и делает ставку на тему гомосексуальности.
Так, в октябре 2004 года в Беларуси состоялся референдум, отменивший ограничение количества президентских сроков. США и ЕС ожидаемо осудили сам референдум. Белорусские же власти перед плебисцитом спровоцировали международный "гомосексуальный скандал" с участием сотрудника посольства ФРГ в Беларуси и его украинского партнера. Скандал прогремел в Беларуси и был использован властями для продвижения образа "извращенного Запада". Об этой истории писали и в Германии. И Минск, и Берлин не были, однако, заинтересованы в обострении отношений, и после референдума тема постепенно исчезла с повестки дня.
Следующий скандал такого рода был связан с персоной тогдашнего министра иностранных дел Германии, открытого гея Гидо Вестервелле и вновь произошел в контексте электоральной кампании в Беларуси.
Перед президентскими выборами 2010 года немецкий министр прибыл в Минск вместе с польским коллегой Радославом Сикорским. Главы внешнеполитических ведомств двух стран попытались убедить Лукашенко провести честные выборы и пойти на сближение с ЕС.
В рамках визита, по воспоминаниям Сикорского, состоялся открытый обмен мнениями по разным вопросам, а отдельные откровения Лукашенко шокировали европейских гостей. Тот отметился, в частности, скабрезными высказываниями о лесбиянках ("можно посмотреть") и продемонстрировал свою нетерпимость к геям (мол, их следует разместить в резервациях и перевоспитывать посредством трудотерапии в сельском хозяйстве).
Лукашенко косвенно подтвердил беседу о гомосексуализме и подчеркнул, что не знал о сексуальной ориентации главы МИД ФРГ, а своими оценками вовсе не намеревался оскорбить или унизить Вестервелле. Эти слова, однако, вряд ли соответствуют действительности: о гомосексуальности немецкого либерального политика, зарегистрировавшем за несколько месяцев до визита в Минск гражданское партнерство с предпринимателем Михаэлем Мронцем, писалось не только в западной и российской прессе, но и в издании администрации Лукашенко "СБ. Беларусь сегодня".
Визит Вестервелле и Сикорского с треском провалился. Выборы были сфальсифицированы, а протесты жестоко подавлены. В ответ Вестервелле обвинил Лукашенко в диктаторских замашках. Белорусский правитель ответил гомофобными тирадами. Обращенная к Вестервелле в 2012-м фраза "Лучше быть диктатором, чем голубым" и вовсе стала мемом.
Заигрывание с Европой заставляло приглушать тему
В первой половине 2010-х годов правитель продолжал обращаться к теме гомосексуальности. Причем его заявления тоже не отличались изящной терминологией (термина "ЛГБТ" Лукашенко избегает), отдавали советской зашоренностью, комплексами и стереотипами.
В рамках этой темы власти вели себя, однако, в целом прагматично, используя гомофобию прежде всего в своих пропагандистских целях, и даже Лукашенко контролировал свои эмоции.
Тогда Беларусь не пошла путем РФ, не стал принимать репрессивные меры вроде российского закона о запрете "пропаганды ЛГБТ" среди несовершеннолетних. Во второй половине десятилетия Лукашенко не касался скользкой темы, а гомофобия в белорусской официальной пропаганде хотя и присутствовала, но носила куда более мягкий характер, чем в России.
Это можно объяснить политической конъюнктурой второй половины 2010-х. В те годы Минск развивал отношения с Западом, а поднимать важные для ЕС темы и таким образом раздражать европейских партнеров белорусские власти считали неуместным. В 2020 году ситуация принципиально изменилась.
Подражая Путину
В контексте протестов 2020 года белорусская государственная пропаганда приобрела радикальный антизападный характер, и тема ЛГБТ, как в 2004-м и в первой половине 2010-х, пришлась как нельзя ко двору.
Беларусь, как, впрочем, и Россию, власти представляли цитаделью традиционализма, белорусскому демократическому движению вменялось навязывание "чуждых" западных ценностей, и в частности желание легализовать однополые браки. Гомофобные намеки и открытые заявления о гомосексуальности противников и оппонентов стали обычной практикой. В "покаянных видео" белорусские силовики стремились создать образ активного присутствия гомосексуалов среди сторонников протеста. В случае пресс-секретаря компании А1 Николая Бределева эта тенденция проявилась особенно четко.
В России после широкомасштабного нападения на Украину антизападная пропаганда значительно усилилась, гомофобные нарративы все чаще выходят на первый план, юридическая дискриминация ЛГБТ ужесточена. Гомофобия стала важным составным аспектом идеологии "русского мира": В контексте поддержки "традиционных ценностей" с гомофобными заявлениями в России выступает целый ряд политиков, включая самого Владимира Путина.
В Беларуси же власти до последнего времени придерживались принципа "много говорить, но мало (ничего не) делать", чтобы дополнительно не обострять отношения с Западом. Заявления Кочановой, а теперь и Лукашенко говорят скорее, что Минск свой выбор сделал. Белорусский правитель подражает Путину и стремится лишний раз подтвердить свою политическую, а главное — идеологическую лояльность. Тем более что это, судя по всему, совпадает с внутренними убеждениями.
* * *
В Беларуси эпоха Лукашенко связана с гомофобными тенденциями, которые присутствовали в антизападной пропаганде. Эта линия имела и имеет явно политический характер.
"Бессменный президент" неоднократно демонстрировал откровенную радикальную гомофобию, но при этом вел себя прагматично и при необходимости контролировал свои чувства и эмоции. Однако в контексте протестов 2020 года белорусские власти вновь обратились к этой теме и теперь сползают в "русский мир" под знаменем гомофобии.
Добро пожаловать в реальность!