Нельзя говорить сейчас о нормализации ситуации в Беларуси. Нет никакой нормализации, массовые протесты продолжаются, чиновники уходят из системы, экономика катится в пике, диалог с Западом де-факто заморожен, диалог с Россией идёт не в самых теплых тонах и не с самой сильной позицией. Вместе с тем, система в моменте демонстрирует определенную устойчивость от лавинообразного коллапса. Попытаемся обозначить факторы этой устойчивости и риски для этих факторов, пишет телеграм-канал "Рефлексия и реакция".
1. Бескомпромиссная позиция АГЛ. Если бы на столе лежало два варианта, где в одном со 100% вероятностью АГЛ терял бы власть, но сохранял бы собственность, свободу, жизнь, здоровье и определенный статус, а в другом варианте с 90% терял бы всё включая жизнь, а в 10% сохранял бы власть, то он без колебаний выбрал бы второй вариант. Это стирает для него абсолютно любые границы допустимости тех или иных поступков - он ведёт себя как человек, которому терять абсолютно нечего.
Риски: попытки физического давления на родственников АГЛ со стороны спецслужб иностранных государств. Попытки покушений на АГЛ со стороны тех же спецслужб (при "благоприятной" среде иных факторов).
2. Преданность ближнего круга. Фактически, АГЛ сформировал вокруг себя небольшое идеологически-силовое политбюро, где ограниченный круг людей де-факто имеет полную власть над госаппаратом и силовым блоком в Беларуси. Де-факто мы имеем замещение совмина на совбез как ключевого органа управления государством, а силовые министерства слиты в одно суперминистерство. В такой системе достаточно контролировать небольшое число ключевых людей, которые в силу личной преданности и/или материальной заинтересованности будут управлять всеми остальными подсистемами. Управлять прямолинейно, жёстко, компенсируя неэффективность раздвижением границ дозволенного и, мягко говоря, вольным отношением к текущему законодательству. Системы сдержек и противовесов больше нет, есть только более преданные люди и менее преданные.
Риски: санкции в отношении этих лиц, поиск их активов зарубежом и их заморозка. Это будет мощный удар по мотивации людей, которые конвертировали своё положение и доброе имя в собственность (не все люди из окружения такие, но многие). Ибо доброго имени уже не останется и положение не вечно, а без собственности это всё теряет смысл. Также в этом аспекте ключевым среднесрочным риском является развал системы снизу, ввиду примитивизации управления и ужесточения внутренних конфликтов в средних и нижних звеньях.
3. Активизация репрессий на внутреннем поле с целью недопущения формирования адекватной альтернативной лояльной России силы. Демонизация КС, репрессии и вынуждение КС идти строго по западному вектору. АГЛ одной рукой уничтожает все что может быть условно-пророссийское, с другой стороны как бы идёт на поводу "конструктивной развязки по сценарию Путина", посылая в Москву "на смотрины" к Соловьёву стандартный пул "аналитиков" (Дермант, Петровский и т.п.). Которые объективно в Беларуси никакого политического авторитета не имеют и используются строго в качестве записных телеспикеров. Отсюда снисходительное отношение к подобным гостям от россиян на тех же эфирах. Но можно сказать - ну раз хотите пророссийскую партию, то эти ребята - пророссийская партия, занимайтесь.
Риски: кулуарная работы Москвы среди бывшей беларусской номенклатуры (Мясникович здесь напрашивается как проводник, остальные кандидаты в пул - бывшие премьеры/вице-премьеры и силовики), которая внезапно вкупе с другими факторами "выстрелит" представительным составом, который не нужно будет раскручивать как политических фигур, т.к. аппаратный вес и авторитет в государстве таких людей огромен. Запуск такого проекта будет как гром с ясного неба для АГЛа, это скорее всего наложится по времени на другие "горячие" риски. Поэтому эта работа если ведётся, то очень аккуратно и в кулуарах.
4. Повязывание "кровью" силовиков среднего и нижнего звена, провоцирование страха расправы перед ними вкупе с премированием с другой стороны. Логика примитивная - достаточно пропагандировать что падёт режим и вам всем хана, благо психологическое давление со стороны протестующих идёт крайне мощное, так что это тезис особо подтверждать не нужно.
Риски: готовность предоставить гуманитарный коридор со стороны Москвы для наиболее запятнанных. Готовность амнистии со стороны КС для запятнанных наименее. В среднесрочной перспективе - усиление психологического давления через публикацию списков, провокации и порчу имущества со стороны протестующих-негодующих. Что вызовет желание многих сотрудников покинуть страну, особенно в случае интересных предложений по работе из России. Такие предложения, высказанные непублично, могут выступить дополнительным катализитором исхода сил, которых на улицах осталось не так уж и много (судя по фото совсем уж детей в масках на протестах).
5. В моменте - грамотная денежно-кредитная политика. Как только пошло давление на рубль, Нацбанк моментально взвинтил ставки и создал искусственный кризис ликвидности. Этим был заморожен рост курса, что в свою очередь не дало вырасти инфляции и обесценить заработок бюджетников и тех же силовиков, не обострило экономический фактор протестов в моменте.
Риски: жесткая зависимость от финансирования со стороны России. Непонятна динамика выноса денег из системы, надо ждать данных за сентябрь в начале октября, но скорее всего там тоже неприятные цифры, возможно не такие аховые как в августе, но тем не менее будет отток вкладов и валюты. Если транш кредита задержится по политическим причинам, то ситуация рискует стать совсем плохой. Тем более, госпредприятия тайно подкармливаются из бюджета, эти деньги рано или поздно создадут давление на курс, это вопрос нескольких месяцев. Учитывая что процесс подпитки (де-факто эмиссии) в такой форме может идти уже с августа, то возможно в октябре-ноябре кредитно-финансовая стабильность начнёт сыпаться.
ИТОГО: если хотя бы часть из обозначенных рисков выстрелит, то по цепочке рискует выстрелить и другая часть. Неопределенность конкретного сценария крайне высока, равно как и вероятность наступления тех или иных рисков. Но в целом, помимо внутренней динамики конфликта, мы постепенно приходим к тому моменту, когда за тактику "все что угодно, лишь бы день простоять и ночь продержаться" начинает приходить закономерная ответка в виде последствий второй и последующих волн давления. И санкции от ЕС здесь лишь первая ласточка.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Добро пожаловать в реальность!