Первый заместитель председателя Верховного суда Валерий Калинкович прокомментировал дела «француза с патроном» и «японца с деталями для винтовки» и посоветовал не пытаться сравнивать процессы и приговоры.
Первый зампредседателя Верховного суда Валерий Калинкович объяснил, почему по похожим уголовным делам иностранцев в прошлом году были вынесены разные приговоры.
Например, французского путешественника, который пытался провезти через границу патрон, оправдали.
А японского художника Даичи Йошида приговорили к 4,5 года колонии усиленного режима за провоз через границу огнестрельного оружия.
Историю молодого человека рассказало «Радыё Свабода». Японец летел транзитом из Украины в Японию, в Минском национальном аэропорту у пассажира досмотрели багаж и задержали. По информации «Радыё Свабода», у него в чемодане нашли 10 замков и 4 ствольные коробки к винтовке Мосина. Японец Даичи Йошида не признал своей вины и пояснил, что украинская таможня разрешила провозить этот груз, вопросов в Киеве он не вызвал. Уголовное дело японца сейчас находится в Верховном суде.
— Жалоба будет рассмотрена объективно и в соответствии с законом, — уточнил Валерий Калинкович. Он попросил не пытаться сравнивать как уголовные дела, так и гражданские.
— Полностью похожих дел в суде не бывает. В истории с французом все ухватились за один патрон. А если их 2? А если человек прекрасно знает, что это такое, и идет с гранатой в место массового скопления людей. Ведь всего одна граната, казалось бы, — рассуждает Калинкович. — Реальная жизнь показывает: вариантов масса, и каждая ситуация должна решаться индивидуально. Тот же японец со своими частями к оружию прекрасно знал, что это такое. Насколько я наслышан об этом деле, он понимал, что везет через границу. А раз так, человек должен озаботиться правовым режимом. Давайте я сейчас у родственника-охотника возьму два патрона и поеду отдыхать в Турцию. В турецком аэропорту меня остановят, и что со мной будет в Турции? Примерно то же, что и с японцем в Минске.
Добро пожаловать в реальность!