Беларусь призвала Совет ООН по правам человека упразднить мандат спецдокладчика по ситуации с правами человека в стране. По мнению российской дипломатии, тема белорусского сюжета в Совете ООН по правам человека носит заказной, политизированный характер и не имеет ничего общего с заботой о соблюдении прав человека в стране. Такие мнения звучали 14 июня на сессии СПЧ в Женеве во время рассмотрения доклада по ситуации в Беларуси, сообщает БелаПАН.
«С сожалением отмечаем глубокую ангажированность очередного доклада спецдокладчика. Он содержит заранее сформулированные выводы, удобные для тех, кто стоял за созданием его поста, — заявил представитель РФ. — К сожалению, об объективности и независимости специального докладчика говорить не приходится. Его работа дискредитирует всю систему спецпроцедур и служит наглядным подтверждением необходимости установить ответственность мандатариев за несоблюдение кодексов поведения».
По словам российского представителя, доклад в очередной раз доказал «пагубность практики создания в СПЧ политически ангажированных страновых спецпроцедур».
«Считаем этот метод работы вредным. Россия выступает против продления мандата спецдокладчика по Беларуси, — сказал он. — Мы считаем, что время, которое СПЧ тратит на пустые диалоги со спецдокладчиком, равно как и миллионы долларов из ооновского бюджета, уходящие на обслуживание его мандата, можно было бы с пользой употребить на реальную работу в области поощрения и защиты прав человека».
«Неэффективная работа» и «вмешательство во внутренние дела государства»
Сегодня ранее с призывом упразднить мандат спецдокладчика по ситуации с правами человека в стране выступил постоянный представитель Беларуси при отделении ООН в Женеве Юрий Амбразевич.
Амбразевич отметил, что в 2012 году мандат спецдокладчика был утвержден 15 голосами, что составляет менее трети членского состава Совета ООН по правам человека. По его мнению, это подрывает доверие к деятельности СПЧ, дискредитирует его в глазах структур ООН и международного сообщества в целом. «Утверждение мандата де-факто одной узкой группой стран также заставляет сомневаться в последующей беспристрастной деятельности мандатария, — заявил Амбразевич. — Создание мандатов без согласия правительства затронутой страны является неэффективным методом работы и является вмешательством во внутренние дела государства».
По словам Амбразевича, за «бесплодным мандатом» по Беларуси стоят страны ЕС и США. Он подчеркнул, что с Брюсселем и Вашингтоном Минск ведет двусторонние консультации, в том числе по вопросам прав человека, что является «надлежащим доказательством в открытости Беларуси».
«Два года взаимодействия с ЕС без его односторонних санкций в отношении Беларуси принесли всем участникам больше плодов, чем предыдущие 15 лет ограничений и запретов», — заявил Амбразевич.
Он отметил, что принципиальная позиция Беларуси о бессмысленности и бесполезности мандата остается неизменной. «Убеждены, что ситуация с правами человека в Беларуси кардинально не отличается от большинства стран мира и не несет угрозы ни гражданам Беларуси, ни нашим соседям, ни мировому сообществу в целом», — сказал дипломат.
Амбразевич никак не прокомментировал содержание доклада о ситуации в Беларуси, в котором отмечается «быстрое и резкое ухудшение общей ситуации с правами человека» в стране за период с апреля 2016-го по март 2017 года.
Кто за, а кто — против
Кроме России, в поддержку позиции Беларуси по неприятию странового спецдокладчика высказался ряд стран, в том числе Никарагуа, КНДР, Лаос, Таджикистан, Казахстан, Туркменистан, Эритрея, Узбекистан, Иран, Азербайджан, Китай, Венесуэла.
Обеспокоенность ситуацией в Беларуси выразили и за продление мандата спецдокладчика высказались представитель Евросоюза, представители отдельных стран ЕС, Норвегии, США и правозащитных организаций. Большинство из них также призвали Беларусь ввести мораторий на смертную казнь.
Голосование по белорусской резолюции, которая продлевает действие мандата спецдокладчика еще на год, состоится в конце сессии СПЧ на следующей неделе.
Напомним, Минск не признает мандат спецдокладчика ООН по правам человека в Беларуси, считая его дискриминационным и политически мотивированным. Миклошу Харашти не отвечают на просьбы о посещении Беларуси. Из-за этого свой доклад он формирует на основе информации от правозащитников, дипломатов и НГО.
Ангажированным и не представляющим никакой ценности ранее назвал белорусский МИД представленный сегодня доклад.
«С сожалением отмечаем глубокую ангажированность очередного доклада спецдокладчика. Он содержит заранее сформулированные выводы, удобные для тех, кто стоял за созданием его поста, — заявил представитель РФ. — К сожалению, об объективности и независимости специального докладчика говорить не приходится. Его работа дискредитирует всю систему спецпроцедур и служит наглядным подтверждением необходимости установить ответственность мандатариев за несоблюдение кодексов поведения».
По словам российского представителя, доклад в очередной раз доказал «пагубность практики создания в СПЧ политически ангажированных страновых спецпроцедур».
«Считаем этот метод работы вредным. Россия выступает против продления мандата спецдокладчика по Беларуси, — сказал он. — Мы считаем, что время, которое СПЧ тратит на пустые диалоги со спецдокладчиком, равно как и миллионы долларов из ооновского бюджета, уходящие на обслуживание его мандата, можно было бы с пользой употребить на реальную работу в области поощрения и защиты прав человека».
«Неэффективная работа» и «вмешательство во внутренние дела государства»
Сегодня ранее с призывом упразднить мандат спецдокладчика по ситуации с правами человека в стране выступил постоянный представитель Беларуси при отделении ООН в Женеве Юрий Амбразевич.
Амбразевич отметил, что в 2012 году мандат спецдокладчика был утвержден 15 голосами, что составляет менее трети членского состава Совета ООН по правам человека. По его мнению, это подрывает доверие к деятельности СПЧ, дискредитирует его в глазах структур ООН и международного сообщества в целом. «Утверждение мандата де-факто одной узкой группой стран также заставляет сомневаться в последующей беспристрастной деятельности мандатария, — заявил Амбразевич. — Создание мандатов без согласия правительства затронутой страны является неэффективным методом работы и является вмешательством во внутренние дела государства».
По словам Амбразевича, за «бесплодным мандатом» по Беларуси стоят страны ЕС и США. Он подчеркнул, что с Брюсселем и Вашингтоном Минск ведет двусторонние консультации, в том числе по вопросам прав человека, что является «надлежащим доказательством в открытости Беларуси».
«Два года взаимодействия с ЕС без его односторонних санкций в отношении Беларуси принесли всем участникам больше плодов, чем предыдущие 15 лет ограничений и запретов», — заявил Амбразевич.
Он отметил, что принципиальная позиция Беларуси о бессмысленности и бесполезности мандата остается неизменной. «Убеждены, что ситуация с правами человека в Беларуси кардинально не отличается от большинства стран мира и не несет угрозы ни гражданам Беларуси, ни нашим соседям, ни мировому сообществу в целом», — сказал дипломат.
Амбразевич никак не прокомментировал содержание доклада о ситуации в Беларуси, в котором отмечается «быстрое и резкое ухудшение общей ситуации с правами человека» в стране за период с апреля 2016-го по март 2017 года.
Кто за, а кто — против
Кроме России, в поддержку позиции Беларуси по неприятию странового спецдокладчика высказался ряд стран, в том числе Никарагуа, КНДР, Лаос, Таджикистан, Казахстан, Туркменистан, Эритрея, Узбекистан, Иран, Азербайджан, Китай, Венесуэла.
Обеспокоенность ситуацией в Беларуси выразили и за продление мандата спецдокладчика высказались представитель Евросоюза, представители отдельных стран ЕС, Норвегии, США и правозащитных организаций. Большинство из них также призвали Беларусь ввести мораторий на смертную казнь.
Голосование по белорусской резолюции, которая продлевает действие мандата спецдокладчика еще на год, состоится в конце сессии СПЧ на следующей неделе.
Напомним, Минск не признает мандат спецдокладчика ООН по правам человека в Беларуси, считая его дискриминационным и политически мотивированным. Миклошу Харашти не отвечают на просьбы о посещении Беларуси. Из-за этого свой доклад он формирует на основе информации от правозащитников, дипломатов и НГО.
Ангажированным и не представляющим никакой ценности ранее назвал белорусский МИД представленный сегодня доклад.
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter