Замглавы МИД Беларуси: сегодня СНГ критикуют жестче всего, и не всегда безосновательно

Положение дел в СНГ сегодня — индикатор состояния всего постсоветского пространства. Выход Грузии и возможный выход Украины — индикаторы, которые «мигают красным светом». Об этом заявил замглавы МИД Беларуси Евгений Шестаков, выступая на конференции «Минский диалог», которая была посвящена 25-летию распада СССР.

— Ровно четверть века назад в Вискулях произошло формальное завершение совокупности событий, которые глава нашего государства не единожды называл «крупнейшей геополитической катастрофой XX века» — распад одного из мировых полюсов силы, Советского Союза.

В то же время, добавил замминистра, именно тем событиям 25-летней давности мы обязаны появлению новых государств и интеграционных структур.

— Ни одно из постсоветских интеграционных объединений не подвергается сегодня такой жесткой — и по ряду позиций небезосновательной — критике, как СНГ. И при этом все они без исключения: и Союзное белорусско-российское государство, и Организация Договора о коллективной безопасности, и Евразийское экономическое сообщество, образно выражаясь, — «вышли из СНГ».

По словам Шестакова, СНГ сегодня — индикатор политического и экономического положения, в котором оказалось постсоветское пространство.

— Наглядно это просматривалось, когда СНГ покидала Грузия. Красным цветом мигает этот индикатор и сегодня — теперь уже в отношении Украины. Об этом тоже стоит говорить.

Замглавы МИД считает важным сегодня ответить на следующие вопросы. Почему спустя четверть века после падения «железного занавеса» постсоветское пространство стало эпицентром геополитического и даже военного противостояния? Могут ли элиты понять ложность посыла, при котором «постсоветские государства вынуждены делать некий цивилизационный выбор»?

— Что выгоднее с точки зрения формирования новой архитектуры международной безопасности в средне- и долгосрочной перспективе — реальная независимость и суверенитет государств или их имитация и роль сателлита при геополитическом «покровителе»?

Глава международной комиссии Совета Республики, бывший посол Беларуси в Японии Сергей Рахманов призвал всех участников конференции воздержаться от политизации проблем и обсуждать их научно. Сам сенатор же свою политическую позицию не скрывал:

— Распад Советского Союза был глобальной катастрофой. Некоторые считают, что это была внутренняя ситуация, это абсолютно неверно. Были и внешние силы, которые стремились добиться распада Советского Союза, и многие потом радовались, что это произошло.

Рахманов считает, что множество сегодняшних конфликтов — это последствия распада СССР.

— Я до сих пор с болью в сердце вспоминаю бомбежки Югославии. Это абсолютно нелепая позиция Запада, который допустил вооруженный конфликт в центре Европы.

По его словам, сегодня развитые страны Запада «вытягивают» квалифицированных специалистов из развивающихся стран, пытаются навязать ценности, которые противоречат нашему менталитету.

— Я говорю это не для того, чтобы критиковать, а для того, чтобы обозначить проблему, — завершил Рахманов.

Коллега сенатора из Палаты представителей, глава комиссии по международным делам Валерий Воронецкий согласился, что сегодняшняя нестабильность в мире вызвана распадом СССР. Но экс-посол в Австрии, а ныне депутат был дипломатичнее:

— Беларусь, не обладая геополитическими амбициями, всегда строила свою внешнюю политику исходя из очень простых целей — создания благоприятных условий для социально-экономического развития страны и повышения качества жизни граждан.

Воронецкий назвал Беларусь «донором региональной безопасности» в свете того, что она стала «удобной для всех площадкой для урегулирования украинского кризиса».

Позже в дискуссии депутат поспорил с мнением о том, что мирный распад СССР был результатом доброй воли центральных элит в Москве. Воронецкий считает, что основные причины распада Союза были внутри.

— Политическая элита России не могла сдержать эти процессы. В противном случае она бы их сдерживала. Да, было очень развитое международное разделение труда, которым руководил Госплан, по сути. Если мы в Беларуси производили холодильники, то компрессоры к ним делали в Армении. Почему в Армении? Мы же могли с нашими литовскими друзьями кооперироваться. Но Госплан СССР решил, что надо где-то там создавать рабочие места.

По словам Воронецкого, советское руководство не смогло создать экономическую ткань интеграции, она держалась на административных усилиях.

— И когда была нарушена административная и идеологическая система того государства, то не осталось сдерживающих механизмов и ремней.