Руководители трудовых коллективов, идеологические работники, представители местных органов власти должны обеспечить прозрачность избирательной кампании по проведению выборов в Палату представителей и достойно ее организовать. Такое мнение высказал журналистам первый заместитель главы Администрации президента Александр Радьков. О том, укак власти собираются проводить «демократичные и прозрачные» выборы рассказывает лидер партии «Справедливый мир» Сергей КАЛЯКИН.
Александр Радьков принимал участие в семинаре-совещании с идеологическим активом и депутатским корпусом Гомельской области, на котором рассматривались особенности организации идеологической работы в регионе в период проведения избирательной кампании, сообщает Белта.
Мероприятие, которое прошло в Речице, как отметил Александр Радьков, очень своевременное. «Мы стоим на пороге выборов депутатов и формирования парламента страны. Эту кампанию необходимо провести демократично и открыто, в соответствии с законодательством», — сказал Александр Радьков. Поэтому необходимо обсудить многие моменты, начиная от формирования избирательных комиссий и заканчивая агитационной работой.
«Необходимо еще раз донести до людей принципы функционирования системы по регулированию законодательства, разъяснить, как создаются законы и почему этой работой должны заниматься подготовленные люди», — отметил первый заместитель главы Администрации президента. По его словам, это необходимо делать для формирования у избирателей политической грамотности, принятия решения во время голосования в высшей степени осознанно.
С другой стороны, и сами кандидаты в депутаты должны больше встречаться с людьми, рассказывать о себе, о видении своей будущей работы в законодательном органе, считает Радьков: «Несмотря на то, что существует большое количество СМИ, интернет, телевидение, живое общение с населением является одним из важнейших аспектов предвыборной агитации». Необходимо подробно информировать население об экономической ситуации в стране, о показателях социально-экономического развития, росте производительности труда и заработной платы в текущем году, отметил Александр Радьков.
- Очень похвальны стремления Радькова провести прозрачные демократичные выборы, но, как говорят, его бы слова да Богу в уши, - говорит Сергей Калякин. – Правда, я сомневаюсь, что за словами последуют дела. Мы ведь, оказывается, добиваемся именно того же, о чем говорит Радьков, но пока я вижу только препятствия со стороны административной системы власти. Если эта власть проявит политическую волю, то она способна сделать процесс прозрачным. Но мы это все увидим в будущем. Сравним осенью дела и сегодняшние слова Радькова.
- На ваш взгляд, что имел в виду чиновник, когда говорил, что эти выборы нужно провести демократично и открыто?
- Ряд базовых условий, чтобы выборы были свободными и равноправными, уже не могут быть выполнены. В стране, где отсутствует свобода слова, свободный обмен информацией, человек не всегда может сделать свободный осознанный выбор. В стране, где свободно не регистрируются партии и общественные организации, где отсутствует свобода ассоциаций, уже не может быть равных прав и условий для выдвижения и работы на выборах. В стране нет справедливого суда, плюрализма избирательных комиссий… Список можно продолжать.
- И все-таки: что власть может сделать, чтобы хотя бы обозначить демократичность выборов?
- Она может обеспечить относительно свободную агитацию кандидатов, которая уже носит ограниченный характер. Хотя есть факты, когда милиция вмешивается не в свое дело, определяя с какими лозунгами можно стоять, а с какими нельзя. Но агитировать можно как за выборы, так и против. Где написано, что это нельзя делать? Власть может не препятствовать этому. Второе, что может сделать власть, - обеспечить прозрачный подсчет голосов. И мы вновь увидим, что будет происходить на самом деле. Наблюдатели будут отслеживать ситуацию. Если они увидят, что голоса считаются гласно, показывается содержимое избирательных урн, человек может параллельно вести подсчет голосов, то мы первые и заявим о честном подсчете голосов.
- Некоторые госчиновники уже заявляют, что наблюдатели зачастую мешают работе членов участковых комиссий.
- Так пускай договорятся, как они хотят проводить выборы. Или прозрачно и демократично, о чем говорит Радьков, или им будут мешать наблюдатели. Но белорусские выборы были всегда закрытыми и непрозрачными, а отсюда и все вопросы к власти. Если что-то на выборах скрывают, делают в тайне, что-то боятся показать, это всегда говорит о том, что люди «химичат». Но, чтобы это опровергнуть, нужно сделать совсем немногое. Рецепт очень простой. Нужно сказать: «Мы имеем гигантскую поддержку населения, что нам скрывать? Вот при вас открыто считаем голоса». Но так же не делают. При подсчете голосов члены комиссий прячутся от наблюдателей, закрывают стол с бюллетенями. Проходит эдакий таинственный ритуал, после чего объявляются неизвестно откуда взявшиеся результаты. Вот это и есть белорусская практика проведения выборов. Мы, кстати, в свое время посылали свои предложения в Центризбирком, Палату представителей по поводу того, чтобы выборы сделать прозрачными. Даже не прислушались. И, если они свои выборы проводят в тайне, то я для себя вывод делаю один – нет за ними никакой народной поддержки, а все результаты могут быть законно поставлены под сомнения.
Добро пожаловать в реальность!