Совет по правам человека ООН проведет дебаты по Беларуси. Они пройдут на 18-й сессии ООН в Женеве 12-30 сентября. Для дебатов Amnesty International подготовила специальный отчет. О том, каких результатов можно ожидать по итогам сессии Euramost.org рассказывает правозащитник Гарри ПОГОНЯЙЛО.
В документе Amnesty International сказано, что после президентских выборов 2010 года ситуация с правами человека в Беларуси значительно ухудшилась и призывает Беларусь привести законодательство о массовых мероприятиях в соответствие с Международным пактом о гражданских и политических правах.
Среди других требований - освободить всех лиц, осужденных за участие в мирной демонстрации 19 декабря 2010 года, обеспечить, чтобы независимые организации могли осуществлять свою законную деятельность. Авторитетная международная организация также призывает белорусские власти отменить статью 193-1 Уголовного кодекса, которая запрещает деятельность незарегистрированных организаций и немедленно и безоговорочно освободить правозащитника Алеся Беляцкого.
- Мероприятие, конечно, в какой-то степени формальное, потому что это страновое обсуждение, которое происходит крайне редко, - говорит Гарри Погоняйло. – До этого Совет по правам человека накапливал материалы по Беларуси в связи с последними событиями, нарушением прав человека. Несколько резолюций были приняты Европарламентом, Евросоюзом, рядом других региональных и ООНовских организаций. А сейчас, видимо, назрела необходимость все это систематизировать и принять развернутую резолюцию после дебатов. Сама по себе резолюция, конечно, может носить исключительно рекомендательный характер с фиксацией фактов нарушений прав человека, но такого рода документы всегда говорят об отношении государств к ситуации в конкретной стране, и они служат затем поводом к действию тех стран, которые неодобрительно высказались о нарушении прав. Впоследствии могут быть приняты экономические санкции или же санкции какого-то другого характера. Поэтому с одной стороны мероприятие формальное, а с другой – далеко не безобидное.
- Какие страны могут выступить в защиту Беларуси?
- Как правило, в защиту выступают страны, где власть существует на тех же принципах (или похожих), что и в Беларуси. Это Иран, Китай, некоторые арабские государства… В Совете по правам человека сегодня 47 стран. Но они постоянно меняются, происходит ротация. В ходе дебатов станет ясно, кто за, а кто против.
- На ваш взгляд, какую позицию займет Россия?
- Сегодня об этом сложно говорить. В принципе ранее и Дмитрий Медведев, и глава иностранных дел России выражали обеспокоенность состоянием дел в Беларуси в области прав человека. Даже критиковали белорусское руководство за уголовное разбирательство, связанное с событиями 19 декабря 2010 года. Другое дело, что сейчас Москва преследует свои меркантильные интересы во взаимоотношениях с Беларусью, а поэтому может проголосовать и в поддержку белорусского руководства. Или могут занять нейтральную позицию – это тоже такой хитрый ход.
Виктор ПАВЛОВ.
В документе Amnesty International сказано, что после президентских выборов 2010 года ситуация с правами человека в Беларуси значительно ухудшилась и призывает Беларусь привести законодательство о массовых мероприятиях в соответствие с Международным пактом о гражданских и политических правах.
Среди других требований - освободить всех лиц, осужденных за участие в мирной демонстрации 19 декабря 2010 года, обеспечить, чтобы независимые организации могли осуществлять свою законную деятельность. Авторитетная международная организация также призывает белорусские власти отменить статью 193-1 Уголовного кодекса, которая запрещает деятельность незарегистрированных организаций и немедленно и безоговорочно освободить правозащитника Алеся Беляцкого.
- Мероприятие, конечно, в какой-то степени формальное, потому что это страновое обсуждение, которое происходит крайне редко, - говорит Гарри Погоняйло. – До этого Совет по правам человека накапливал материалы по Беларуси в связи с последними событиями, нарушением прав человека. Несколько резолюций были приняты Европарламентом, Евросоюзом, рядом других региональных и ООНовских организаций. А сейчас, видимо, назрела необходимость все это систематизировать и принять развернутую резолюцию после дебатов. Сама по себе резолюция, конечно, может носить исключительно рекомендательный характер с фиксацией фактов нарушений прав человека, но такого рода документы всегда говорят об отношении государств к ситуации в конкретной стране, и они служат затем поводом к действию тех стран, которые неодобрительно высказались о нарушении прав. Впоследствии могут быть приняты экономические санкции или же санкции какого-то другого характера. Поэтому с одной стороны мероприятие формальное, а с другой – далеко не безобидное.
- Какие страны могут выступить в защиту Беларуси?
- Как правило, в защиту выступают страны, где власть существует на тех же принципах (или похожих), что и в Беларуси. Это Иран, Китай, некоторые арабские государства… В Совете по правам человека сегодня 47 стран. Но они постоянно меняются, происходит ротация. В ходе дебатов станет ясно, кто за, а кто против.
- На ваш взгляд, какую позицию займет Россия?
- Сегодня об этом сложно говорить. В принципе ранее и Дмитрий Медведев, и глава иностранных дел России выражали обеспокоенность состоянием дел в Беларуси в области прав человека. Даже критиковали белорусское руководство за уголовное разбирательство, связанное с событиями 19 декабря 2010 года. Другое дело, что сейчас Москва преследует свои меркантильные интересы во взаимоотношениях с Беларусью, а поэтому может проголосовать и в поддержку белорусского руководства. Или могут занять нейтральную позицию – это тоже такой хитрый ход.
Виктор ПАВЛОВ.
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter