Приближается очередная (28-я уже) годовщина выборов-1994, и снова будут споры - как, почему, кто виноват и т.д., пишет политический аналитик Сергей Наумчик.
Мой ответ таков: все определило низкое национальное сознание большинства населения и желание “чтобы было, как в СССР”.
Популист может победить в любой стране, включая соседних с нами. Но ни в Литве, ни в Польше, нигде не мог и не может победить тот, кто выступает против Независимости страны.
Не то печально, что Независимость была достигнута усилиями 30-50 тысяч сторонников БНФ в Минске и регионах (0,5% населения) — революцию всегда делает активное меньшинство (в 1989 в Чехословакии на площади было 150 тысяч, это 1%}. Плохо то, что большинство населения в течение 1991-1993 так и не осознало важности существования суверенного государства.
За несколько лет относительной демократии (1991-1993) национальные силы предприняли невероятные усилия, чтобы ценность Независимости осознали как можно больше людей — но это было трудно в условиях монополизации СМИ Кебичем, который уже в 1992 "раскаялся" в том, что в 91-м поддержал Независимость.
И тем не менее — был создан фундамент государственности (собственная армия, собственная таможня и пограничная служба, собственная денежная система), Беларусь заявила о себе на международной арене как страна, шагающая в семью цивилизованных народов, открывались белорусские школы, выходили белорусские книги, возвращались из небытия имена белорусских патриотов.
Только это не интересовало большинство населения и не воспринималось никаким достижением. Они поливали грязью БНФ и "эту вашу независимость" — то, что Независимость спасает их детей и внуков от гибели в "горячих точках", (о чем мы постоянно говорили) было слишком сложно для их понимания.
Литовцы в условиях экономической блокады Кремля провели две зимы в холодных квартирах — лишь бы сохранить независимость. У белорусов ситуация в 1991-1994 была несравненно лучше (и не нужно экстраполировать российские пугалки про “лихие 90-е” на Беларусь. Не было у нас такого разгула криминала, как в РФ, и массового голода не было. Жили - да, не богато (как всегда и бывает в переломное время, это прошли та же Литва, и Польша, и другие страны).
Требовалось еще 5-6 лет парламентнской демократии - и никакие Лукашенко уже не могли бы вернуть страну в российское стойло.
И тут возникает вопрос об ответственности политиков. "Молодые волки" решили сыграть на ностальгических чувствах - Независимость и национальные ценности в качестве постулатов они не воспринимали ("суверенитет не есть икона, на которую нужно молиться" — Булахов). Это совпало с интересами спецслужб РФ, которые уже начинали вести отличную от Кремля игру и поставили на офицера пограничных войск КГБ, в свое время комиссованного по причине психического нездоровья и поэтому управляемого.
Несмотря на сопротивление БНФ, было введено президентство. И уже никакие комбинации, никакие коалиции не могли предотвратить избрание населением “нашива Саши”, который пообещал все вернуть “как в СССР”.
Молодые должны знать, а мои сверстники вспомнить, что весь 1993 год по государственным СМИ (и в Минске, и в регионах) шла бешеная пропаганда против Независимости, за союз с Россией, и перед выборами 1994 года она достигла пика.
Фактически, госСМИ работали на Лукашенко, на его идеи союза с Россией, которые он декларировал гораздо громче и энергичнее, чем Кебич ("я готов на коленях ползти в Россию").
На выборах 1994 года тот, кто выступал (или выступил бы) с позиции Независимости и национальных ценностей, не имел никакого шанса. Только - за восстановление СССР, минимально - за "дружбу с великой Россией, без которой нам не прожить".
Сегодня осознает ли большинство населения (хотя бы 50% плюс один голос) Независимость как ценность? Сомневаюсь, что 28 лет лукашизма этому способствовали. А если учесть, что современность ставит знак равенства между Независимостью и анти-русскоимперскостью — боюсь, что сегодня в случае даже свободных президентских выборов (к которым призывают некоторые) общество вновь проголосует за Лукашенко 2.0 — пророссийского и антинационального (что и показало начало президентской кампании 2020-го).
Вот почему я остаюсь противником президентства и сторонником парламентской республики.
Вот почему опасно звучит призыв "мы требуем президентских выборов как можно скорее". После падения режима нужно несколько лет максимального государственного содействия развитию национального образования, культуры, книгопечатания, государственной национального просвещения через СМИ (если хотите - да, пропаганды, ведь на войне ведется пропаганда против врага, а враг в головах людей закрепился прочно - «русский мир». Нужно интенсивное "раззомбирование").
Нужен этап, который должен был состояться после 1991, но не состоялся, и привел к трагическим результатам.
Уважаю всех, кто начал чаще употреблять белорусский язык, читать белорусских авторов, изучать национальную историю.
Это - правильный путь.
Вот в этом русле - национального строительства - и видится фундамент несокрушимости Беларуси как независимой страны.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Добро пожаловать в реальность!