Шрайбман: Мы возвращаемся к старым добрым фейсбучным спорам на неполитические темы. В этот момент революция и закончилась

Зачем Лукашенко декрет О защите суверенитета и конституционного строя?

Разумеется, Конституционный суд придет к выводу, что декрет О Совете Безопасности дополняет и развивает Конституцию

Но в Конституции записано, что в случае вакансии должности президента власть переходит к премьеру, и никаких оговорок по типам вакансий в Конституции нет

Я не до конца понимаю функционал этого декрета

Допустим, что Лукашенко делает страховку от нелояльного премьера, так сказать, просочился враг, поэтому нужно коллективное руководство

Но этот премьер может назначить новых силовиков, он может заявить, что будет опираться на Конституцию, а не на декрет

Мое мнение, что этот декрет - это один из шагов в направлении повышения роли Совета безопасности, а не одноразовое "эпохальное" решение

Даже необязательно, что во главе Совета Безопасности будет сам Лукашенко: можно посадить на эту должность сына, можно чрезвычайно сверхверного силовика вроде Виктора Шеймана

В марте Лукашенко сказал, принимая председателя Совета безопасности Александра Вольфовича, что нужно трансформировать Совет по российскому и казахстанскому образцу

Нынешний декрет - это еще не казахстанский вариант. Поэтому весьма вероятно, что впереди дальнейшая трансформация этого института

В марте расширили состав Совета, назначив туда трех силовиков и создав паритет между гражданскими и силовыми членами

Из высказываний Романа Головченко не следует, что у него есть какое-то политическое отношение к происходящему

Он органичен в роли оловянного солдатика

Когда государственные журналисты спросили его, не обидно ли ему, ему было очень некомфортно, это было выталкивание его в совершенно чужую для него сферу

Мол, не трогайте меня, я предприятиями занимаюсь

Непонятно, как сейчас людям мотивировать для самих себя выход на протест, выход на улицу

Как бы они ни были несогласны с властью, у любого действия должна быть цель

Лидеры не объяснили, чего люди достигнут, если выйдут на акцию, кроме того, что следующий месяц проведут под пытками

День Воли и Чернобыльский шлях — это были даты, на которые раньше проводились акции

Зачем было ждать от людей настолько индивидуально иррациональных действий?

Коллективно они могли бы стать рациональными, но коллективно сейчас очень сложно организоваться

Призывы Латушко и Карач не ретранслировали другие лидеры оппозиции

У сотен тысяч людей, вышедших во второй половине августа, был перед глазами опыт женщин в Белом, вышедших 12-13 августа

Вот это был политологически необъяснимый феномен, они шли на амбразуру

Когда их не стали трогать, стало ясно, что власть сама растерялась от собственной жестокости и реакции на ее общество

Тогда на несколько дней милиция исчезла с улиц

Сейчас нет такой сильной мотивации, которая была тогда

Если ты 9 месяцев делаешь одно и тоже и результат не достигается, то какова мотивация?

Те, кто находил бы у себя такую мотивацию даже 9 мая этого года, уже давно сидят

Такие, как Колесникова и Статкевич, вышли бы, но они в тюрьме

Преодоление страха, сильный эмоциональный повод, вера в победу - без хотя бы некоторых из этих факторов протест невозможен, ему неоткуда взяться

Значительная часть людей, которые прошлым летом, осенью, часть зимы, занимали голову только политикой, сейчас возвращаются в положение, которое было до августа или до мая прошлого года, когда беспокоят и другие проблемы

Мы возвращаемся к старым добрым фейсбучным спорам на неполитические темы

Как кто-то заметил, что в этот момент революция и закончилась

Но мы понимаем, что политический конфликт не решен и что повторение этого противостояния неизбежно

Начнутся местные выборы, начнется референдум, будут очередные памятные даты

Я чувствую, что политика уже меньше интересует и интересует меньшее количество людей

Раньше ты заходил в кафе и там все говорили о политике

Сейчас обсуждение политики создает внутренний дискомфорт

Возвращается установка, которая когда-то была - ой, давайте не будем о политике

Непринятие этой власти - не только политическое, но и этическое, моральное — никуда не делось

Окукливание власти в пропагандистском пространстве, язык ненависти, которая льется с телевидения, только заколяет стороны в убежденности, что никакого компромисса, примирения к разрешению конфликта быть не может

Я не знаю, насколько точна метафора пожара на торфянике

Власть своими действиями может привести ситуацию в стадию активного горения

Многие люди сохраняют злость на власть и ждут повода для протеста

Таким поводом могут стать экономические трудности, скажем, невыплаты зарплат

На молокозаводе в Минске были коллективные протесты

Такие истории могут вспыхнуть на нынешних настроениях довольно быстро, именно потому что политический конфликт не решен

Люди вытеснили политику за пределы своего информационного поля, но не произошло умиротворения

Сейчас чувства баланса нет

Уровень злости, ненависти относительно власти очень возрос

Раньше такого уровня ненависти к власти и ее исполнителям не было со стороны даже самых ярых оппозиционеров

А это почва для новой вспышки

В отличие от других революционных событий люди в 2020 году почувствовали себя большинством

Это невозможно забыть

И люди живут в ожидании возможности еще раз заявить себя большинством

Положение Лукашенко сейчас хуже, чем было у Николая II в 1905 году и у польских коммунистов во время военного положения

Он не осознает важность выпуска парыа

Манифест царя в октябре 1905 года был призван погасить протестные настроения, для того и Думу выбирали

И это позволило продолжить агонию Российской империи

А Лукашенко намерен закатать все в асфальт и потом думать, как управлять тем, что закатал

Он и его люди критически недооценивают то количество людей, которые против них

Я считаю, что они действительно убеждены, что их большинство - если не 80%, то 65%

Логика Лукашенко: я от имени большинства закатываю в асфальт меньшинство - что я делаю неправильно?

А вот это он и делает неправильно - оценивает другую сторону

Царь в 1905 году и польские коммунисты во время военного положения делали это немного лучше, чем Лукашенко