Держите методичку! Анализ по свежим следам разговора с военным, охранявшим музей ВОВ. Диалог проходил через ограждение и колючку, между нами метров 7-10 было. Сзади него стояли, видимо, рядовые, человек 15-25, слушали. Ему лет до 30, активный, эмоциональный, офицер. Все они без знаков различия или принадлежности. На поясе - пустые кожаные ремешки, в которые крепятся дубинки, пишет руководитель школы программирования Павел Вейник.
1. От парней, отходивших от военных, узнал, что они читают телеграм и даже показали чаты в телеге. Издалека. Сказал, что у него есть свое мнение. Я сказал, что между нашими мнениями есть разница - мое засунули в жопу. Он было встрепенулся - почудилось что я его оскорбляю - но потом расслабился. Ему было по барабану на мое мнение, даже радости не было. Звучит смешно, но надо же было проверить, вдруг у него высокие потребности по Маслоу активны.
2. Сколько ты зарабатываешь - сначала сказал 900р в день, потом сказал, что работает за идею.
3. За какую идею сформулировать не смог, начал перенаправлять вопрос мне, но потом сформулировал "за народ".
4. Сказал что мы все нарушаем какой-то там порядок, и продемонстрировал знание Конституции.
5. Я спросил, что они охраняют - он начал про флаг и про коллаборационистов. Я счел это уводом от темы, хотя ответить есть что - Россия, Франция и другие страны сейчас используют флаги, под которым коллаборационисты выступали в WW II (спасибо Кацу). Кстати, поинтересовался, знаю ли я слово коллаборационист.
6. Я спросил - "А ты людей бил?" Он сказал что он не бил. На вопрос кто - ответил омон и махнул рукой. Омоновец в другом разговоре сказал пару недель сказал, что омон людей не бил.
7. На вопрос к какому роду войск он принадлежит, сказал армия. Не уточнил, несмотря на вопросы и манипуляции, что боится. Но видимо, это именно спецназ.
8. Он спросил у меня, где я работаю и сколько зарабатываю. Я ответил, что я айтишник, что с тех налогов, которые я плачу, любому из них можно выплачивать зп (хз на самом деле). Это тронуло умы людей в форме, выглядели подавленно и "я так не смогу никогда". Я это указал, чтобы проверить реакцию на деньги и спровоцировать. С потенциальным выходом на обучение: "А ты хочешь столько зарабатывать? И бить никого не надо." - Но на это ответа не дал.
9. Он сказал, что тоже платит налоги, 13%. Странно, он что, на ИП?? Если он госслужащий - то 52% от зп платится. Но умная мысля приходит опосля.
10. Он вернул разговор к "за народ". Я сказал, что там идет полмиллиона людей, и что, это не народ? Ответа не было, отвернулся. В глазах парней сзади него был яркий страх. Надо было развить тему: не бойтесь, наказывать будут только тех, кто нарушал Конституцию, и указать статьи, с цитатами. Дополнить, что тех кто не нарушал закон, наказывать не за что. Но снова мысля опосля, может вам пригодится. Можно еще добавить, что и в масках распознать возможно по походке, фигуре и движениям - так китайцы граждан контролируют.
11. Он порывался "Давай отойдем, я даже сниму маску!" в ответ на слова каких-то парней, которые тоже пытались говорить. Он хвалился что он даже без защиты. Парни конечно отказались, а он типа оказался победителем - удовлетворение у ребят в форме. Правильный ответ - "Ты сильнее меня, я боюсь выходить с тобой, да и накажут меня за драку с тобой. Ты словами ответь, чтобы люди - и там, и тут - все слышали. Словами можешь ответить, или только дурной силой давить можешь?" Потом он дал парням в такой же форме себя увести, по-пацански сохранил лицо. Ну и конечно, провокация в терминах "ты там не боишься, а ты сюда выйди" не сработала.
12 UP. Вопрос про горячие точки, которые будут при объединении с РФ - им туда придется ехать. Бьет как раз по физической безопасности.
Выводы:
0. Они идут на диалог и также как мы стараются и понять, и переубедить, в рамках их мировоззрения.
1. Потребность в деньгах активна и нет надежды ее удовлетворить. п 8
2. Страх очень силен. п 10
3. Культура "Ты ж мужык" и "Пойдем выйдем". п 11
4. Потребности выше принадлежностик к группе по Маслоу неактивны. Потребность в принадлежности удовлетворена их сообществом, но разрушается нарушенной безопасностью - страхом перед физической расправой. Когда низкая потребность неудовлетворена, высокие невозможно нормально удовлетворить. п 1
5. Эмоциональный разговор и унижения не работают, разумеется. Только доводы на их языке и в их культуре - физическая сила, физическая расправа, деньги, мужык.
P.S. Пока писал, узнал, что люди прыгают в Свислочь недалеко от Стеллы. Это он их, интересно?
Добро пожаловать в реальность!