Подумалось, что наши кандидаты уже невольно стали заложниками народных ожиданий, течения событий и исторических обстоятельств, а также своей предыдущей биографии. И я сомневаюсь, могут ли они что-то сделать, чтобы изменить свой имидж и даже судьбу, пишет политолог Виталий Цганков.
В качестве доказательства предлагаю провести эксперимент. Поменять кандидатские речи и их авторов.
Вот представьте, что речь Канопацкой зачитала бы Тихоновская. Было бы меньше восторга? Да нет. Было бы не тысяча лайков под постами "как чудесно выступила Тихановская", а 2 тысячи. "Это настоящая речь реального кандидата! Не только жалобы на жизнь, а серьезная программа перемен. Там показана конкретная программа реформ в каждой отрасли, в каждой сфере. А еще на двух языках. Молодец!”
Ну а если бы Канопацкая зачитала речь Тихановской? “Что она несет? Зачем эти риторические повторы? Это для кого, для детей в школе? Почему только обиды и критика? Где хоть одно слово о том, что будет со страной?”
И кстати, объективно самая яркая и содержательная речь прошлых недель – это выступление Дмитриева в ЦИК. Ему же там даже Тихановская в порыве чувств зааплодировала. Но кого это может захватить, потому что... "это же Дмитриев".
Я не иронизирую и не критикую, не имею желания и не вижу больших оснований. Я просто сейчас почти физически чувствую то, что называют "течение истории", "ирония истории". Она захватывает персонажей, которые, как кажется, уже действительно мало на что способны влиять - могут только более или менее безопасно барахтаться в этом водовороте. Ни выплыть, ни изменить течение уже не возможно.
Источник: www.facebook.com/vitali.tsyh
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Добро пожаловать в реальность!