С какими посланиями выступили на телевидении кандидаты? О чем нынешние выборы? Как кандидаты собираются защищать результаты голосования? Об этом в «Пражском акценте» рассуждают политические обозреватели Свободы Валерий Карбалевич и Юрий Дракохруст и режиссер Андрей Курейчик.
«Тихоновская сыграла лучше моих ожиданий»
Курейчик: то, что я видел в Тихановской месяц назад — мне казалось, что это неисправимо. Ситуация изменилась. Она очень удачно работает на эмоции масс, в отличие от всех других, особенно на женские эмоции.
Разумно, что она выступила кратко. Все было эмоционально и лаконично.
Карбалевич: если бы Тихановская предложила какую-то программу, это выглядело бы не очень убедительно. Все знают, кто она такая.
А так она полностью попадает в образ — когда меня выберут, у меня программа из двух пунктов: освобождение политзаключенных и новые выборы.
И это послание — попытка объединить сторонников и Тихановского, и Бабарико, и Цепкало.
«Канопацкая сказала ровно то же, что и Позняк»
Карбалевич: я несогласен, что ее выступление было самым радикальным. Даже Черечень говорил о выходе из ОДКБ и о бело-красно-белом флаге.
Канопацкая сознательно апеллировала к традиционному электорату оппозиции.
Значительная часть национально-ориентированной публики не поддерживает ни Тихановских, ни Бабарико, ни Цепкало.
Канопацкая претендует на роль, после выборов, представителя белорусской оппозиции перед Западом.
Курейчик: зерно выступления Канопацкой — это повторение тезиса Лукашенко: мы не станем на колени, мы не станем ничьей частью. Именно на этом Лукашенко сейчас делает свою предвыборную кампанию.
Канопацкая сказала ровно то же, что и Позняк: что самое главное сейчас — это наша независимость от России. А кто ее нам дает? Лукашенко.
«Выступление Дмитриева было попыткой искреннего, человеческого разговора»
Курейчик: ошибка, которую делает компания «Говори правду», — это мелкотемье. У них нет осознания, какие темы важны, а какие вторичны.
Теперь нужно решить главные проблемы.
Дмитриев оттягивает электорат от Тихановской, он единственный, кто реально может от нее оттянуть 2-4% и решить судьбу этих выборов не в пользу сторонников перемен.
Он человек, который пытается сидеть на многих стульях.
Мем «старый президент» — это мелко. Лукашенко для нас проблема не потому, что он немолодой.
Карбалевич: выступление Дмитриева было попыткой искреннего, человеческого разговора. Он искушенный политик.
Он назвал пунктом своей программы проведение новых выборов. Это совпало с главным тезисом Тихановской.
Он также сказал о необходимости отстаивать свой выбор, что было для меня немножко неожиданно.
Как защитить свой голос: о чем промолчали кандидаты?
Курейчик: для Тихановской, для команд Бабарико и Цепкало эти выборы — это вопрос жизни и смерти. Для Дмитриева, Череченя, Канопацкой — это вопрос пиара.
Прозвучит ли от Тихановской призыв на площадь? У них есть очень памяркоўны электорат Бабарико и Цепкало. Похлопать в ладоши, проехаться на велосипеде, придти на Бангалор — это максимум, что они могут. А есть электорат радикальный, электорат Тихановского, Северинца, Статкевича. Они с удовольствием пошли бы на площадь. Тут вопрос компромисса — как и этих не напугать, и других не оттолкнуть.
Пока они нашли формулу — защитить свой голос. Другого часть ее потенциального электората не готова услышать.
Карбалевич: практически все выступающие акцентировали внимание на том, что большинство белорусов хочет сегодня ухода Лукашенко. Но на самом деле только Тихановская говорила, что точно надо делать: идти голосовать, голосовать только 9 августа, организовать контроль за избирательными участками, голосовать за нее.
И полномек, ползаклик — защищать свой голос.
В фундаменте — тезис Бабарико и Цепкало: если за нас будет подавляющее большинство, избирательная машина рассыплется и избирательные комиссии будут подсчитывать голоса честно.
Я согласен с Курейчиком — мы имеем дело не с традиционным электоратом оппозиции. Это новое большинство, и оно не готово к революции.
Добро пожаловать в реальность!