Борисовчанка утверждает, что работники спецхозяйства застрелили ее домашнюю собаку. По словам женщины, в этот же день в соседнем дворе были убиты коты с ошейниками.
Дарья Петрова подробно описывает ситуацию в соцсети "".
16-го июля борисовчанка вышла на улицу во двор дома по пр. Революции вместе со своими двумя котами и собакой Белкой. Во двор зашли трое мужчин и посоветовали забрать котов домой, поскольку у них есть "заявка от начальника ЖЭУ-1 на отстрел бездомных животных".
"Я стала ловить котов, но они разбегались. Мужчины стали возмущаться, ругаться, подгонять меня, говорили, что нужно убивать, а не жалеть. Я стала спорить с ними, и в это время из-за дома вышла моя собака и направилась в подъезд. Ничего не подозревая, услышав незначительный хлопок и увидев огонечек, я спросила, что произошло? Мужчины стали хихикать и ругаться. Я стала кричать. На мой крик вышла соседка из 3-го подъезда и стала меня защищать. Разговор проходил на повышенных тонах. Тогда один из мужчин достал из-под пиджака пистолет черного цвета и стал его заряжать дротиком. Увидев это, меня охватила паника, ужас, страх. <...> Я задала вопрос, стреляли ли они в мою собаку, на что последовал ответ "да", - пишет Дарья. - За что? Почему? Это же моя домашняя собака, они даже не спросили об этом! Один из мужчин аргументировал это тем, что на собаке не было ошейника. Я спросила, почему не предоставили документ, он достал удостоверение, но не дал мне его посмотреть. Позже я узнала его имя – Пинчуков Сергей".
"Мужчина потребовал паспорт на собаку, я ответила, что через минуту принесу. Когда зашла в подъезд, моя собака лежала возле квартиры в судорогах...", - продолжает Дарья.
Хозяйка отвезла собаку в ветлечебницу на такси, но спасти ее, к сожалению, не удалось. "Обследовав мою собаку, врач сказал, что она умерла. Хотя по дороге сердечко билось, я его чувствовала. Врач пояснил, что на этот «яд» противоядия, к сожалению, нет. И сделать ничего нельзя. Так скажите, допустимо ли такое среди белого дня?!! Во дворе находились и взрослые, и дети.., - задается вопросом владелица собаки. - На мою собаку никогда не поступало жалоб со стороны соседей. Каждый месяц я исправно платила за проживание собаки в квартире. Так почему все так произошло? Почему работники спецхозяйства нарушают мои права?"
"Если бы я видела, когда стрелял Пинчуков, я бы закрыла грудью свою любимую собаку. Но этот жестокий человек стрелял, не доставая пистолет из-под пиджака, и заметить было сложно. Если бы не пришлось везти собаку в ветлечебницу, я не знаю, чем бы это все закончилось. Я собралась звонить в милицию, но нужно было спасать мою любимицу. <...> В этот день, 16 июля, во дворе было убито два кота и кошка. На всех были ошейники. Один из ошейников был красного цвета, не заметить его было невозможно. В соседнем дворе также были отстрелены домашние коты, не бездомные, а именно домашние, с ошейниками! Бездомных нужно было ловить по подвалам, если начальник ЖЭУ-1 дал такую заявку. Или он дал заявку убить мою собаку? Которая жила в квартире?! Кто мне сможет ответить на все эти вопросы? Кто мне вернет мою ЛЮБИМУЮ и ПРЕДАННУЮ собаку?! Члена семьи! <...> Она была очень добрая, ласковая, преданная, любимая и любящая, - пишет хозяйка о своей собаке. - Выполняла команды "лежать", "сидеть", давала лапу, показывала зубы, когда на нее ругались и показывали пальчиком. Все дети во дворе с ней играли, и ни один из родителей не боялся за своего ребенка. Со мной в квартире проживает маленький внук, ему всего полтора года. Он катался на ней, Белка вылизывала ему ушки, гуляла с ним, прыгала и никогда даже не рычала. Мы вместе с ней ходили в магазин, она преданно ждала меня, не уходила одна домой, хотя дом рядом и дорогу она знает..."
Сообщение в соцсетях вызвало множество откликов. Одни читатели задаются вопросом, почему хозяйка так поздно написала об этом случае, другие сомневаются в подлинности событий, но большинство - советуют обращаться во все инстанции - писать жалобы в ЖЭУ, милицию, прокуратуру и общество защиты животных.
Корреспондент ex-Press.by попросил прокомментировать ситуацию борисовского правозащитника и юриста Олега Мацкевича:
Существует как минимум два нормативно-правовых акта, регулирующих порядок отлова бездомных животных: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 04 июня 2001 г. № 834 «Об утверждении Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь» и постановление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 29 декабря 2001 г. № 23 «Об утверждении Положения о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных в Республике Беларусь».
Были ли допущены нарушения в описанном случае при отлове животных? Видимо, были.
Во-первых, согласно подп. 5. 2 п. 5 Положения о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных в Республике Беларусь (далее – Положение) специалисты по отлову животных обязаны производить отлов безнадзорных собак, кошек при помощи обездвиживающих препаратов, зарегистрированных в Республике Беларусь, сетей, сачков, ловушек, а также других средств и приспособлений, не наносящих вреда здоровью животных и физических травм (отстрел бездомных животных допустим лишь в отношении агрессивных особей и только для целей усыпления специальными стрелами – п. 13). Из слов Дарьи следует, что собака была умерщвлена на месте при помощи пистолета, заряженного не парализующим средством, а каким-то ядом, а это противоречит нормам Положения.
Во-вторых, в соответствии с п. 10 Положения мероприятия по отлову собак, кошек проводятся по графикам, согласованным с местными исполнительными и распорядительными органами, и по заявкам жилищно-эксплуатационных и других организаций. Время проведения мероприятий согласуется с территориальными жилищно-эксплуатационными организациями в будние дни в период минимального присутствия населения с предварительным информированием населения. Была ли предварительная информация? Почему в момент проведения мероприятия во дворе находились люди? В любом случае, отлавливать и убивать бездомных животных в присутствии женщин и детей категорически недопустимо. Кроме того, нахождение граждан во дворе рядом с животными, предполагаемыми для отлова, по сути, обязывает работников бригады интересоваться их принадлежностью перед применением спецсредств.
Есть и иные моменты, которые хочу отметить. Так, согласно п. 12 вышеупомянутого Положения отлову подлежат безнадзорные собаки, кошки, в том числе и с ошейниками, жетонами и в намордниках. То есть нахождение животного в ошейнике не избавляет его от участи быть отловленным. Но! Именно отловленным, так как любое животное, даже проявляющее признаки агрессии, не может быть умерщвлено на месте. Эвтаназия животного проводится только в специализированном пункте приема и только с разрешения ветеринарного врача.
В соответствии с п. 8 Положения о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных в Республике Беларусь работники бригад по отлову безнадзорных животных несут ответственность в соответствии со статьей Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь, предусматривающей наказание за жестокое обращение с животными (ст. 15. 45).
На мой взгляд, доля вины есть и в действиях хозяйки несчастного животного. Так как п. 4. 4 Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь (утверждены постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 04 июня 2001 г. № 834) установлена обязанность владельцев животных выводить в случае надобности собак из квартир или иных изолированных помещений, а также с изолированных территорий в места общего пользования на коротком поводке и в наморднике (за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом до 25 сантиметров в холке, которых можно выводить на поводке без намордника). Случись так, что хозяйка собаки выгуливала бы животное с намордником и поводком – трагедии не было бы.
Случай, описанный выше, не единственный. Несмотря на то, что порядок работы специализированных бригад по отлову животных регламентирован и законодательно закреплен, нарушений со стороны работников этих служб хватает. Именно поэтому необходимо довести дело до логического конца: написать жалобу. Возможно, неравнодушие граждан к указанной проблеме позволит, в конце концов, дисциплинировать работников бригад и принудит их исполнять закон.
От редакции. Правозащитник Олег Мацкевич готов оказать в случае необходимости дополнительную помощь по вопросам, касающихся данной ситуации. Тел.: 8-(025)-5331507.
Еще по теме: Оставьте в живых...
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter