В Борисовском охотничьем хозяйстве завершилась охота на бурого медведя: за этот период убили пять животных. По стране планируют отстрелять около 47 особей — при том, что бурый медведь в Беларуси занесён в Красную книгу.
Мы поговорили с беларускoй эксперткой по охране природы, профессиональным биологом и экоактивисткой Инессой Болотиной о том, почему такая практика противоречит научным подходам, какие данные действительно существуют о численности медведя и чем опасна «нормированная охота».
Охотники сообщают: в Борисовском охотничьем хозяйстве добыли пятого медведя — последнего по плану.
На вопрос, почему сегодня в Беларуси вообще разрешён отстрел вида, который внесён в Красную книгу, Инесса отвечает:
— Это и есть главный парадокс. Бурый медведь официально находится в Красной книге. Это природоохранный документ, который определяет статус редких животных. Логика простая: если вид редкий — его нельзя стрелять. Но с лета 2025 года в Беларуси разрешена так называемая «нормированная охота» на медведя. При этом научных данных о реальной численности медведя немного, публикации ограничены, а информации в них недостаточно, чтобы уверенно говорить хотя бы о тенденциях последних десятилетий. То есть решения принимаются в условиях отсутствия достаточной информации.
— У охотников аргумент: «медведей стало много». Действительно ли так?
— Достоверно сказать нельзя. Исследования фрагментарны, методы учёта сложные, а сам зверь — дорогой и сложный для мониторинга. Поэтому мы имеем только приближённые цифры — пределы от 500 до 1200 особей по стране. На практике чаще говорят о порядка 600–700 животных, но это оценка, а не точное число. Есть пример Березинского биосферного заповедника, где медведя не стреляют, зато десятилетиями ведут мониторинг. 30 лет назад, в начале 2000-х, там было около 20 особей. Сейчас — 70–80. Это и есть естественное восстановление вида в условиях, где ему не мешают.
— На чем тогда строится «норма» отстрела?
— На условных показателях. В плане управления медведем есть минимальный показатель плотности медведя, по достижению которой в конкретном районе его уже можно отстреливать: 0,6 животного на 1000 гектаров леса. Например, если хозяйство имеет 2000 гектаров леса и трёх медведей — значит, одного можно убить. Но это относительные данные, не привязанные к реальности конкретного региона. Для изучения всех факторов в местах обитания — питания, убежищ, климата, конкуренции с другими видами — нужна серъёзная научная работа. Её нет. Поэтому такие «нормы» — упрощённая математика, которая плохо отражает реальную ситуацию с популяцией.
— Борисовский район называют «медвежьим». Там действительно много зверя?
— Места там подходящие: большая лесистость. Где есть подходящий лес — будут и звери. Это нормально. Но считать, что раз медведь появился, значит, его надо отстреливать — странный подход. Если медведь — вид из Красной книги, то места обитания и расположения зимних берлог необходимо передавать под охрану лесопользователям специальным решением райисполкомов. Но таких решений о передаче по всей стране не наберётся даже и 10, не говоря уже о сотнях. Для передачи под охрану местообитаний медведей не было. А когда речь зашла об охоте, то они вдруг появились сотнями. Их оказалось так много, что уже надо стрелять. Это выглядит как минимум не логично.
— Медведя долго считали исчезающим видом. Что изменилось?
— Вот в этом и проблема. До 2024 года бурый медведь был в первой, высшей охранной категории Красной книги. В редакции Красной книги 2025 года его внезапно перенесли в четвёртую — самую низкую. С точки зрения экологии так резко статусы не меняются. Это выглядит как административное решение, а не научное обоснование.
— Часто можно услышать аргумент: медведь опасен. Насколько реальна угроза людям?
— В Беларуси медведь не убил ни одного человека. В отличие от домашних собак, которые каждый год становятся причиной смертей. Быки и коровы тоже убивают людей. Но ведь никто не предлагает «запретить собак» или «ликвидировать коров» ради безопасности. Охота проводится не возле деревень. Медведей стреляют на подкормочных полях, в лесу. Создавать образ врага из медведя и нагнетать антимедвежью истерию - не решать имеющиеся проблемы, а создавать дополнительные сложности для их решения. В лесу всегда жили разные звери. Люди это знали и всё равно ходили всегда в леса по грибы, ягоды.
— Можно ли сказать, что разрешение охоты дискредитирует саму Красную книгу?
— Да, это подрывает доверие к природоохранным документам, дискредитируя саму идею Красной книги. Если вид в Красной книге — охота на него нонсенс. Сейчас у нас разрешена охота уже на 3 вида, находящихся в Красной книге: зубра, медведя и рысь. Если отстрел зубра ещё как-то можно было обосновать для регулирования численности этого живущего стадами вида. То хищные редкие виды требуют совсем иного подхода для их охраны. Восстановить их потом, как копытных, может оказаться не возможным. Похожая история была с зубром. Но зубр — крупный стадный вид, его легче восстанавливать. Медведь — одиночка, учёт дорогой, жизненный цикл сложный. Его популяция куда уязвимее.
— Что могут сделать люди, которые против такой практики?
— Писать обращения. Требовать объяснений. Не молчать. В своё время общественные протесты остановили исключение медведя и рыси из Красной книги. Важно мониторить случаи, опровергать фейковые публикации, где случаи гибели людей от медведей в других странах преподносят как беларусские. Если в каком-то районе зверей мало — отстрел там не должны разрешить, и об этом нужно говорить.
— Как вы лично относитесь к происходящему?
— Такая ситуация мне очень не нравится. Это насмешка над природоохранным законодательством. И плохой пример для экологического воспитанию.
Люди не понимают: как так — зверь в Красной книге, но его стреляют? Дело не в цифрах. Если человек эмпатичен всему живому, смерть даже одного зверя — трагедия. Особенно для страны, где медведь является традиционно харизматичным видом, важным в национальной культуре . Если мы будем молчать — подобная практика отношения к природе будет расширяться и восприниматься как норма. Природа сама себя не защитит. Её защищаем мы.
Добро пожаловать в реальность!