В редакцию сайта EX-PRESS.BY пришло письмо от борисовчанина с просьбой о помощи:
«Вчера после работы отец вернулся домой поздно, зашел к другу за наступивший новый год поднять… Но, как выяснилось, последние несколько часов он провел в вытрезвителе. К сожалению, такое с ним случается. И все бы ничего, вернее, привычно, но вот что мне рассказал отец и что меня возмутило: «Я шел по Чапаева в направлении улицы Горького. Вдруг меня остановил патруль из милиционеров и нескольких женщин с повязками на руках. Да, я был пьян, но шел тихо и мирно. Никого не трогал. После короткого общения меня доставили в специзолятор РУВД, другими словами — вытрезвитель. Там я подписал какие-то бумаги и проспал несколько часов. После того, как там посчитали, что я готов идти домой, меня выпустили. Но не отдали телефон, даже сим-карту и флешку оставили. Сказали, что телефона изъят в счет долга за пребывание в учреждении, а это около 120 рублей, и если не оплачу его течение пяти дней, то телефон заберут».
Замечу, что никаких документов у отца с собой не было. Я позвонил дежурному по вытрезвителю и спросил, на каком основании у отца отобрали мобильный телефон? Он ответил мне, что все действия законны, согласно некой статье 8.2 ПИКоАП. Назвал свое ФИО и посоветовал обжаловать его действия в случае несогласия. На следующий день я снова попытался дозвониться, но уже до начальства, с тем же вопросом. Однако там тоже ответили, что все законно. И добавили, что я могу приехать к ним вечером и там мне лично “разъяснят” закон. Естественно, “выяснять законность” в милицейском кабинете мне страшновато.
Может быть EX-PRESS.BY поможет разобраться в ситуации? Подскажите, насколько законно действовали сотрудники изолятора?
Мы обратились к борисовскому юристу и правозащитнику Олегу Мацкевичу за комментарием, из которого следует, что действия сотрудников милиции не законны и не обоснованы:
— Порядок наложения ареста на имущество административно задержанного гражданина регулируется ст. 8.7 ПИКоАП Республики Беларусь. Положения этой статьи предусматривают возможность наложения ареста на имущество административно задержанных в целях обеспечения исполнения постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа, конфискации или взыскания стоимости. Задолженность, которую имеет административно задержанный при освобождении из специализированного изолятора, на языке нормативного акта (п. 16 Инструкции о порядке и условиях содержания лиц, помещенных в специализированные изоляторы органов внутренних дел, утверждена постановлением Министерства внутренних дел Республики Беларусь 16.02.2015 № 39) называется «расходы на содержание в специализированном изоляторе». И, соответственно, ничего общего со штрафом, конфискацией или взысканием стоимости, применяемых в качестве санкции за совершение административного правонарушения, не имеет.
К слову, не имеет никаких упоминаний о возможности принудительного ареста имущества административно задержанных и помещенных в «вытрезвитель» и вышеуказанная Инструкция о порядке и условиях содержания лиц, помещенных в специализированные изоляторы органов внутренних дел. Согласно ее положениям все личные вещи, предметы, в том числе документы, деньги и другие ценности административно задержанного, помещенного в специализированный изолятор, принимаются дежурным на хранение по описи (за исключением предметов, запрещенных к обороту). При освобождении административно задержанного, помещенного в специализированный изолятор, начальник специализированного изолятора или дежурный разъясняет ему порядок возмещения расходов на содержание в специализированном изоляторе, выдает счет органа внутренних дел на возмещение расходов на содержание в специализированном изоляторе, возвращает под расписку принятые на хранение личные вещи, предметы, в том числе документы, деньги и другие ценности.
Незаконные действия милиции следует обжаловать в установленном законом порядке.
Добро пожаловать в реальность!