Жизнь после пожара. Спустя два месяца сгоревший в Борисове дом не признали непригодным для жилья

Около 3 часов ночи 14 мая семья проснулась от запаха гари. Родителям пришлось выбивать окна и в буквальном смысле выбрасывать детей в окно. Корреспондент ex-Press.by вновь встретился с семьей, чтобы узнать, как обстоят дела у погорельцев спустя два месяца после пожара.   

Сегодня большая часть дома уже разобрана. Муж Надежды приводит участок в порядок. Семья постепенно вывозит все, что больше непригодно к использованию и сильно повреждено огнем. 

   

- Вообще, до сих пор сложно поверить, что нашего дома больше нет. Мы в него вложили много времени, сил и средств. Теперь нужно начинать все сначала. После выхода статьи люди по-разному восприняли нашу беду, но такой реакции я, конечно, не ожидала, - рассказывает Надежда. - Нам передавали, что могли, кто-то деньги на телефон клал. 

 

 

С жильем семье помогла коллега по работе. «Вначале нас приютила моя мать, она уже пожилой человек, и мы переживали, что приносим ей неудобства, - говорит Надежда. - Но спустя пару дней моя коллега по работе Елена предложила нам пожить в квартире на время пока ее сын за границей. Мы платим только коммунальную плату, и это действительно огромная помощь».   

- Кровать, шкаф и холодильник есть. Крыша над головой тоже. Когда в один момент лишаешься почти всего, потребности и аппетиты явно становятся меньше, - признается она. 

Для восстановления дома необходима масса документов, актов и заключений. По словам Надежды, за каждую справку приходится платить:

 - Справка  из БТИ - деньги. Сделать справку о том, что семья нуждается в  улучшении жилищных условий - деньги. Но до этого еще нужен акт о том, что дом непригоден для проживания, а до этого - акт о пожаре. Времени на это уходит очень много, после работы бегать по инстанциям сил не хватает. Вместо того, чтобы заниматься восстановлением жилья, мы тратим средства и время на бумажки. 

  

Разобрать дом тоже недешево. Машина для вывоза мусора стоит 50 рублей, а таких машин вывезли уже семь. По страховке семья получила 1500 рублей. «За эти деньги не то что новый дом не построишь - старый не разберешь», - говорит Надежда. 

  

Причинами возгорания дома следствие назвало перепад напряжения.  

- Перепад напряжения якобы возник на линии сам по себе - вот такой «форсмажор». Акт с причиной пожара не помог решить вопрос о признании нас нуждающимися в улучшении жилищных условий, хотя всей семьей мы прописаны на этом участке, - говорит Надежда. 

Сейчас от дома остался только бетонный фундамент. Оставалась часть кирпичной  стены, но ее заставили убрать. «Нам так и сказали: «Акт гибели дома мы не можем сделать, у вас там стена осталась», - рассказывает хозяйка. - Комиссия не хотела признавать пепелище непригодным для проживания еще и потому, что остался подвал. Вы представляете, как я буду жить с двумя детьми в подвале?»

Вопрос о признании сгоревшего дома непригодным для жилья должны решить в течение пятнадцати дней. 

 

Надежда признается, что после пожара дети стали плохо спать. «В школе дети как-то спросили у старшего: «И как вы теперь за чужой  счет живете? Ему было очень обидно. Как ему, так и мне. Мы с мужем рабочие люди, просто сейчас вот такой очень неудобный и печальный период жизни», - говорит она.

    

Ситуацию комментирует юрист Олег Мацкевич:

- В соответствии с нормами гражданского законодательства, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, которое его причинило. Обязанность по возмещению вреда также может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

Так как причиной возгорания назван перепад напряжения в электросети (что, по моему мнению, не является непосредственной причиной), то исковое заявление по возмещению ущерба следует подавать в суд к электросетям. По какой причине возник перепад в системе, и есть ли в этом вина элетросетей, можно будет установить в результате проведения технической экспертизы в суде.