Белорусский пояс и китайский путь

Александр Лукашенко на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином с восточной лестью сыпал комплименты хозяину:

«Самым ярким и самым мощным (я за 20 с лишним лет работы президентом такого не видел) было ваше вступительное слово. Мы взяли это выступление и проанализируем его дома. Это наука для любого главы государства. Это было масштабное и очень конкретное выступление...»

Но вот форум завершился, гости разъехались, бал закончен, угасли свечи. Теперь можно немного вернуться с небес на землю и попытаться разобраться, что мы имеем в сухом остатке.

Это не так легко сделать, так как китайские товарищи всячески избегают определенности и конкретики. Они настойчиво подчеркивают, что концепция «Один пояс — один путь» — это не проект, а инициатива. У нее нет точного бизнес-плана, некой «дорожной карты», где были бы четко прописаны объекты, суммы, источники финансирования, сроки реализации. Все официальные документы или заявления с китайской стороны в рамках этого проекта — скорее декларации о намерениях.

Китайские СМИ настойчиво подчеркивают, что для финансирования этой инициативы созданы специальные фонды и банки с огромными капиталами. А вот конкретные цифры. Азиатский банк инфраструктурных инвестиций в 2016 году выдал всего 1,7 млрд долларов на девять проектов, шесть из которых софинансируют Всемирный банк и другие структуры. Мизер.

Не хочу сказать, что все это большой блеф, однако медийный шум вокруг упомянутой инициативы многократно превышает реальные шаги по ее осуществлению. Проблема в том, что идея Шелкового пути возникла в момент, когда в экономике Китая впервые за последние десятилетия проявились кризисные явления. Дело не только в том, что темпы ее роста стали явно уменьшаться.

Сейчас много иностранных экспертов доказывают, что китайское экономическое чудо было в значительной степени искусственным. Вот американский экономист Джеймс Рикардс отмечает, что около 45% экономического роста Китая обеспечивали инвестиции. В развитых странах этот показатель находится на уровне 30%. Но проблема еще и в том, что, во-первых, эти инвестиции происходили за счет банковских кредитов. А во-вторых, инвестировались не столько коммерческие проекты, сколько инфраструктурные. Хорошо известные побочным результатом китайского экономического чуда стали «мертвые города», в которых никто не живет. Поэтому сейчас Китай переживает долговой кризис, причем эти долги с помощью различных искусственных финансовых инструментов размазаны по всей экономике. Как результат, происходит отток капитала из страны в размере около 100 млрд долларов в месяц.

Еще одна проблема заключается в росте средней зарплаты в Китае до 700 долларов, что выше, чем в Беларуси и России. Это разрушает главный фактор, который обеспечивает до сих пор экспансию китайского экспорта в мире: низкая стоимость рабочей силы, а значит, и себестоимость товаров.

Из всего это следует, что Китай сегодня не может позволить себе тратить в прежних размерах крупные инвестиции за границу. Ведь огромная кредитная пирамида может рухнуть. Поэтому сейчас китайцы будут предъявлять еще более жесткие рыночные требования по обеспечению займов. В частности, большинство построенных Китаем инфраструктурных объектов в Пакистане и Мьянме после сдачи будут от 30 до 50 лет находиться в собственности КНР. Иначе говоря, никакой «халявы» — китайцы жестко и последовательно охраняют свои интересы.

А весь этот пафос и шум с нынешним форумом в Пекине имеет более геополитический и символический смысл. Он призван продемонстрировать величие и мощь Китая, возродить статус Поднебесной империи, стать триумфом внешней политики председателя КНР Си Цзиньпина в преддверии важного XIX съезда Компартии Китая, назначенного на осень 2017 года.

Из этого вовсе не следует, что не надо сотрудничать с Китаем. Все страны борются за китайские инвестиции, и Беларусь делает то же самое. Вот много пишут о том, что в Беларуси большое отрицательное сальдо в торговле с Китаем. Но много стран в мире имеют положительное сальдо в экономических отношениях с КНР?

А вот чего не нужно делать, так это подменять реальный анализ и оценки выгод сотрудничества с новой сверхдержавой пропагандистским блефом. Ведь, как обычно после таких визитов, белорусские официальные лица рассказывают об огромных деньгах, которые якобы придут из Китая в Беларусь. Но пока все проекты, которые озвучены, — это декларации о намерениях, обещания, на которые китайцы большие художники. Далеко не все они будут реализованы. Но даже если эти кредиты и придут, то на условиях, более выгодных Китаю, чем Беларуси.