Мы – из беднейших в Европе, но из богатейших в мире?

По этому показателю мы опередили многих своих ближних и дальних соседей: Россию, Украину, Польшу, Литву, Латвию, Эстонию, а также бывший оффшорный рай – Кипр, солнечную Турцию, богатые нефтью Казахстан и Саудовскую Аравию.

 

Если быть абсолютно точным, то по уровню этого самого медианного дохода Беларусь на первом месте среди всех 15 стран, входивших в бывший СССР, и на 10 позиций опережает Россию.

Как же так? – изумились белорусы. То нас признают одной из беднейших стран Европы, то наши доходы выше, чем в Литве и России.

Дело в том, что в начале ноября международная компания GFK провела исследование покупательной способности граждан европейских государств в 2013 году. В исследовании учитывались доходы гражданина после уплаты всех налогов. Тремя беднейшими странами Европы были признаны: Молдова (1,28 тыс евро), Украина (2,206 тыс евро), Беларусь (2,32 тыс евро).

Тогда многие согласились и посетовали в очередной раз: «Ах, как все-таки плохо жить в нашей стране!».

Но давайте посчитаем. Пусть взята среднестатистическая белорусская семья из трех человек: мама, папа, ребенок. Работают только родители, ребенок ходит в школу или сад и, естественно, дохода не имеет. Тогда мы 2,32 тыс евро умножаем на 3 и делим на 2, чтобы выяснить – сколько в среднем получает на руки в год 1 взрослый. Получается 3,48 тыс евро, или 4768 долларов (при кросс-курсе 1,37). Это - примерно 397 долларов в месяц, или около 3,6 млн в месяц после вычета налогов.

Дальше каждый может сам сравнить заработную плату, получаемую на руки или на карточку, с этим усредненным показателем. Кто-то может сказать: «Да я и этих денег не получаю!» - а кто-то: «Неужели бывают такие маленькие заработные платы?»

 

Что же получилось у института Гэллапа? И как одна из беднейших стран в Европе за месяц умудрилась превратиться в одно из богатейших государств мира?

Итак, годовой медианный доход белорусской семьи равен 15 085 долларам, или 5 236 долларов на 1 члена семьи.

Как считали американские исследователи? В 2006-2008 годах были проведены опросы и обобщены результаты. Белорусской семье задавался вопрос, какой общий доход ваша семья получает в течение года. Необходимо было указать не только заработную плату, полученную на постоянном месте работы, но и все приработки, выплаты и другие полученные доходы (от акций, от частной репетиторской деятельности, от сдачи имущества в аренду, авторские вознаграждения). Доходы учитывались до вычета налогов. Одно из основных отличий от методики GFK.

Если респондент не мог назвать размер дохода своей семьи (мало ли, человек возит контрабандой бензин в Польшу или сигареты в Литву), за размер дохода брался средний уровень в той социальной группе, к которой он принадлежит.

Как говорит статистика, медианный уровень дохода определяется следующим путем: выше и ниже этого уровня получает доход одинаковое число респондентов. С фактом, что на меньше чем 15 тыс долларов в 2006-2008 годах могла рассчитывать половина белорусских семей, спорить сложно. Но вот с фактом, что половина белорусских домохозяйств получала больше 15 тыс в год, спорить готовы многие.

По результатам переписи населения 2009 года в Беларуси насчитывалось 3,873 млн домохозяйств. Под домохозяйством Белстат понимает: «группу лиц, которые совместно проживают в жилом помещении, обеспечивают себя всем необходимым для жизни, ведут общее хозяйство, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства, либо одно лицо, живущее самостоятельно и обеспечивающее себя всем необходимым для жизни». 

В 2009 году в домохозяйствах насчитывалось 9,399 млн человек, или 98,9% населения.

  

Из приведенных данных легко можно подсчитать, что около трети от общего числа домохозяйств расположены в Минске и Минской области.

 

Если брать за основу данные Белстата, то за январь – ноябрь 2013 года средняя начисленная заработная плата по Беларуси 5 075 761 рублей. Умножив на двух работающих членов семьи и на 12 месяцев - получим цифру 121, 818 млн белорусских рублей. По данным Нацбанка на 26 декабря средний официальный курс белорусского рубля к доллару США - 8 826,86 рублей. Таким образом, по официальным данным средний доход домохозяйств даже ниже – порядка 13 801 доллара в год. И это в 2013 году. И до вычета налогов.

С вопросом: Как могла одна из беднейших стран в Европе оказаться 31 по медианному уровню доходов домохозяйств в мире?» - мы обратились к Вадиму Иосубу, финансовому аналитику официального партнера Альпари в Минске.

  

- Во-первых, сама констатация – богатейшая или беднейшая страна, за термином богатый или бедный вообще ничего не стоит, если не говорить о методике, по которой это считается. Действительно, сравнивать по богатству страны нельзя. Можно сравнивать по величине ВВП, по величине ВВП на душу населения, по средней заработной плате, медианной зарплате и так далее.

Была вот эта нашумевшая статистика по результатам Гэллапа. С одной стороны, результат этих исследований вполне закономерен. Когда речь идет не о средней, а о медианной зарплате, важное значение имеет очень низкое расслоение доходов в Беларуси по сравнению с той же Россией, которая вообще может выступать одним из лидеров в мире по разнице между низкими и сверхвысокими доходами.

Именно из-за наличия таких вот сверхвысоких доходов в России ее средняя зарплата превышает белорусскую, не смотря на то, что медианная зарплата оказалась ниже. Вообще говоря, было много критики этого исследования Гэллапа с точки зрения методологии. И одна из самых реальных претензий по их заявлению, что статистика собиралась по странам, которые участвуют в исследовании, где-то, если не ошибаюсь, с 2006 по 2013.

А, на самом деле, это такое достаточно бурное время, когда  в 2006-2007 годах везде был бум. В 2008 году был очень глубокий кризис, который очень ощутимо затронул многие страны. Особенно страны Прибалтики, которые тоже есть в этом обзоре. Потом начался выход из этого кризиса при том, что в отдельных странах, если брать южные страны Европы: Греция, Кипр и так далее – еще очередной был виток кризиса.

Поэтому сравнивать разные страны, если опрос проводился в разное время, не корректно. Условно говоря, какой смысл сравнивать Беларусь 2010 года на подъеме, до кризиса 2011 года, и ту же Прибалтику 2008-2009 годов, когда у них был глубокий кризис.

Такая вот самая большая уязвимость этого сравнения – то, что разные страны были исследованы на разных этапах экономического цикла.

Что касается претензий, что могли использовать официальные данные для Беларуси. Вот как раз эта претензия для Беларуси абсолютно беспочвенна, потому что в Беларуси никаких официальных данных по медианной зарплате нет. Есть регулярная статистика именно по средней зарплате. А особенностью этого исследования была медианная зарплата. И там, где нет официальной статистики, медианную зарплату можно получить только путем опросов.

Опять же, если верить Гэллапу, они здесь провели какие-то опросы. За счет этих опросов получили цифры. И при этом никаких официальных данных не могло быть использовано, потому что таких официальных данных попросту нет.

- Но все-таки можно сказать, что какую-то часть объективности исследование Гэллапа имеет?

- С одной стороны, какие-то отдельные моменты чаще всего подавались так: «Выяснилось, что белорусы богаче россиян». Вообще говоря, говорить «богаче» - некорректно. Но, можно сформулировать так, что вполне возможно, что медианная зарплата белорусов выше, чем медианная зарплата россиян. При том, что средняя зарплата все равно у россиян выше.

Этому есть объяснение – меньшее расслоение по доходам. Но, в целом, основной недостаток этого исследования - нельзя ранжировать страны по этому показателю именно потому, что результаты по разным странам получены в разное время, на разных экономических циклах.

- Гэллап заявил, что это первое такое исследование, по такой методологии проведенное, и что, видимо, какие-то последующие исследования будут проводиться.

- Если в дальнейшем будут такие же исследования, и опросы в разных странах будут в рамках одного года или даже нескольких лет, но без таких вот фаз: «взлет – кризис» и так далее, то уже будут в будущем результаты более адекватные. Пока мы видим, что результаты опроса у кого-то попали в кризис, у кого-то до кризиса, у кого-то на выходе из кризиса, то в лоб сравнивать эти результаты, их ранжировать – тяжело.

Это, по сути, единственная претензия к данному опросу.

Получается, что итоги любого исследования во многом зависят от его методологии. И оценка Института Гэллапа больше говорит об общем уровне доходов какого-то абстрактного белоруса, который жил еще в прошлом десятилетии в некоем обобщенном домохозяйстве.

Возможно, последующие исследования американских экспертов понизят уровень медианного дохода жителей нашей страны в мировом рейтинге. А, может быть, и нет. Время покажет.