Политтехнолог Игорь Димитриев подводит предварительные итоги вторжения в Украину. Выводы выглядят особенно любопытными, если учесть, что автор, когда жил в Одессе, был пророссийским активистом, в 2014 году переехал в РФ и всё это время является критиком украинских властей, отмечает Салідарнасць.
«Постепенно исчезает даже память о той короткой эйфории, которая сопровождала ввод ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года. Тогда казалось, что Россия — гарант стабильности, арбитр, центр силы. Сейчас от этого ощущения не осталось ничего.
Казахстан уверенно идёт своим путём, формирует собственную стратегию безопасности. Подписал план военного сотрудничества с Великобританией, включающий подготовку офицеров в британских военных академиях. Строит с сингапурскими партнёрами завод по производству боеприпасов калибра 155 мм, стандарта НАТО. Вводит систему территориального резерва по западным образцам… И всё это в парадигме, где Россия рассматривается не как союзник, а как потенциальная угроза.
Азербайджан окончательно ликвидировал армянский Арцах без оглядки на ОДКБ и с погибшими российскими миротворцами. А после сбитого самолёта в декабре 2024 года публично потребовал от Москвы извинений и компенсаций, закрыл офисы российских государственных структур. Алиев играет в открытую — наращивает сотрудничество с Украиной, поставляет гуманитарную помощь, избегает даже формального нейтралитета.
Армения – в прошлом основной союзник в Закавказье – фактически покинула российскую орбиту. Пашинян неоднократно заявлял о выходе из ОДКБ, страна отозвала постпреда в организации, закрыла российские пропагандистские каналы.
Узбекистан игнорирует ОДКБ с 2012 года, зато активно развивает партнёрства с Европой через саммиты и секторальные соглашения. В прошлом году наблюдалось напряжение между Москвой и Ташкентом в связи с покушением на одного из госчиновников и предполагаемым «чеченским следом».
Вместо нейтральной Финляндии теперь 1300 км границы с НАТО. Швеция, сохранявшая нейтралитет даже в годы Второй мировой, участвует в натовских военных учениях, поставляет оружие Украине. Весь север Европы перестраивает вооружённые силы под совместные действия в Арктике и Балтике.
Вся Европа превращается в единую антироссийскую коалицию. Германия переориентирует производственные мощности на военные заказы. Оборонные расходы ЕС ориентированы на 5% ВВП. Впервые появился единый европейский оборонный бюджет.
Сирия, недавно игравшая роль витрины российского геополитического влияния, теперь площадка для массовой казни пророссийских элементов. А российские базы в Сирии — самое уязвимое место африканского влияния.
За три года радикально изменилась архитектура безопасности в Евразии. Россия больше не региональный лидер, не политический центр, не гарант стабильности. Геополитический вес не просто уменьшается — он обнуляется. Фактически весь внешнеполитический масштаб России сегодня — это тактические бои в Донецкой и Сумской областях.
То, что задумывалось как быстрая смена режима в Киеве, превратилось в затяжную мясорубку, пожирающую геополитический капитал страны. Вся военная машина сосредоточена на штурмах украинских деревень. Все ресурсы выжимаются ради фронта, который почти не двигается.
Куда всё катится, было понятно ещё в 2022 году. Тем не менее руководство Российской Федерации с маниакальным упорством долбилось в украинскую оборону. Видимо, в Кремле верят, что, если удастся разрушить Украину, все проблемы сами собой растворятся и вернётся 2021 год. Хотя к тому времени, когда Украина рухнет — если она вообще рухнет, — мир вокруг будет совсем другим.
Ну да, мы ещё не коснулись вопроса санкций, потери рынков, тотальной зависимости от Китая. Что получает Россия взамен? Комплименты неадекватного американского президента и визиты африканских вождей. А ну, ещё регулярные звонки и визиты мировых лидеров с предложением ... завязывать.
Раньше Россия была окружена буферной зоной формального нейтралитета, теперь она окружена системой оборонительных альянсов, где у Москвы часто нет ни союзников, ни посредников. Такого рода тектонические сдвиги необратимы. Сам этот факт говорит, что геополитическая «спецоперация» привела к прямо противоположному результату».
Высказывание Игоря Димитриева вызвало большой резонанс в российском телеграм-сообществе, причем с выводами автора согласились даже некоторые сторонники «войны до победного конца». Но, разумеется, единодушия не было.
Член совета по внешней и оборонной политике Сергей Марков в своем телеграм-канале назвал пост Игоря Димитриева «Манифестом Партии Капитуляции»:
«Так пишут те, кто не только разочаровался в СВО, но, кажется, уже и подобрал себе другое место географически.
Конечно, мы с Димитриевым категорически не согласны в его выводах, да и факты он временами перевирает.
Но важно, что, так, как написал Димитриев, – так, к огромному сожалению, думают многие. Но думают и молчат. В том числе и в системе. Надеюсь, на высших этажах таких нет. Но не уверен.
Поэтому почитайте манифест тех, кто был с нами, но уже не с нами…
Ещё раз подчеркну, что политолог Марков читает, но категорически не согласен с этим постом Димитриева».
Для тех, кто мало знаком с эзоповым языком и фольклором времен СССР, Димитриев расшифровал послание своего как бы оппонента:
«Марков намекает на старый советский анекдот:
«На партийном собрании в Советском Союзе старого, почтенного профессора спрашивают, какое его отношение к политике партии и правительства:
— Одобряю и поддерживаю!
— А к внутренней политике партии и правительства как относитесь?
— Одобряю и поддерживаю!
— Слушайте, уважаемый, вы же доктор наук, человек умнейший, своё мнение у вас есть?
— Есть! Но я с ним категорически не согласен!»
P.S. «Салідарнасці»
Наиболее примечательно в ответе Маркова то, что он признал: «так, как написал Димитриев, думают многие». Но «думают и молчат». А тем временем Россия медленно, но неотвратимо сползает в пропасть.
Добро пожаловать в реальность!