Второй год того, что в Кремле называют "СВО". Киева за три дня не получилось, на внешнеполитическом поле пока мрак, пишет политолог Игорь Тышкевич.
И перед русскими две задачи:
1. Найти тезисы, мобилизирующие общество. Поиск таковых шёл, в том числе за счёт масштабирования образа врага (война с НАТО) и началом запугивания перспективой поражения. Но пока как надо не работает.
2. Найти новые тезисы в попытке дискредитировать Украину для западной публики. Тут обыгрывали и темы коррупции и разгоняли тезисы о расколе среди элит. Но, с одной стороны, возможности российской пропагандистской машины на европейском поле уже не те, с другой, на фоне информации о зверствах российских оккупантов большинство кремлёвских тезисов "не заходит".
Теоретически, в таком случае пересматривают тактику ведения информационных операций и пытаются найти что-то новое. В российском исполнении это вылилось в условное чтение старых конспектов. И тезис "терроризма", который "заходил" раньше. А теперь проявления на протяжении последних 10-12 дней:
1. Вход группы в сёла Брянской области назвали терроризмом. И начали активно проводить параллели с Бесланом - и школа и дети и захват заложников. Такое впечатление, что отрабатывали заранее заготовленные темники. Но если это так, то получается, что вход группы из Украины стал "игрой на опережение", которая сломала планы постановки ФСБ. И, если это так, то операция, скорее предотвратила кремлёвскую постановку с кучей крови. Это внутренний российский трек - напугать собственных граждан.
2. Информация о якобы "украинском следе" в диверсии на Северных Потоках. Это уже прямой посыл на европейского потребителя. Дескать, опасность и для вас. Есть, правда, одно "но" - ЕС постепенно отказывается от газа из РФ и труба по дну Балтики сегодня вне фокуса внимания. Тоже пока что "мимо" для российских пропагандиство.
3. И, наконец, откровения Лукашенко, который так же запел про терроризм и даже "нашёл украинца". Показания выбьют, картинку сделают. Другой вопрос, что официальному Минску, мягко говоря, не верят. И даже в озвученной версии (например, как из Варшавы поехать в Ригу через Лодзь) есть множество абсурдных моментов. Но тут потребитель информации - житеть РФ и часть жителей Беларуси.
Что имеем в результате?
Внешнее поле
Очевидна попытка Кремля нащупать точки влияния, тезисы, которые на внешнем поле могут размыть поддержку Украины. В такой ситуации нет ничего нового. Разве что ключевой тезис сменили на "терроризм". Но тут уже работа спецслужб - получить информацию о возможных угрозах, сыграть на опережение (в том числе информационно)
Внутренний потребитель
Если, условно, до осени 2022 года Кремль убеждал своё население, если не в быстрой, то "неизбежной" победе и подогревал "уверенность" среди населения. К началу 2023 года потребовались новые тезисы. Ведь мобилизация, большие потери, мало увязываются с "уверенностью". Особенно, когда после призыва кучи народа, эффекта на фронте нет.
И вот тут достали методичку "игры на страхе". Надо, чтобы граждане РФ начали бояться, в том числе за себя, свою судьбу. Даже Путин заговорил о "распаде". В этом ничего нового - напугать население и получить поддержку "защитников", согласие на новые волны мобилизации, смирение на фоне растущих потерь. Последнее актуально, ведь зеки в ЧВК скоро закончатся и на убой будут посылать уже преимущественно мобилизованных. Такое Путин один раз провернул - испуганное "терактами" население с антивоенных быстро переключилось на поддержку "второй чеченской" и поддержку лично Путина как "защитника".
Нового ничего, но в указанной формуле нужны теракты на российской территории с жертвами среди мирного населения. Для ФСБ это не проблема. И, в отличие от приграничных территорий, Украине сложно будет "играть на опережение" в тыловых районах. Поэтому, на месте части граждан России, я начал бы тревожиться. За свою безопасность. Но не в результате действий "украинских ДРГ" а в результате работы собственных спецслужб. Которые ради пущего эффекта могут надеть какую угодно форму и найти "нужный след" среди организаторов.
Добро пожаловать в реальность!