Эксперт Украинского Института будущего Игорь Тышкевич – о том, чем российским властям может быть выгодно убийство дочери одного из идеологов «русского мира» Александра Дугина.
– Хочу взглянуть на произошедшее несколько с иной стороны – медийной, пропагандистской, – пишет Тышкевич. – И тут важны время, внешние факторы, ключевой объект. Давайте попробуем разобраться вместе.
Прошло почти полгода активной фазы российско-украинской войны (напомню, что война идет с 2014 года и никак иначе). При этом на фронте установился определённый паритет:
- РФ уже не в состоянии вести активные наступательные операции по всем направления, Украина, со своей стороны, пока не в состоянии начать массированное контрнаступление;
- Ещё в конце июля российские социологи зафиксировали спад «патриотического угара». За войну против Украины всё равно выступает более 80% граждан РФ, но акценты в оценках смещаются;
- С начала Украина демонстрирует способность поражать цели на значительном удалении от линии фронта. Особенно важен «крымский кейс», поскольку российская пропаганда выстроила конструкцию «абсолютной безопасности Крыма» и сейчас не знает как реагировать на происходящее: признать ракетные атаки означает сказать о бесполезности ПВО, признать работу ДРГ или партизан – расписаться в недееспособности системы безопасности на полуострове. И это имеет (и будет иметь ближайшие 2-3 недели) куммулятивный эффект влияния (потом перейдёт в разряд «привычки»).
Сюда же добавим ещё несколько вводных. А именно:
- Активизацию российских лоббистов в ЕС. Тут уместно вспомнить разговоры об ограничении поставок вооружений в Украину (в том числе попытку раскрутить сюжет контрабанды оружия из Украины), стремление «найти дипломатические пути», разговоры о частичном возобновлении торговли;
- Ситуацию на Запорожской АЭС, где есть попытка посредством постановочных обстрелов представить Украину страной, угрожающей безопасности Европы. И несколько спрятанная за ширмой «обстрелов» идея отключить ЗАЭС от украинской энергосистемы и попытаться начать осенью энергетический шантаж Киева;
- Проблемы России с «освоением» оккупированных территорий. Напомню, что комбинация с «референдумами» упёрлась в невозможность создания более-менее дееспособной администрации способной без явного участия военных организовать постановку.
Кремль действительно не против выйти на некий аналог перемирия на условиях «как есть». Такой сценарий практически гарантированно приведёт к внутриполитическому кризису в Украине и ослаблению внешней военной поддержки. А значит и возможности решения военных задач впоследствии, меньшими силами. Но в Киеве это прекрасно понимают и говорят категорическое «нет». Внешние партнеры Украины относятся с пониманием к такой позиции.
Вот на этом подходим к теме пропаганды. Внешние факторы описаны выше. Перейдём к объекту.
Дугин действительно один из идеологов русского мира, но он уже лет 5 как начал выпадать из «обоймы» ключевых идеологов. Такой себе философ-черносотеннец на почётной пенсии. Его дочь не стала самостоятельной фигурой и была в тени отца (который терял влияние).
Таким образом, произошедшее может быть (и будет) активно использовано российской пропагандой. Критичного удара по окружению Путина нет, но есть «заметный кейс». И образ отца-Дугина будет активно раскручиваться СМИ.
Не будет отрицаться факт теракта, скорее наоборот, он станет краеугольным камнем пропаганды. Украину попытаются представить государством-террористом. Это размывает информационный фон (а часть информации доходит) об обсуждении признания самой РФ государством-спонсором терроризма. Но самое главное – влияние на внутреннюю аудиторию:
1. Кейс Дугина позволяет сместить внимание с темы Крыма. Ежедневная работа ПВО (как и поражение целей на полуострове) отходят в тень. Ключевая тема – теракт.
2. По времени это совпадает и является хорошим пропагандистским «разогревом» перед готовящимся судилищем над Азовцами. Тем более, что защитников Украины как раз и будут представлять террористами.
3. Данный кейс снимает тему поражения гражданских объектов и жертв среди мирных жителей. Как раз на фоне остановки фронта и возможных массовых ракетных ударов по украинской территории.
4. Раскрутка темы теракта позволяет мобилизовать общество на страхе. И, при дальнейшем её развитии (последующих кейсах) активизировать рекрутинг ЧВК или провести частичную мобилизацию.
И, наконец, попытаться подать кейс Дугина в качестве одного из ключевых по дискредитации Украины своим «адвокатам» из числа европейских политиков.
Поэтому, с точки зрения российской пропаганды, произошедшее даёт возможность выйти из целого ряда идеологических, информационных и политических тупиков. Уж очень выгодно.
Добро пожаловать в реальность!