Странный мир

Эти прекрасные люди придумали себе интересную жизненную систему. Они не хотят вступать в диалог с протестующими с Болотной. Не хотят отвечать на какие-то реальные вопросы и обсуждать настоящие проблемы. Ощущение, что живут они в своем, параллельном мире, крепнет день ото дня.

Вот накануне «Единая Россия» пыталась от имени всей Думы принять некое заявление против «оранжевых революций». Под этим же лозунгом проходило и колядование на Поклонной. Против «оранжевой революции» и планов расчленения Родины. Вот эту хрень они голосили с трибуны. Вы простите меня, может, я чего-то не знаю, но я не помню, чтобы кто-то где-то вообще говорил про расчленение России, кроме Шевченко и Кургиняна. Ссылаются на какие-то «сценарии», каких-то американских политологов и прочую дребедень. Я мог бы вспомнить одного нашего «стратега», предсказывавшего распад США чуть ли не со дня на день. Но вряд ли по мотивам его выступлений в Вашингтоне собрали бы сто сорок тысяч американских «бюджетников».

Какая «оранжевая угроза», откуда? Это Удальцов «оранжевый»? Или Тор? Если требование честного подсчета голосов и проведение справедливых выборов — это «оранжевая чума», то эти товарищи — интеллектуальные дальтоники.

Или вот Медведев встречается со своими опереточными сторонниками и сетует, мол, я давно уже внес в парламент про выборы губернаторов и упрощенный порядок регистрации партий, а «они» снова «вытаскивают» это. Может быть, на Чистых прудах об этом еще говорили или 10 декабря кто-то упомянул, но с тех пор никто ничего подобного не требует. С кем спорит Медведев? Как говорили наши советские учителя в школе, «Что потерял? Вчерашний день?».

Или наш прекрасный Волшебник, который во время отчета в Думе по поводу расследования фальсификаций на голубейшем глазу говорил, мол, тут в кулуарах рассказывают, что в Москву якобы привезли 3000 человек, которые проголосовали по 70 раз каждый. Да это, говорит Чуров, больше, чем списочный состав избирателей в Москве. Он был очень доволен тем, как «разбил» доводы оппонентов. Я, правда, не помню, чтобы, кроме Чурова, кто-то упоминал про 3000 человек с 70 бюллетенями у каждого. Но тут, как говорится, Чурову виднее, какое волшебство у него в арсенале. Забавно другое. Если произвести простейшее математическое действие и умножить 3000 на 70, то получится 210 тысяч. То есть, по Чурову, выходит, что в 15-миллионной Москве списочного состава избирателей не наберется на 210 тысяч? И он все так хорошо считать умеет?

Но мое любимое было, разумеется, в исполнении Самого. Нет, я не про то, что у нас политзаключенных нет, кроме тех, кого на 15 суток сажали. Хотя занятно, что этих граждан он к «политическим» все-таки относит. Забыв, что сажали их то за мелкое хулиганство, то за переход улицы в неположенном месте, то за превышение числа участников митинга, то за сопротивление полиции (что формально тоже никак не тянет на политику). Нет, мне понравилось, когда Он сам себя спросил: чего же я раньше всех этих преобразований не предлагал, которые в статьях по понедельникам? И ответил с жаром: не было либо возможности и ресурсов, либо проблем таких прежде не было. Это каких же проблем не было? С коррупцией? С национализмом и мигрантами? И на что же не было сил и возможностей? На контроль за расходами чиновников? На отделение государства от бизнеса? А теперь, стало быть, возможности откуда-то появились, спустя 12 лет после прихода к власти?

Это такая у людей манера. Придумать какие-то небылицы и с пеной у рта им оппонировать. Придумать себе врагов и бороться с ними. В то время как люди требуют одного, делать вид, что не понимаешь их, и говорить про совершенно другое, засерая всем подряд мозги. Ну потому что по сути-то ответить нечего. Нету у них на прямые вопросы прямых и честных ответов. Вот вместо этого и выдается мутота.