Политика

Три сценария эскалации. Как война может прийти в Беларусь?

Belsat.eu разбирает три возможных сценария, при которых эскалация может непосредственно затронуть Беларусь.

Политика belsat.eu
0

В последнее время все чаще звучат заявления о возможной эскалации войны в Украине, совершении крупных провокаций на границе с НАТО, создании новых фронтов и даже перерастании конфликта в Третью мировую войну. Некоторые из этих прогнозов, скорее всего, являются просто элементом информационной войны, а некоторые – выглядят обоснованно. "Белсат" разбирает три возможных сценария, при которых эскалация может непосредственно затронуть Беларусь.

Сценарий 1. Мировая или европейская война

Полномасштабная война России против НАТО – это наиболее радикальный сценарий эскалации и именно эта тема сейчас обсуждается в публичном пространстве наиболее активно.

Президент РФ Владимир Путин говорит, что не намерен нападать на НАТО. Однако на самом деле агрессия против Польши и стран Балтии полностью укладываются в стратегическую концепцию Кремля. Имперские амбиции Москвы были четко очерчены в ультиматуме, который был выставлен Западу в декабре 2021 года, незадолго до вторжения в Украину: российская сторона тогда требовала отвести всю военную инфраструктуру Альянса в Европе на позиции 1997 года. То есть речь фактически шла о признании зоны особых интересов России в Восточной Европе. Эти планы за последние два года не изменились.

Наиболее вероятным местом первого удара России считается Сувалкский коридор – узкая 70-километровая полоса территории вдоль литовско-польской границы, отделяющая Беларусь от Калининградской области. Стратегическая значимость Сувалкского коридора заключается в том, что захват этой зоны позволит России наладить связь со своим калининградским анклавом и одновременно отсечь Литву, Латвию и Эстонию от других стран НАТО. В результате страны Балтии окажутся в изоляции и им придется отбивать российское вторжение самостоятельно. А военный потенциал Литвы, Латвии и Эстонии несопоставим с военным потенциалом РФ.

Когда и при каких условиях это может произойти?

По состоянию на конец марта 2024 года условия для нападения России на НАТО не сложились. Сейчас для этого у Кремля просто нет соответствующих сил и ресурсов: все поглощает война с Украиной. Поэтому самым логичным для Кремля в этой ситуации было бы сначала так или иначе «разобраться» с Украиной. По разным экспертным оценкам, после завершения активных боевых действий против Украины Кремлю может понадобиться от 1-2 до 6–10 лет, чтобы реорганизовать свои силы и совершить вторжение в страны НАТО.

Согласно одному из учебных сценариев Альянса, большая война может начаться уже в 2025 году. Соответствующий сценарий рассчитан на то, что Россия проведет в первой половине 2024 года мобилизацию, достигнет значительных успехов на фронте в Украине, а также будет иметь благоприятную международную обстановку с учетом президентских выборов в США. Победить на ноябрьских выборах может Дональд Трамп, который обещает не выделять Украине ни цента, и утверждает, что не намерен защищать Европу от России. А без активной помощи США способность современной Европы обеспечить эффективное сдерживание вызывает сомнения.

Аналитики американского Института изучения войны (ISW) считают, что Россия готовится к войне с НАТО хоть и не в ближайшей перспективе, но, вероятно, в более короткие сроки, чем изначально предполагалось. Об этом, в частности, свидетельствуют те амбициозные планы, которые огласило Минобороны РФ: создать к концу 2024 года две новые общевойсковые армии и 30 соединений, в том числе 14 дивизий и 16 бригад.

Что это будет означать для Беларуси?

В случае полномасштабной войны России с НАТО вовлечение Беларуси в конфликт будет неизбежно. Как минимум, Россия использует беларусскую территорию как плацдарм для нападения, что сделает Беларусь законной мишенью для контрудара Альянса. Как максимум, беларусская армия будет участвовать в наступлении на Сувалкский коридор вместе с российской – на это Лукашенко сам недавно намекнул.

Почему подобной эскалации может не быть?

Ситуация на фронте в Украине остается в позиционном тупике и пока не понятно, способна ли Россия (даже при условии новой мобилизации и кризиса западной помощи) из него выйти. Если в боевых действиях сохранится статус-кво или ВСУ сумеет перехватить инициативу, то Кремль вряд ли решится начать войну с Альянсом. Тем более, если выборы в США не приведут к расколу в НАТО.

Сценарий 2. Незапланированная и ограниченная эскалация

Эскалация между Россией и НАТО может стать результатом не заранее подготовленного агрессивного плана, а цепочки случайных и непродуманных решений.

Эксперты исследовательской организации RAND осенью 2023 года выпустили доклад, в котором рассматривали три варианта непреднамеренной эскалации. Поводом для обострения ситуации, по словам аналитиков, может стать:

гибель чиновников из стран НАТО в Украине в результате российской ракетной атаки;

гибель пилотов американского самолета в результате опасного маневра российских истребителей;

ошибочная оценка намерений НАТО: активность войск Альянса в Восточной Европе может испугать Кремль и подтолкнуть к выводу, что нужно нанести превентивный удар по объектам НАТО.

Когда и при каких условиях это может произойти?

Военно-политическая ситуация в регионе настолько обострена, что цепочка эскалационных решений может быть запущена фактически в любой момент.

Например, Россия уже неоднократно наносила удары по украинским городам в тот момент, когда там с визитом находились западные чиновники и политики. Пока не известно о случаях, когда россияне специально целились в иностранных гостей Украины. Однако они могут попасть под удар даже непреднамеренно. А учитывая репутацию Кремля в мире, не факт, что Запад поверит в случайность такого происшествия.

То же самое касается возможной гибели пилотов во время патрулирования воздушного пространства. Известно много случаев, когда российские пилоты нарушали протоколы безопасности и пролетали слишком близко от американских самолетов, чтобы «подразнить» их. Однажды эти провокационные действия могут закончиться авиакатастрофой.

Сами по себе подобные инциденты не станут поводом для мировой войны. Однако Запад должен будет отреагировать на гибель своих людей и, по мнению аналитиков RAND, будет рассматривать возможность нанесение точечных ударов по отдельным российским военным объектам. Москва наверняка захочет нанести ответный удар.

Как выглядят подобные обмены ударами, можно увидеть на примере противостояния США и Ирана на Ближнем Востоке: обе стороны стараются не преувеличить с ответом, чтобы не спровоцировать полномасштабную войну. Однако ситуация в любом случае опасна, особенно с учетом того, что Россия в отличии от Ирана является ядерным государством.

Что это будет означать для Беларуси?

Все будет зависеть от того, что конкретно станет поводом для обострения и как далеко эскалация зайдет. Вполне возможно, что никаких последствий для Беларуси не будет вообще. Однако проблема в том, что режим Лукашенко, непрестанно бряцая оружием, сам может создать повод для военно-политического кризиса.

Например, посещая 26 марта войска в Ошмянском районе, Лукашенко заявил, что при любом нарушении государственной границы беларусские силовики должны открывать огонь на уничтожение. Ранее министр обороны Виктор Хренин угрожал сбивать самолеты НАТО, а заместитель командующего ВВС и войсками ПВО Леонид Давидович обещал уничтожать даже гражданские самолеты.

Дело в том, что умышленное или непреднамеренное нарушение государственной границы – не редкость, особенно в условиях повышенной активности на приграничных территориях. За последние годы нарушения государственной границы неоднократно фиксировались и со стороны Беларуси, и со стороны ее соседей. К счастью, все ограничивалось нотами протеста и до оружия дело не доходило. Однако после таких милитаристских установок от Лукашенко нельзя исключать, что следующий инцидент на границе повлечет за собой кровопролитие.

Сценарий 3. Новый поход на Киев из Беларуси

В феврале–марте 2022 года из Беларуси разворачивалось наземное наступление российских войск на Киев. Попытка захватить столицу Украины тогда закончилась полным провалом: агрессор понес огромные потери и был вынужден отступить. С тех пор боевых действий на севере не ведется и масштабной концентрации войск в Беларуси не наблюдается. Однако северное направление остается потенциально опасным: ВСУ вынуждены держать здесь часть своих сил и постоянно укреплять оборонительные рубежи.

Как признавался в прошлом году тогдашний секретарь СНБО Алексей Данилов, вопрос о ситуации на беларусско-украинской границе затрагивается почти на каждом заседании Ставки. В прессе периодически обсуждается угроза нового похода на Киев или удара в направлении Луцк–Львов, чтобы отрезать ВСУ от западной помощи. Для России со стратегической точки зрения наступление с территории Беларуси на Киев или на Западную Украину – это, пожалуй, единственная возможность в рамках одной операции нанести смертельный удар Украине и достичь полной победы в войне.

Когда и при каких условиях это может произойти?

Появление нового фронта возможно только при одном условии: проведение масштабной мобилизации, так как сейчас резервов для реализации подобных планов у России нет. Фактически мобилизация может быть объявлена в любой момент. Во-первых, в РФ состоялись президентские выборы и Путин может не бояться, что непопулярные решения отразятся на главной электоральной кампании. Во-вторых, сложилась удобная ситуация с пропагандистской точки зрения: только недавно произошел крупный теракт в «Крокус Сити Холл», Кремль стремится «повесить» его на Украину, что может быть использовано как формальный повод для объявления мобилизации.

Всего для наступления на Киев в феврале 2022 года Россия сконцентрировала на территории Беларуси не менее 30 000 солдат и еще около 15 000 в Брянской и Курской областях. Опыт 2022-го показал, что этих сил априори недостаточно. Плюс сейчас нельзя рассчитывать на эффект неожиданности – наступать придется на хорошо подготовленные позиции ВСУ. Из этого следует, что группировка на киевском направлении должна быть в разы мощнее – минимум 100–120 000, как полагают эксперты.

Если ориентироваться на опыт 2022 года, создание и развертывание этой группировки займет не менее четырех месяцев (несколько недель на мобилизацию, минимум два месяца на подготовку резервистов и более месяца на концентрирование группировки). Поэтому даже если уже сейчас в РФ будет объявлена мобилизация, то вряд ли удастся завершить развертывание раньше осени 2024 года.

Что это будет означать для Беларуси?

События 2022-2023 годов показали, что Лукашенко не намерен по собственной инициативе посылать свою армию в Украину. Вероятно, он будет стремиться от этого уклониться и в дальнейшем, если такая возможность у него останется. Однако препятствовать России использовать территорию Беларуси для вторжения в Украину Лукашенко точно не станет.

Если Беларусь преобразуется в плацдарм, то страна может стать ареной боевых действий даже без желания Лукашенко. В начале войны у руководства Украины не было ни сил, ни решимости для нанесения контрударов по беларусской территории. Теперь, похоже, у них есть и одно, и другое. ВСУ не раз демонстрировали способность организовывать разрушительные диверсионные рейды в приграничных районах и наносить удары на сотни километров вглубь вражеской территории.

Почему подобной эскалации может не быть?

Российское руководство может посчитать риски открытия северного фронта слишком большими, а вероятность успеха – слишком малой. По крайней мере на сегодняшний день это выглядит именно так. Если захватить Бахмут или Авдеевку удалось только после многомесячных боев и ценой потери 15–20 000 солдат, то реально ли вообще захватить такой огромный город, как Киев? С учетом предыдущих неудач, российское руководство может поставить перед своей армией более ограниченные цели.

Подпишитесь на канал ex-press.live в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Темы:
война
запад - беларусь - украина - россия
лукашенко
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Экономика
Белорусская экономика споткнулась о «Великий камень»
В мире
Пастухов: Если тенденция продлится, то небоевые потери российского генералитета от ударов ФСБ вскоре превысят боевые потери от ударов ВСУ
Общество
Вторая «уголовка» за месяц. Политзаключенный Дмитрий Дашкевич должен был выйти в июле
Политика
«Всегда можно обменять запчасти для самолета на Колесникову и Бабарико. И много еще каких хороших людей»
В мире
Чернышев: «Не надо использовать такое хорошее местоимение не по назначению. Оставьте его нашистам»
В мире
Несмиян: «России нужно убеждать Украину на перемирие, причем по возможности срочно»
Общество
В Беларуси проблемы с доступом к VPN. Павел Либер прокомментировал ситуацию
Политика
"Колоссальная явка, которая уже превышает количество населения Беларуси более чем в два раза". Начались выборы в КР
В мире
Сикорский: Россия не применит ядерное оружие — США предупредили о последствиях
Политика
Дональд Туск: Открытие погранперехода с Беларусью в Бобровниках возможно
ВСЕ НОВОСТИ
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Экономика
Белорусская экономика споткнулась о «Великий камень»
В мире
Пастухов: Если тенденция продлится, то небоевые потери российского генералитета от ударов ФСБ вскоре превысят боевые потери от ударов ВСУ
Общество
Вторая «уголовка» за месяц. Политзаключенный Дмитрий Дашкевич должен был выйти в июле
Политика
«Всегда можно обменять запчасти для самолета на Колесникову и Бабарико. И много еще каких хороших людей»
В мире
Чернышев: «Не надо использовать такое хорошее местоимение не по назначению. Оставьте его нашистам»
В мире
Несмиян: «России нужно убеждать Украину на перемирие, причем по возможности срочно»
Общество
В Беларуси проблемы с доступом к VPN. Павел Либер прокомментировал ситуацию
Политика
"Колоссальная явка, которая уже превышает количество населения Беларуси более чем в два раза". Начались выборы в КР
В мире
Сикорский: Россия не применит ядерное оружие — США предупредили о последствиях
Политика
Дональд Туск: Открытие погранперехода с Беларусью в Бобровниках возможно
ВСЕ НОВОСТИ