Западные санкции носят несистемный, «сезонный» характер: беларуский режим на лопатки не положили, зато бросили страну в объятия «российского медведя». Отсутствие беларуской стратегии на Западе все глубже заталкивает Беларусь в орбиту Кремля.
После 2020 года официальный Минск отказался от «многовекторности» в пользу России, а противостояние беларуского режима с Западом зашло в тупик. Раздаются голоса: а не пора ли начать диалог с Лукашенко?
Почему Запад не идет на диалог с Лукашенко? Журналист BGmedia обсудил этот вопрос с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
— Когда все возможности обрублены, Лукашенко не остается никакого поля для маневра.
Но Запад, вводя санкции, преследует свои собственные интересы. Мы должны четко понимать: существование независимого беларуского государства, а тем более демократизация Беларуси, не являются на данный момент первостепенными задачами Запада. Запад сегодня преследует свои цели, а за каждый антизападный шаг Лукашенко получает наказание. Других возможностей, других рычагов влияния у Запада нет, поэтому и действует по принципу «преступление и наказание», чтобы в следующий раз, прежде чем делать конкретные шаги, Лукашенко взвесил для себя все pro et contra («за и против»).
Действительно, ситуация в Беларуси с правами человека, свободами, политзаключенными катастрофическая, Запад своих целей не добился. Но определенное негативное влияние на беларускую экономику санкции оказали, вспомним хотя бы историю с «Белавиа». Но если исходить из того, что целью санкций было заставить Лукашенко пойти на определенные компромиссы, то этого в сегодняшних условиях сделать нельзя. Запад может сделать Лукашенко и его режиму больно, но решить задачи демократии таким образом невозможно.
Но давайте посмотрим на ситуацию под другим углом и зададимся вопросом: а какие возможности есть у Запада? Лукашенко лезет на рожон, а Запад никак не реагирует, не вводит санкции – это не вариант. Вести переговоры с Лукашенко? Так ему никто не доверяет, да и кто ему позволит из Москвы вести переговоры?
Не соглашусь с достаточно популярной мыслью, что Лукашенко на протяжении своего правления периодически пытался дистанцироваться от России. Думаю, он всегда находился в фарватере России: если бы он не хотел бросаться в объятия Кремля, то мог просчитать свои действия и вести себя совершенно иначе в 2020 году. Но он выбрал свою власть — сохранение власти любым путем с одновременным броском в российские объятия.
Суммируя, можно сказать, что санкции на данный момент не решили проблемы, но другого инструментария у Запада просто нет.
— И сейчас главный приоритет Запада — невовлечение Беларуси в войну?
— Да, не допустить дальнейшего расползания войны. Дальнейшее расползание войны — это худший сценарий с точки зрения Запада. И, конечно, у Лукашенко существуют другие варианты навредить Западу: переправка палестинских беженцев в Европу (если удастся наладить транзит). Поэтому Запад сконцентрирован на своих интересах, он стремится не допустить ухудшения ситуации с этой стороны. А вопросы, связанные с ситуацией внутри Беларуси, к радости Лукашенко, отошли на второй план. Как бы это ужасно и цинично ни звучало, сейчас не то время, чтобы Европу и вообще Запад особенно интересовали внутренние процессы в Беларуси.
— Угрозы поглощения Беларуси со стороны России тоже не особо волнуют Запад?
— Что значит — потеря независимости? С западной точки зрения, Беларусь уже потеряла независимость, а Лукашенко — не самостоятельная фигура, фигура полусамостоятельная, если так можно выразиться. На Западе не считают, что за Лукашенко остается последнее слово, но прекрасно понимают: все, что происходит в Беларуси по отношению к Западу, это не только Лукашенко.
Очевидно, что если Минск будет забрасывать в Европу палестинцев из Газы, то это будет делать не лично Лукашенко, а по крайней мере Лукашенко по согласованию или по приказу Путина. То, что сегодня беларуские войска не находятся на территории Украины, – это не добрая воля Лукашенко, который всячески сопротивлялся этому (не сомневаюсь, что он сопротивлялся), это означает лишь, что Путин такого решения не принял. У России есть все возможности продавить такое решение.
Контраргумент европейской стороны: а зачем, собственно говоря, толкать Лукашенко? Он не самостоятельная фигура, он уже в российских объятиях, из которых уже и не вылезет. Контрпродуктивно создавать ему поле для маневра, потому что Лукашенко не самостоятельная фигура и не принимает окончательные решения. Можно долго спорить, не преувеличена ли степень его зависимости, но на Западе ситуация воспринимается именно так. Возможно, даже чрезмерно, потому что Лукашенко воспринимают исключительно как статиста, который исполняет указания Кремля.
Добро пожаловать в реальность!