Александр Лукашенко продолжает разыгрывать роль гаранта стабильности, мирного неба над головой. И, как ни парадоксально, эта игра может приносить ему дивиденды. При том что с белорусской земли Россия наносит удары по Украине и в глазах Запада режим Лукашенко — соучастник агрессии, пишет политический аналитик Александр Класковский.
"Самая главная моя мечта — "каб не было вайны", — заявил вождь политического режима на встрече с работниками Белорусской национальной биотехнологической корпорации (БНБК) 4 ноября в Пуховичском районе.
"Уже тысячу двести раз говорил, что у меня таких планов нет"
Это — игра на чувствительных струнах массового сознания белорусов. Лукашенко в этом пассаже даже перешел на белорусский язык, который обычно использует лишь для язвительных характеристик своих политических оппонентов.
"Абы вайны не было", — эту сентенцию повторяли и, видимо, продолжают повторять пожилые женщины в белорусских деревнях, подчеркивая, что все житейские невзгоды — мелочь в сравнении с военным кошмаром. Это — формула, выстраданная тяжелой, кровавой историей нации. И этот идефикс характерен не только для деревенских бабушек, это сидит гвоздем в сознании и подсознании миллионов белорусов, включая продвинутую публику.
И Лукашенко как популист с большим стажем взялся эксплуатировать эту экзистенциальную фобию соотечественников в условиях, когда призрак апокалипсиса встал не только над регионом, но и над всем миром. Правитель наверняка знает по цифрам социологии да и нутром чует, что подавляющая масса сограждан — категорически против отправки белорусской армии в украинскую мясорубку. И на этом играет.
"Сегодня кричат: "Лукашенко хочет послать в Украину своих военнослужащих!" Уже тысячу двести раз говорил, что у меня таких планов нет", — заявил вождь перед работниками БНБК.
Здесь, кроме всего прочего, имеет место фирменная манипуляция. На самом деле ни аналитики, ни оппозиция не говорят, что Лукашенко этого хочет. Говорят, что он не отвертится независимо от своих хотелок, если прижмет Владимир Путин.
Да, для большинства западных деятелей, а также для политических противников режима выглядит аксиомой то, что именно Лукашенко своими авантюрными играми в интеграцию с Москвой поставил страну на грань потери независимости и прямого вовлечения в войну.
Но так ли это очевидно для всей массы белорусских обывателей? Социологические исследования Белорусской аналитической мастерской Андрея Вардомацкого показали: почти две трети респондентов не считают, что Беларусь является соучастницей военного конфликта в Украине.
Аналитики предполагают, что это — такая спасительная психологическая уловка на уровне детского "а я в домике". Но, как бы то ни было, Лукашенко на базе таких настроений имеет шансы позиционировать себя в глазах части соотечественников не как прижатого к стенке вассала Кремля, а напротив — как мудрого, искусного правителя, который вопреки внешнему форс-мажору, злому року удерживает страну на краю военной пропасти. Мол, никто другой не смог бы, а я вот могу.
Вождь в роли доброго кудесника
Лукашенко много лет играл на тяге белорусов к стабильности. Более того, он и президентом-то стал, спекулируя на массовой ностальгии соотечественников по условной советской стабильности с почти неизменными ценами (хлеб по 18 копеек и т.д.), гарантированной занятостью.
Сейчас он снова налегает на стабильность цен, при том что этот его популизм уже породил стресс в экономике и де-факто правительство откручивает ситуацию, вводя большую ценовую гибкость.
В Пуховичском районе Лукашенко снова высокопарно рассуждал: "В основе должна лежать справедливость — не экономическая категория, но очень важная для людей. Всех приведем в чувство" (это о тех, кого он называет нечестными торгашами, с которых-де пора снять жирок). И пообещал, что жесткая ценовая политика властей не приведет к дефициту товаров: "Можете быть спокойны. <…> Мы контролируем этот вопрос".
Таким же популизмом повеяло и от его объяснения, почему в Беларуси продолжают праздновать день Октябрьской революции 7 ноября: мол, в этот день "привыкли люди получать подарки от власти, друг от друга".
Ну, насчет подарков друг другу — явный перебор, фальшивая нота, это же не Рождество. А советская традиция сдавать объекты к красной дате часто вылезала боком: потом обнаруживалась масса недоделок, штурмовщина приводила к браку.
Но вождю важно и здесь, во-первых, подчеркнуть ту же стабильность (старины не рушим, традиции заботы о народе продолжаем). Во-вторых, это попытка эксплуатировать патернализм. Ведь на самом деле все эти "подарки" — за народные же деньги, но вождь пытается представить себя этаким добрым волшебником, благодетелем.
В штабах противников режима увлеклись боевой риторикой
Лукашенко и его пропаганда также используют в своих интересах явную радикализацию риторики вытесненных за рубеж политических оппонентов.
Независимая социология показывает, что после поражения мирного восстания 2020 года в среде убежденных противников власти резко усилились упования на силовой сценарий ее смены. Например, августовское исследование в рамках проекта "Белорусский трекер перемен" зафиксировало, что силовые методы отстранения Лукашенко поддерживает 88% респондентов, отнесенных к категории "ярых противников власти".
Реагируя на этот запрос, Светлана Тихановская ввела в свой кабинет двух, условно назовем их так, силовых министров. О политических амбициях заявил полк имени Калиновского — формирование белорусских добровольцев, воюющих в Украине против российской армии.
Но при этом сама доля ярых противников режима — лишь около четверти населения. Например, по данным мартовского опроса Chatham House, "демократическое ядро", или "поляризованный в сторону протеста сегмент", составляет 25% выборки (причем речь лишь о горожанах, с учетом большего консерватизма сельчан этот показатель в целом по стране может быть еще ниже).
При этом велико электоральное болото, или, как предпочитают выражаться социологи, слой нейтралов. Он неоднороден, многие не в восторге от нынешних порядков. Но при этом можно предположить, что для значительной части этой категории перспектива гражданской войны выглядит не менее ужасающей, чем последствия входа белорусской армии в Украину.
Показательна и такая цифра: согласно августовскому исследованию Chatham House, 51% респондентов выступает за снятие всех санкций, принятых против Беларуси после президентских выборов 2020 года, еще 23% — за частичное снятие.
Можно сколько угодно сетовать на несознательность обывателей, но факт то, что лидеры политической альтернативы с их рефреном о необходимости усилить санкции вплоть до полного паралича системы явно не попадают в унисон с настроениями массы. Не говоря уж о том, что в силу ряда причин Запад в принципе не может ввести столь сокрушительные санкции.
Власти демонизируют политическую альтернативу
Между тем власть использует все возможности, чтобы демонизировать политическую альтернативу. Лукашенко, его окружение, пропаганда вдохновенно рисуют перспективу кровавой бойни в случае, если "беглые" надумают реализовать свои замыслы. Глава КГБ Иван Тертель, например, твердит, что направляемые западными спецслужбами "боевики", вторгшись из-за бугра, могут захватить Малориту и потом с боями двинуться на Минск.
Вряд ли сама верхушка режима так уж верит в реалистичность подобного сюжета. Но, вероятно, на часть внутренней аудитории (учитывая, как глубоко в подкорке сидит это самое "каб не было вайны") такой пиар работает. Во всяком случае, независимые социологи отмечают "эффект флага" — некоторую консолидацию населения вокруг власти в условиях нарастающих угроз.
Складывается впечатление, что в ряде штабов противников режима, стремясь нащупать новую стратегию и новые броские лозунги, увлеклись военизированной риторикой, апологетикой силовых сценариев разрушения системы Лукашенко. При том что пока они выглядят довольно эфемерно. Что грозит лидерам оппозиции уходом в параллельные миры и дальнейшим отрывом от настроений широких масс.
Да, вполне вероятно, что в гипотетической ситуации острого кризиса режима сыграет важную роль и силовой компонент политической альтернативы. Но перемены немыслимы без широкой поддержки этой альтернативы внутри страны. В конце концов, без раскола элит. И с ними тем, кто претендует на лидерство в движении за перемены, тоже надо работать, причем работать гибко. Следовало бы убедительнее предлагать позитивную перспективу разным категориям белорусов. На сегодня в этом плане оппозиция проваливается.
Лукашенко же, как видим, парадоксальным образом умудряется даже в крайне неблагоприятных для себя условиях находить краски, чтобы зарисоваться в образе хранителя стабильности и мирного неба.
Добро пожаловать в реальность!