Кампания по внесению поправок в Конституцию соответствует всем демократическим нормам. В этом Александр Лукашенко пытался уверить иностранных послов, у которых принимал верительные грамоты 3 февраля. На самом деле очевидно, что белорусские власти в этой электоральной кампании играют в одни ворота. И практически без правил, пишет политический аналитик Александр Класковский.
В территориальные избирательные комиссии не попал ни один из представителей политической оппозиции. Впрочем, внутри страны она сейчас настолько придавлена, что охотников выдвигаться оказалось лишь два десятка. Но и этих, как видим, продинамили.
С большой долей вероятности такими же стерильными, сформированными из сугубо лояльной, проверенной публики, окажутся и участковые комиссии.
В прежние времена власти для блезира пропускали в избиркомы хотя бы толику оппозиционеров. Но сейчас «демократические нормы» таковы, что ни одна вражина туда просочиться не должна.
Таким образом власти страхуются от скандалов, связанных с подсчетом голосов. Но при этом они подрывают и так невысокое доверие к цифрам, которые огласит Центризбирком.
Согласно данным ноябрьского опроса Chatham House, Центризбиркому доверяют всего 16% белорусов-горожан, не доверяют 55%.
«Чтобы проветривание лучше было»
Еще один показательный штрих: на кабинах для голосования не будет передних шторок. Как пояснил глава ЦИК Игорь Карпенко, «чтобы проветривание лучше было».
Да уж, кто бы сомневался. На самом деле это серьезно напряжет тех, кто настроен на протестное голосование. Особенно если рядом будет стоять милиционер. Многие избиратели побоятся делать бюллетени недействительными и тем более их фотографировать. Власти и близкие к ним телеграм-каналы запугивают, утверждая, что за «два крестика» можно попасть под уголовку.
Стратегию «два крестика» (так ее стали называть комментаторы) предложили основные зарубежные штабы оппозиции. Замысел в том, чтобы сорвать референдум, сделав множество бюллетеней недействительными через проставление отметок в обеих графах («да» и «нет»). Предлагается также подтвердить свое действие на платформе «Голос», созданной для альтернативного подсчета. Кроме того, звучат идеи как-то визуализировать массу противников режима — например, дружно прийти на участки в условленное время.
Эту стратегию аналитики дружно признали слабой, отметив, что штабам пришлось выбирать из плохих вариантов. Против этой стратегии работают несколько факторов — страх граждан, вызванный жесточайшими репрессиями, заметная деполитизация общества, а главное — непрозрачность подсчета голосов. Как узнать, сколько бюллетеней на самом деле оказалось недействительными, если люди вертикали в избиркомах готовы написать в протоколах любые угодные начальству цифры?
У сторонников перемен в рамках этой кампании нет альтернативы
Даже если пофантазировать и представить себе, что противники режима дружно поставили по два крестика, а комиссии все честно подсчитали и в итоге проект изменений Конституции не набрал большинства голосов, то что получится на выходе? Правильно, останется старая Конституция, которая вполне устраивает Александра Лукашенко и его адептов.
В отличие от выборов 2020 года, на референдуме у сторонников перемен нет альтернативы. Тогда альтернативой была Светлана Тихановская. А сейчас ради чего рисковать, лезть на рожон?
«Как у нас в народе говорят — “цугцванг”. Проголосует за изменения народ — диктатор выиграл. Не проголосует — тоже выиграл», — потроллил по этому поводу своих врагов Лукашенко.
О «Голосе» же он сказал так: «У нас много специалистов, которые эту платформу могут повалить в течение одного часа, и никакая платформа работать не будет. Но я им говорю: ребята, не надо валить, вы им ввалите туда наши данные, что они будут делать?»
Так что в день референдума режим может устроить своим противникам еще и кибервойнушку.
Да, и еще штрих: власти объявили, что не будет участков для голосования за рубежом. Мол, там мало людей на консульском учете, к тому же ковид, проблемы безопасности… Оппоненты считают, что на самом деле Минск опасается независимых экзитполов. В Беларуси они ныне немыслимы, а вот за границей попробуй запрети.
Таким образом от голосования отсекается, в частности, большое число политических эмигрантов, которые явно не настроены поддерживать новый вариант Конституции. Режим страхуется, отключает все нежелательные опции.
Инициатива штаба Бабарико может сбить с толку протестную публику
По данным инициативы «Народный опрос», придерживаться на референдуме стратегии действий, предложенной основными штабами оппозиции, намерены 73% респондентов. Но следует учитывать, что эта инициатива изучает лишь «мнение белорусов, которые поддерживают протест». В свою очередь, согласно ноябрьскому опросу Chatham House, к «ядру протеста», то есть убежденным противникам режима, относится 30% горожан. С учетом более консервативного села доля этого ядра в обществе, надо думать, несколько ниже.
Таким образом, даже при широком использовании стратегии «два крестика» у противников режима может не хватить критической массы для того, чтобы испортить больше половины бюллетеней. К тому же опыт показывает, что сторонники Лукашенко ходят голосовать гораздо дружнее. Впрочем, при непрозрачном подсчете голосов все эти прикидки выглядят довольно схоластически.
Вдобавок ко всему штаб Виктора Бабарико выступил с отдельным призывом — «приходить на участки в день голосования, выражать свое несогласие любыми законными способами и улыбаться друг другу». Иначе говоря, допускается не только вариант «два крестика», но и голосование против.
Этот призыв, с одной стороны, может внести разнобой в действия оппозиционно настроенной публики, с другой — упирается в ту же проблему непрозрачности подсчета голосов.
Какую цифру выведет ЦИК?
Не исключено, что в окружении Лукашенко сейчас идут дискуссии, какой официальный результат лучше вывести по итогам референдума.
По непроверенным данным, перед выборами 2020 года кое-кто из приближенных советовал вождю политического режима остановиться на варианте победы с результатом около 60%. В итоге, однако, Центризбирком назвал цифру в 80,1%. Убеждение, что выборы сфальсифицированы, подтолкнуло огромное число белорусов к выходу на улицы. Возможно, столь массового возмущения не было бы при объявлении победы с более скромным результатом.
Поэтому можно допустить, что теперь Лукашенко и его окружение размышляют, не стоит ли объявить по итогам референдума, что за новый вариант Конституции проголосовало 60-65%.
Однако вполне вероятно, что снова перевесит желание вождя политического режима засвидетельствовать свой якобы сокрушительный триумф. Тогда официальный результат может оказаться снова в районе 80% — это традиционная, своего рода магическая для белорусского режима цифра.
Но в такой итог, надо думать, совсем мало кто поверит. Даже ангажированная социология не давала таких показателей.
Насколько удастся подлатать легитимность?
Лукашенко надеется, что с помощью референдума подправит свою легитимность. Да, пропаганда станет трубить, что народ дружно поддержал вождя. Однако раскол в обществе никуда не денется. По данным того же исследования Chatham House, Лукашенко доверяют лишь 32% респондентов. При этом у него очень высокий антирейтинг: 46% горожан не проголосовали бы за него на президентских выборах ни в коем случае.
Убедить Запад в честности плебисцита и якобы более демократическом характере новой Конституции тоже не удастся. Надежда продать ее в обмен на начало диалога имеет мало шансов на успех.
Выпускать же политзаключенных Лукашенко не поторопится, о чем ясно дать понять, выступая с посланием 28 января.
Впрочем, во время этого выступления прозвучало, что режим готов дать Западу возможность сохранить лицо для начала переговоров. Возможно, имелось в виду, что некоторых политзаключенных Лукашенко готов помиловать или выпустить по ограниченной амнистии.
Однако он вряд ли готов к широкому жесту в этом плане, поскольку массовое освобождение политических противников может дестабилизировать обстановку, вдохновит протестную часть общества. А скупой жест не устроит Запад.
Добро пожаловать в реальность!