Хочется сказать пару слов про санкции, но по этой теме высказалось уже столько комментаторов, разобрали ее уже так глубоко, что, наверное, остается только взглянуть на вопрос несколько под иным углом, пишет политический аналитик Петр Кузнецов.
анкции в любой форме – это еще и такая, если угодно, дипломатия. Рассчитанная не только и не столько на главных лиц конкретного режима, но и на тех, кто обеспечивает этому режиму реальную власть. Это – система сигналов, средство предупреждения и информационного давления.
Когда речь заходит о санкциях, эта тема неминуемо всплывает во всех возможных СМИ, становится центральной в информационной повестке – речь не только о Беларуси, так это работает везде. И вокруг этого всего начинаются информационные игры и контригры, особенно же (главным образом) со стороны, которая под санкции попадает. С той стороны, которая санкции вводит, месседж посылается уже самим действием.
После событий 2014 года Россия столкнулась с западными санкциями, однако они не были и не могли быть для нее критическими. И слабые меры привели к ощутимому пиаровскому выигрышу Путина – помните про «Не смешите наши Искандеры»? Это публике продвинутой кажется, что такой юмор – не смешной вовсе, а глупый. А основная целевая аудитория – чиновники и силовики, обычное население в массе своем – подхватила патриотические лозунги «на ура». Запад, очевидно, и не ставил своей целью нанести Москве непоправимый урон, а вот Кремль, благодаря этому, разыграл спектакль о всесилии России и о том, как никто ей не может повредить или помешать в реализации ее планов.
До 2021 года любые санкции, вводимые против белорусского режима, были не просто символическими – местами они были подчеркнуто символическими. В рамках «санкционной дипломатии» это следовало читать как четкий сигнал о том, что поведение Минска не очень нравится, но, в общем, конфронтации никто не хочет, со статус-кво можно мириться. На этом фоне белорусская сторона всегда бодрилась, а топовые персоны режима убедительно доводили до своих слуг мысль о том, что Европа нам ничего не сделает, у европейских политиков «нет яиц», Париж так или иначе все увидят, главное – слухать Бацьку и все будет очень и очень хорошо. Было легко и просто изображать из себя победителя в «геополитическом противостоянии».
Перспектива санкций серьезных, секторальных (а до них еще не дошло, вчерашний пакет – это, в принципе, тоже для режима не критично) создает качественно новую ситуацию. Когда (если) последствия удара станут ощутимы в виде реальной потери реальных денег, ухудшения общей экономической ситуации, истощения ресурсов системы, тогда надо будет объясниться. Если мы так критически зависим от злого Запада, то с чего тогда лезли на рожон? Если у нас есть варианты восполнения потерь – покажите их. Действительно ли вы (верхушка режима) готовы и в состоянии выйти победителями из такой ситуации?
Те, кто считает и говорит, что санкции, мол, не способны повлиять на состояние системы, чиновникам, мол, хватит, а на народ им наплевать, правы лишь отчасти. Санкции – это конкретное действие в конкретном направлении, соответственно, всегда имеющее какое-то влияние. Только оно далеко не всегда отрицательное.
Если меры символические и слабые – это прямой подыгрыш, поскольку дает возможность топовым фигурам предстать перед исполнителями и средним звеном в качестве всесильных и утвердить свое лидерство.
Если же они сопряжены с реальными потерями и ослаблением устойчивости (сокращением ресурсов), то в такой ситуации они уже ставят под сомнение в глазах все тех же исполнителей и деятелей среднего звена лидерские способности верхушки и их потенциал как победителей. Это приводит к неуверенности, сомнениям, поиску «запасных путей» и, в совокупности, в динамике и временной перспективе расшатывает даже самые устойчивые системы, просто потому, что ее винтики теряют веру. И теряют ее тем быстрее и сильнее, чем сильнее давление – как внешнее, так и внутреннее.
Так это работает во внутренних раскладах. Во внешних даже самые мелкие санкции – это сигнал о том, что с объектом что-то не так. Но на внутренний расклад они влияют именно так: или – или.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добро пожаловать в реальность!