Формат парламентской республики с распределенными между парламентом, правительством и президентом властными полномочиями, является идеальным для Путина, желающего установить в Беларуси режим гибридной оккупации, пишет телеграм-канал "Свободная Беларусь".
Предельно централизованная автократия, фактически самодержавная власть в самой РФ, безусловно, сохранится, но в вассальных княжествах Кремль предпочитает устанавливать слабые демократические, а не диктаторские режимы. Давайте же посмотрим, какого рода конституционную реформу Россия готовит Беларуси...
Всякий постсоветский диктатор стремится к максимальной независимости, в том числе от кремлевского сюзерена. Лукашенко столько крови попортил своему «старшему брату» Вове, что удивительно, как тот его еще не напоил чаем с «Новичком». Управлять суверенной автократией крайне затратно, поскольку инструмент управления только один – деньги.
А вот в парламентской республике достаточно контролировать 2-3 партии, составляющих парламентское большинство, чтобы иметь лояльное Путину правительство, послушно исполняющее его волю. Оппозиция, даже если проведет своего президента, будет слаба, и ее активность окажется связана противодействием парламента. Разделяй и властвуй – схема рабочая, отточенная веками.
В пятницу произошел эффектный слив кремлевских планов по переформатированию белорусского политического пространства. Эффект разорвавшейся бомбы произвели два документа, приписываемые авторству генерала Владимира Чернова, возглавляющего управление президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами. Фактически это очень близкий к Путину чекист, который формирует политику Кремля по вмешательству в дела тех стран, которые Москва считает своей зоной контроля.
В первом документе Чернов рассуждает о стратегии действий в «Республике Белоруссия» (ну, спасибо, хоть не в Белорусском федеральном округе), перечисляя уже имеющиеся в распоряжении Кремля ресурсы и указывая о необходимости вливания средств в создание общественно-политических организаций для взятия под контроль бесхозного пока антилукашенковского протестного актива. Так же указывается на необходимость активизировать работу на информационном фронте путем создания телеграм- и ютьб-каналов, проводящих пропагандистскую линию Кремля.
Во втором, который представляет собой тезисы доклада (меморандум) о политической ситуации в РБ, прямо говорится, что проект конституционной реформы разработан в администрации президента Путина, и белорусским властям, то есть Лукашенко, надлежит поскорее объявить о дате голосования по новой Конституции, назначить новые парламентские и президентские (!) выборы.
Фактически Лукашенко вменяется объявить о своем уходе. Только это, по мнению Чернова, будет способствовать разрядке внутриполитического кризиса в стране и даст возможность приступить к формированию пула пророссийских партий, которые в новой конструкции и будут олицетворять в стране победившую «демократию».
В качестве однозначно пророссийских структур он упоминает Компартию Беларуси, Либерально-демократическую партию и Объединенную гражданскую партию. Первая – однозначно провластная, две другие – условно-оппозиционные. Первая с успехом может перехватить ядерный электорат Лукашенко, ностальгирующий по совку. Вторые две, хоть и кажутся сегодня пустышками, вполне сопособны сыграть роль ведущих партий так называемой системной оппозиции.
Белорусам этот термин мало о чем говорит, поскольку в стране последние двадцать лет не было никакой оппозиции, кроме глубоко маргинальной. А вот россияне отлично знают, что системная оппозиция – это никакая не оппозиция. Задача системных партий – заниматься популизмом, эксплуатируя протестную риторику и символику, но абсолютно избегая при этом критики хозяина Кремля. Коммунисты борются с мифическим олигархическим капитализмом, жириновцы видят угрозу в гегемонии США и исламской экспансии. Но, пройдя в парламент, эти «системно-оппозиционные» партии по всем ключевым законопроектам голосуют так же, как и официально провластная «Единая Россия», продолжая в публичном поле всячески критиковать последнюю, как «антинародную».
Точно такая же схема готовится быть реализованной в Беларуси – все партии будут яростно собачиться друг с другом, но четко следовать ЦУ из Кремля. Предельно токсичный Лукашенко же однозначно не сможет создать электоральную партию, и потому по определению выбывает из большой политики на ее обочину. В лучшем случае ему светит почетно-бесполезная должность в номинальных структурах союзного государства. Но, учитывая мстительность Путина, следует ожидать, что даже оттуда колхозного фюрера тихо сольют на пенсию.
Выходит, что конституционная реформа – это проект Кремля по сливу Лукашенко? – удивятся многие читатели. Совершенно верно! Мы об этом писали неоднократно, обратив внимание на то, что именно Путин, а не Лукашенко анонсировал грядущие перемны в Беларуси. Об этом два диктатора и вели тайный торг в Сочи, где наш дуче вынужден был принять условия капитуляции. А помните, какое грусное лицо стало у него, когда путинский гонец Лавров передал привет от Владимира Владимировича и напомнил, что тот ждет исполнения сочинских обещаний?
Поэтому неудивительно, что Лукашенко изо всех сил старается саботировать конституционную реформу, пытаясь превратить ее в пустую формальность. Артем Шрайбман уверен, что дед хочет «вернуть в страну съезд КПСС и президиум ЦК, который он сам и собирается возглавить». Хочет-то он, может, и хочет, да кто же ему позволит делать что-то по своему хотению? Тут впору вспомнить крылатую фразу Отто фон Бисмарка о своих противниках: «Меня не интересуют их намерения, меня интересуют только их возможности».
А какие у Лукашенко возможности? Сможет он продавить свой вариант конституционной реформы? Нет, конечно, получит такой же электоральный разгром, как и в августе на президентских выборах. Сфабрикует результаты? Ну, тогда неминуем новый, еще более жесткий всплеск стихийного уличного протеста. Объективно Лукашенко стремится заморозить сложившуюся ситуацию на максимально возможный срок. Именно поэтому до сих пор он не представил своего проекта реформы, не обнародовал регламент, не назвал сроков ее проведения. Он лишь тянет время, запуская пробные пропагандистские шары.
А теперь держитесь крепче, потому что мы выскажем тезис, который точно не будет воспринято людьми с бинарным сознанием и далеким от реальной политики. Вялотекущие стихийные протесты выгодны Лукашенко, потому что дают хоть призрачный, но шанс удержаться какое-то время у власти. Его задача в понимании Кремля стать палачом белорусской революции, подавить ее, превратившись в объект всеобщей ненависти, после чего уйти, тем самым резко сбросив социальное напряжение в обществе.
Обострения ситуации он не может допустить, рискуя быть сметенным волной народного гнева, с которой не справится карательный аппарат. Уйти, не стабилизировав ситуацию, он не может, потому что это будет выглядеть, как уход под давлением масс, что абсолютно неприемлемо для Кремля. Вот именно на этом Лукашенко и продолжает играть, убеждая Путина, что без него тут все рухнет. Надо, мол, еще немножко подождать, пока все не устаканится окончательно – и вот только тогда можно начинать заниматься реформами.
На что он надеется? На падение пророссийских настроений в обществе, что поставит под угрозу «интеграцию» и заставит Кремль считаться с ним, как с сувереном. Но этот же фактор вынуждает Кремль энергичнее давить на Лукашенко, который оказался в буквальном смысле между молотом и наковальней. Его положение безнадежно.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добро пожаловать в реальность!