Уже много раз говорил и писал, что признаю новую власть. Чтоб не вдаваться в детали - признаю Светлану Тихановскую своей властью. Народной властью, властью того народа, к которому принадлежу, пишет методолог и политический аналитик Владимир Мацкевич.
Что это значит? Обывательские представление о власти ограничивается подчинением. Если я признаю чью-то власть, это якобы означает готовность ей подчиняться.
Это не так. Подчинение входит в состав признания власти, но не на первом месте, и не это главное.
Главное то, что это моя, наша народная власть. Она делает то, что мы хотим, мы от неё требуем.
Делает это даже тогда, когда сами люди, наделённые властью, облечённые властью, не совсем разделяют наши желания, но подчиняются нашим требованиям.
То есть, признавая власть мы готовы подчиняться ей, а властные должностные лица подчиняется тем, кто наделил их властью.
Это взаимное подчинение и признание становится главным фактором легитимности власти.
Я не признаю власти Лукашенко и его ОПГ. Почему? Потому, что они не выполняют воли тех, кто наделил их когда-то властью. Они творят произвол. То есть, отсебятину. И не выполняют волю народа.
Светлана Тихановская выполняет волю народа. Не всегда, не сразу, не так, как мне и многим бы хотелось. Но выполняет. И так же поступала Колесникова. Так ведёт себя и Координационный Совет.
Так что, всё в порядке. Признание какой-то власти вовсе не означает, что я ею доволен. Я очень недоволен. Недоволен медлительностью, непоследовательностью.
На мой личный вкус эта наша власть недостаточно радикальна. Но это наша власть, моя власть. И я могу от неё чего-то требовать.
Я даже могу протестовать, выражать протест тем или иным действиям этой власти, её заявлениям и декларациям.
И, а это самое важное, эта власть реагирует на мой протест положительно. Она меня слышит. Она не обязана делать всё в точности, как я говорю. Я могу ошибаться. Но и она может ошибаться.
Если власть объяснит мне, в чём я ошибаюсь, я пойму. Пойму, попридержу свои требования, обуздаю свои желания. Если власть ошибается, я знаю, как на неё наловить, знаю, чего от неё требовать.
Вот поэтому я отличаюсь от всех, кто недоволен какими-то высказываниями Тихановской, Алексеевич, Колесниковой, Латушко и других - это всё лица новой власти. Тихановская - это символ коллегиальной новой власти, не диктатор, не автократ.
Я тоже много чем не доволен, но не считаю это недовольство поводом отказывать этой новой власти в доверии и признании.
А те, кто из-за недовольства словами готов отказать этой новой власти в праве на существование, "с грязной водой выплёскивает ребёнка".
Хуже того, отказываясь признавать новую власть, они укрепляют старую, то есть, поддерживают Лукашенко.
Да-да! Не потому, что любят и доверяют Лукашенко, а по недомыслию.
Тихановская и КС - наша народная революционная власть!
Если мы чем-то недовольны, если мы чего-то хотим - давайте требовать этого от новой власти. Настойчиво требовать и добиваться.
Это наша власть, она должна исполнять волю народа, который её этой властью наделил.
Наделил - голосуя за Тихановскую 9 августа. Наделил - пролив свою кровь защищая свои голоса. Наделил - многомесячными маршами, местной самоорганизацией, отсидками, ранами, штрафами ...
Эта власть нам должна. А вот Лукашенко никому ничего не должен. И мы ему ничего не должны.
Его капризы, приказы, распоряжения нам не указ. У нас своя власть. А он вынужден уйти.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добро пожаловать в реальность!