Игры, в которые играют люди, диктуют игрокам нормы, принципы и правила поведения.
Игры бывают очень жестокими. И игроки ведут себя жестоко, пишет политический аналитик Владимир Мацкевич.
Ставки в играх бывают очень высокими. Порой на кон ставится жизнь, и не только своя, но и жизнь дорогих игроку людей, детей.
Правила и принципы серьёзных игр неумолимы. Нельзя просто так выйти из игры, сделать вид, что это всё понарошку. Нет, всё всерьёз.
Самое малое, если на кон поставлены щелбаны, деньги и собственность. Щелбаны лоб выдержит, это же кость. Деньги - пыль, сегодня есть, завтра нет, и наоборот. Да и собственность тоже, проигранное сегодня можно восстановить трудом и потом, было бы здоровье и свобода.
Свобода - куда более серьёзная ставка, чем деньги и собственность. Лишённый свободы ничего сам восстановить не может. Ни отыграться, ни заработать.
Ещё серьёзнее, когда на кон ставится жизнь.
Есть игры, где ставка больше чем жизнь. Но такие игры не для всех, это только для избранных.
Светлана Тихановская и Валерий Цепкало вывезли своих детей за границу.
И это правильно. Что это за родители, которые поставили бы на кон свободу, здоровье и жизнь своих детей.
Но таковы правила игры, в которую они включены. По доброй ли воле они включились в эту игру?
Если бы включились по собственной воле, то детей спрятали бы гораздо раньше, ещё в дебюте. Но они сделали это только в последние дни, практически в эндшпиле. Значит, они далеко не сразу осознали серьёзность игры, в которую втянулись?
Я не знаю. Не знаю, чем и о чём думал Валерий Цепкало с самого начала. Я не знаю, чем и о чём думает Вероника Цепкало, мать его детей.
Может она сама стала ставкой в какой-то игре, деталей которой я не знаю. Может она теперь сама заложница.
И может и нет, может быть вывоз детей - это просто хитрый ход в игре, деталей которой никто извне не знает и не понимает.
Виктор Бабарико уже платит свободой. Собственностью он уже заплатил, и вряд ли сможет её вернуть.
Собирался ли Бабарико делать такую ставку в игре, в которую ввязался? По своей ли воле он поставил на кон свою свободу, свободу своего сына и ещё многих людей, оказавшихся за решёткой?
Я не знаю. Не знаю его мотивации, не знаю деталей игры, которую он вёл и, может быть, ведёт ещё сейчас силами своей команды и штаба.
Но я сейчас о другом. В мае весёлый, благополучный, успешный банкир добродушно улыбался и рассказывал всем, как он будет играть в "выборы" по закону, по правилам.
Он хотел (или делал вид) играть по транспарентным правилам, прописанным в законе. Но против него стали играть совсем по другим правилам.
И Виктор Бабарико вынужден был начинать пересматривать своё участие в игре.
Кажется я три или четыре раза в мае и июне начинал свои посты в фейсбуке словами: "Бабарико радикализируется". Да, это неизбежная эволюция поведения игрока в игре, которая ведётся не по его правилам и принципам. Если он не выскочил из игры на этапе, когда это было возможно, то радикализация была неизбежной. Менялась риторика, менялись поступки и действия. Игра диктует способ действия.
Но, он в тюрьме. У него теперь масса времени на разбор ошибок, на рефлексию и анализ.
В игре сейчас другие люди. Не буду про всех, сейчас на острие атаки Светлана Тихановская.
Вот кто-кто, но она точно вляпалась в игру не по своей воле. Но уже не может выйти из игры. По каким причинам не может, гадать не стоит. Ясно, что это очень серьёзные причины.
И причины серьёзные, и ставки очень высоки. Муж в тюрьме. Дети сейчас за границей, но в безопасности ли?
Пока отец в тюрьме - дети в опасности. Да и мать под угрозой. Жизни детей, может быть, ничего не угрожает, но угроза сиротства сама по себе высокая ставка.
Ввязавшись в игру ни Виктор Бабарико, ни Сергей Тихановский, ни, тем более, Светлана Тихановская не имели продуманной чёткой политической позиции. Не знали ответа на вопрос "Чей Крым?" Не думали про мову, национальную символику, про российскую угрозу, про конституцию, демократию, даже про права человека. Про многое они не задумывались.
И только ввязавшись в игру встали перед этим вопросами. Ну, не сами встали, эти вопросы перед ними стали ставить. И им приходится на них отвечать.
Не стреляйте в игроков, они играют, как умеют. Но игра диктует им свои правила, нормы и принципы.
Бабарико быстро радикализировался. Светлана Тихановская впервые и робко пытается отвечать на вопросы, на которые у "старой оппозиции" давно есть ответы.И не просто ответы. Это уже пароли для распознавания, кто свой, а кто чужой. Светлана Тихановская уже скоро будет правильно отвечать на вопрос "Чей Крым?"
И что с того? И заговорит на беларуская мове. Она её учила в школе, была отличницей, способна к языкам. И что?
Она будет правильно отвечать на пароли, уже знает правильные ответы. И что?
Дело совсем не в том, какие правильные ответы она выучит. В серьёзных играх есть другая сторона. Сейчас, в оставшиеся считанные дни, этот аспект игры становится самым важным. Это командная работа. Свита играет короля. Это в театральной игре.
А в политических играх лидера играет его команда. Лидер не может позволить себе отсебятину. Он говорит только то, что одобрит его команда, что вдохновляет команду, что мобилизует команду.
Если штабы и сторонники триумвирата имеют свои взгляды, то эти же взгляды будут определять риторику и поведение лидеров. Они могут поупираться. Со старыми взглядами не так просто расставаться. Даже если по какой-то проблеме у человека совсем не было никакой позиции, он не может принять её моментально. На принятие позиции требуется время, и некоторое усилие.
Давайте относиться толерантно к тому, что говорят и делают сейчас Светлана, Вероника и Мария.
Никому не станет легче, если они завтра начнут выступать только па-беларуску, и освоят антироссийскую риторику. Это будет пустая риторика, совершенно бесполезная и бессмысленная, если они не победят. Если мы не победим.
Ну, какой смысл слушать разглагольствования Анны Канопацкой о том, что они сделает, когда станет президентом, если она никогда им не станет?
И какая разница, разглагольствует об этом Канопацкая или Тихановская? Сейчас важно совсем не это.
Шансы Канопацкой стать президентом ниже нуля. Ниже, значит, что её участие сейчас крайне вредно для нашей цели - победы над режимом. Она не помогает, но мешает.
А вот Тихановская - немного иначе. Её шансы совсем невелики, но они отличны от нуля, они есть, и они положительные. Что бы она не говорила, как бы не отвечала на пароли, за ней есть электоральная сила и поддержка.
Эту поддержку можно усиливать или ослаблять. Сила Тихановской сейчас в наших общих интересах. Светлана Тихановская не спасительница нации. Она сейчас враг режима, и работает на то, чтобы этот режим разрушить.
Мы хотим этого? Конечно! Не разрушим этот режим, мы не можем приступить к построению новой Беларуси.
Сначала разрушить режим, потом на его месте строить демократическое государство, процветающую страну и возрождённую нацию.
Не Тихановская будет строить, а МЫ. Если выиграем.
Это очень серьёзная игра. Ставки в этой игре очень и очень высоки. Давайте перестанем мелочиться!
Выигрывают в серьёзных играх те, кто играет ва-банк. Или пан, или пропал!
И играем мы не за Светлану Тихановскую, а за Беларусь. Мы играем не под её руководством. Она не капитан команды, и не тренер. Она случайный игрок, оказавшийся на острее атаки.
Сейчас вся команда должна сыграть на неё.
У любого центрового игрока должен быть дублёр.
У нас их целых два:
- Кандидат "Против всех", если всё идёт, как идёт, и не будет новых крутых поворотов;
- Бойкот, если Светлана снимается либо сама, либо её снимут.
Как это сделать?
Мне со всех сторон взахлёб рассказывают про чудо нашего времени - самоорганизацию общества.
Да, сейчас, когда всех лидеров закрыли, вытеснили, затроллили, когда никто никого не слушает, остаётся только самоорганизация общества.
Это и есть наша команда в игре против режима, против Лукашенко, Ермошиной, Макея, Муковозчика, Кривошеева, Давыдько и кто там ещё.
Нас много. О том, на что способна самоорганизация - в следующий раз.
Источник: www.facebook.com/worvik
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Добро пожаловать в реальность!