Какие последствия будет иметь объединение штабов Светланы Тихоновской, Виктора Бабарико и Валерия Цепкало? Каковы шансы на то, что Сергей Черечень и Андрей Дмитриев снимут свои кандидатуры в пользу Тихановской? В какой ситуации власти могут снять кандидатуру Тихановской с выборов? Каковы шансы на успех в бойкоте выборов?
Эти темы в Пражском обсуждают политический аналитик Артем Шрайбман и обозреватели "Свободы" Юрий Дракохруст и Виталий Цыганков.
Какой эффект даст объединение штабов Тихоновской, Бабарики и Цепкало?
Шрайбман: Это сильный символический шаг. Это консолидация их электоратов, пусть и неполная. Это придает ей политического веса.
Артём Шрайбман
Есть вопрос - как будут приниматься решения в объединенном штабе, штаб Тихановской преимущественно из традиционной, титульной оппозиции. Будет ли у Светланы право вето на все решения?
Послание - мы не идем к президенту Тихановской на 10 лет, мы идем сменить власть. Это снимает проблему программы. Это выборы против Лукашенко.
Цыганков: Я вижу, какое воодушевление вызвало это решение. Штабы тех, кого не зарегистрировали, наступили себе на горло.
Красивая картинка - три симпатичные женщины.
Мария Колесникова, Светлана Тихановская, Вероника Цепкало
Но будет важный вопрос - идти или не идти на выборы. И это не только сторонники Пазняка и соратники Мацкевича считают, что стоит бойкотировать выборы. Эта группа достаточно велика.
Присоединятся ли к союзу трех Черечень и Дмитриев?
Шрайбман: Это будет зависеть от общественного давления. Если активисты их штабов, их друзья, их родственники будут им говорить, что они спойлеры, если они будут видеть, что на митинги Тихановской приходят тысячи, а на их митинги - десятки, даже из долговременных политических перспектив для них будет смысл поступиться амбициями и сняться.
Если они это сделают, то не сразу, не сейчас, так как есть риск, что Тихановскую снимут с выборов.
Но им урок - судьба Домаша, которого все забыли. Однако запомниться спойлерством - это тоже для них нехорошо. Мы не знаем, какие у них обязанности перед властью, какие крючки на них.
Цыганков: Власть уверена, что не будет варианта, когда все снимутся. Она не может этого допустить.
Виталий Цыганков
Я согласен с Артемом. Черечня и Дмитриева может подтолкнуть сняться в пользу Тихановского суждение их электората. Но их команды вряд ли хотят такого присоединения.
В каком случае Тихановскую снимут с выборов?
Цыганков: Это вполне возможно. Власть пошла вразнос. Она вбивает все гвозди по шляпку. Если они посадили Тихановского, если не зарегистрировали Бабарико и Цепкало, то отмена регистрации еще одного кандидата ничего не изменит.
Они ее зарегистрировали ее, чтобы размазывать протест. Чтобы он не сфокусировался на одном дне.
Думали, что у нее нет опыта. Но она стала делать грамотные шаги. Это опасно.
Шрайбман: Вряд ли есть четкий план снять ее с выборов. Это один из вариантов действий.
Власть действует реактивно и реакционно. Планы меняются по мере развития ситуация. Начнет Тихановская раскручиваться, много будет людей на ее митингах - скажем, что это нарушение закона и снимем с дистанции.
Это возможно, но не уверен, что это часть запланированной многоходовки.
Возможно ли бойкот выборов - сознательный или вымышленный?
Шрайбман: Если снимут Тихановскую, думаю, что явка будет меньше 40%.
Бойкот - это моральная победа. Будет ощущение, что выборы были менее легитимны, чем, скажем, в 2015 году. Но будет ли это иметь последствия оффлайн? Вряд. Люди перестанут платить налоги? Не думаю.
Делегитимизация - это сферический конь в вакууме. Западные послы будут вручать ему верительные грамоты, даже если он введет чрезвычайное положение.
Цыганков: Интересно, как это объединенный штаб отраагует, если с выборов снимут Тихановскую. Что, скажут, что нужно объединяться со штабами Дмитриева?
Шрайбман: Думаю, что штабы Бабарико и Цепкало скажут. А Тихановская и ее соратники - нет.
Цыганков: Можно смеяться над бойкотом, но насколько лучше вариант голосовать за кого-то, кто останется? Насколько полезнее он будет для перемен в Беларуси?
А насчет того, что люди не перестанут платить налоги - я вижу, что общество накаляется. Есть разные мнения. Некоторые говорят, что нужно забирать банковские взносы. Если это произведут многие, это будет сильный удар по банковской системе страны. Нельзя сказать, что все пройдет как всегда.
Шрайбман: И за бойкотом состоится забастовка или массовое снятие банковских взносов? Я пытаюсь представить сценарий.
Цыганков: Некоторые призывают и забастовки. Можно спорить, насколько это реалистично. Но временами происходит то, чего не могли спрогнозировать никакие аналитики, скажем, в 1991 году. Я не вижу, чем вариант бойкота хуже варианта голосования.
Шрайбман: Ничем. Я же здесь не агитирую. Я сказал, каковы будут последствия бойкота с моей точки зрения. Это не означает, что в голосовании за Черечня будут другие последствия. Конечно, нет. Это просто кампания перестанет быть про политические изменения и все. Просто бойкот никаким образом не будет в выгодном свете выделятся от всего остального.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Добро пожаловать в реальность!