Зачем Лукашенко создавать в Беларуси второго политика?

Электоральный рейтинг действующего руководителя Беларуси как по закрытому, так и по открытому вопросу составил 45,7% (в июне было 38,6%). Активистке кампании «Говори правду» Короткевич по закрытому вопросу (то есть когда респонденту предлагается перечень фамилий, как в избирательном бюллетене) готовы отдать голоса 17,9% (по открытому — 7,2%). 

При этом готовы или скорее готовы голосовать на президентских выборах 11 октября свыше 72,5% белорусов. В пересчете на вероятную явку в 80% (поскольку часть неопределившихся обычно идет в итоге на участки) при сегодняшнем раскладе предпочтений за действующего президента, согласно экстраполяции НИСЭПИ, проголосуют 56%, за Короткевич — 22%. 

Если верить этим цифрам, то избранная частью оппозиции стратегия игнора выборов (агитировать за бойкот запрещает закон) проваливается, а бессменный президент может без всяких приписок победить с результатом, который он пренебрежительно называет европейским. 

Но такой результат разрушил бы мифологему вождя, которого поддерживает весь народ за исключением «кучки отморозков». Да и вертикаль привыкла работать на показатель в районе 80%. 

Раньше оппозиционеры звали протестовать против фальсификации на Площадь. Но Короткевич декларирует лозунг мирных перемен. 

Да и бывший политзаключенный Николай Статкевич, устраивающий с соратниками праздники непослушания — несанкционированные митинги в центре Минска, дал понять, что на 11 октября никаких сюрпризов не готовит. Лидер Объединенной гражданской партии и главный промоутер игнора Анатолий Лебедько призывает противников режима в этот день вообще выбраться на рыбалку или к теще на блины. 

Как почитаемая критиками за конформистскую стратегия «Говори правду», так и словесно радикальная стратегия давления на режим через бойкот/игнор выглядят слабыми, поскольку оппозиция в сегодняшнем ее состоянии в принципе не способна навязать властям свою игру. Более того, рейтинг доверия оппозиционных партий, по данным НИСЭПИ, за полгода упал с 18,8% до 13% с хвостиком. 

При этом, как отмечают социологи, «масштабы урона, который нанесла этим выборам неспособность оппозиции к консолидации, видны по ответам на вопрос: «Если бы Вы знали человека, который мог бы успешно конкурировать с А.Лукашенко на президентских выборах, то проголосовали бы за него или за А.Лукашенко?». Проголосовали бы за такого кандидата 38,7%, за А.Лукашенко — 32,3%». 

Иначе говоря, избери оппозиционеры единого кандидата, он априори вырастал бы в грозную для властей фигуру, аккумулируя протестный электорат. 

Но проект единого кандидата был ныне, как и в 2010 году, провален. Правда, тогда, по крайней мере, были зарегистрированы кандидатами 8 разношерстных оппозиционеров. 

Ныне же оставшийся не у дел оппозиционный лагерь подверг прошедшую через фильтр регистрации Короткевич остракизму: мол, не наша, пляшет под дудку режима. Однако при этом суммарный рейтинг выпавших из этой кампании лидеров оппозиции при открытом вопросе — около 8%. Зарегистрированная кандидатка, по версии НИСЭПИ, уже затыкает их всех за пояс. 

Она, судя по всему, тоже выбирает значительную долю протестного электората (тем более что под влиянием критики обострила риторику), а вдобавок нравится и части не искушенных в политике обывателей: новое лицо, женщина, говорит задушевно… 

Обыватель не знает о бурях во внутриоппозиционном стакане. А если кто и знает, то нападки «этих бээнэфовцев» (обобщенный образ радикального борца с режимом) на задушевную женщину записывает скорее в плюс ей. 

Однако остается вопрос: а какой процент по итогам выборов решатся власти выписать главной номинальной сопернице Лукашенко? Многолетнему вождю, который называет себя единственным в Беларуси политиком (и поле действительно зачищено), второй политик в стране (а более 20% голосов на выборах — это солидный политический вес) абсолютно ни к чему. 

Надежды «Говори правду» на то, что наверху, впечатлившись реальной популярностью выдвиженки, решатся на перемены в стране, выглядят призрачно. Но еще призрачнее, пожалуй, надежды других оппозиционных деятелей напугать режим игнором настолько, чтобы в следующем году тот устроил более-менее честные выборы в Палату представителей. 

Оппозиция, таким образом, оказалась в цугцванге. Сработали три фактора: груз ее собственных ошибок; многолетнее давление властей, которое разрушило ее потенциал; страх населения перед украинским сценарием.

Лукашенко же, напротив, выиграл за счет украинских событий. Согласно опросу НИСЭПИ, мир и стабильность респонденты вынесли на первое место (47,6%) среди наиболее важных проблем при принятии решения, за кого голосовать на президентских выборах. Позади остались такие вопросы, как общее качество жизни (37%), рост цен (30%) и рабочие места (свыше 20%). 

Таким образом, пропагандистская формула ложной альтернативы — «или Лукашенко, или хаос, война» — сработала достаточно эффективно. Равно как и перекладывание ответственности за экономический кризис на внешние факторы. Как отмечают в НИСЭПИ, число опрошенных, которые винят в кризисе белорусские власти во главе с президентом, заметно понизилось: в декабре 2013 года его называли виновником кризиса 45%, сейчас — 34,1%. 

И еще несколько любопытных цифр. В кругу оппозиционеров как аксиома звучит: все знают, что выборов стране нет. Но вот согласно опросу, 47,6% белорусов думают, что нынешние выборы президента будут свободными и справедливыми. По мнению половины опрошенных, официально объявленным результатам выборов президента можно будет доверять. 

Кто-то удивится наивности народа, кто-то обвинит НИСЭПИ в работе на режим (изобличать агентов — любимое занятие отечественной виртуальной фронды). Однако не лишен резона и такой совет стратегам борьбы с диктатурой: вынырните из своего параллельного мира. Народ таков, каков он есть, и надо с ним грамотно работать, а не изобретать фантастические схемы. 

Однако исход нынешней кампании уже фатален. Страну ждут плохие времена, поскольку реформы органически чужды Лукашенко и самый вероятный вариант — продолжение стагнации, нарастающая бедность. Как любит повторять неизменный победитель, избрали — терпите. 

Его идейный оппонент, пожалуй, скорректирует фразу: не боретесь за свободные выборы — терпите. Тихо деградировать режим может еще долго.