Пошатнет ли устои евразийской интеграции недавняя встреча президентов Беларуси и Казахстана с украинским лидером?
Сегодня в Москве должно состояться заседание Высшего Евразийского экономического совета (ЕАЭС), а также запланирована сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ.
Пикантность ситуации в том, что накануне визита в Москву президенты Беларуси и Казахстана посетили Киев, где провели переговоры с главой Украины. Как это отразится на работе московских саммитов?
Лукашенко – организатор, Назарбаев – миротворец?
— Лукашенко во время встречи с Порошенко подчеркнул,что он — организатор, а не миротворец и не посредник, — отмечает политический обозреватель Роман Яковлевский. — А Назарбаев, наоборот, выразил готовность выполнить посредническую роль в конфликте на Донбассе. Можно предположить, что президенты Беларуси и Казахстана, с ведома Путина, пытаются разрулить ситуацию в Украине.
В то же время эксперт обращает внимание, что по итогам встречи Порошенко с Назарбаевым, было заявлено о восстановлении военно-технического сотрудничества между Казахстаном и Украиной.
— Есть подозрение, что аналогичное произошло и с Беларусью. Ведь Лукашенко сам предложил украинскому коллеге: давайте вообще никому говорить ничего не будем, а будем делать тайно, но только чтобы был прогресс. А где же тогда место России как стержня военно-промышленной кооперации, как наследницы советского ВПК? – задается вопросом аналитик.
Он также считает, что Кремль не одобрит готовность Казахстана заменить Донбасс и поставлять в Украину уголь.
Устроит ли Лукашенко Путину скандал?
По мнению эксперта, Путин может и не согласиться на встречу тет-а-тет с Лукашенко. Хотя глава Беларуси будет добиваться любых форматов аудиенции с президентом РФ.
— Несмотря на то, что именно Путин инициировал проведение в Москве этих саммитов, трудно сказать, насколько они ему нужны. Такое впечатление, что Путину и говорить особо не о чем, он все и так заранее решил, — полагает аналитик.
Он напоминает, что накануне саммита ЕАЭС белорусская таможня перекрыла транзит электронного оборудования из Калининграда в Россию.
— Лукашенко заточен на громкий скандал, или по крайней мере на выяснения отношений с Путиным. Российский президент пока молчит. Но он, как дзюдоист, может подставить белорусскому партнеру плечо перед тем, как кинуть через бедро, — прогнозирует Роман Яковлевский.
Отважатся ли Астана и Минск дружить с Киевом против Москвы?
Политолог Александр Класковский напоминает, что российские СМИ после визитов Лукашенко и Назарбаева в Киев, не стеснялись в выражениях, особенно в адрес белорусского президента.
— В редакциях чувствуют, что Кремль недоволен самостоятельным и даже строптивым поведением Лукашенко. Хотя в Москве прекрасно понимают, что никакого альянса у Минска с Киевом против России у не будет. Тем более не уйдет Лукашенко на Запад, — прогнозирует аналитик.
По его мнению, визитами в Киев президенты Беларуси и Казахстана пытались укрепить свои позиции перед серьезным разговором главой России в Москве.
— Основные вопросы, естественно, будут обсуждаться вне рамок официальной повестки дня, не под телекамерами. Это будет разговор о перспективах евразийской интеграции. Поскольку в связи с той пучиной, в которую погружается российская экономика, будущее этого альянса, которое для независимых экспертов и прежде выглядело проблематичным, сейчас становятся все более плачевным, — полагает эксперт.
У Москвы, считает собеседник, скоро может кончиться ресурс для оплаты дальнейших интеграционных действий партнеров. А других стимулов, например, общих ценностей, не существует и вовсе.
— Для белорусского руководства в связи с ухудшающимся положением в финансово-экономической сфере задача минимум – выбить какие-то дополнительные преференции, субсидии от Москвы, чтобы без обвала протянуть до президентских выборов 2015 года, — отмечает аналитик.
К тому же, как считает политолог, и в Астане, и в Минске реально стали побаиваться Москвы после аннексии Крыма, а также разжигания конфликта на Юго-Востоке Украины.
— Естественно, Назарбаев и Лукашенко, хотят получить от Путина гарантии, что против них он не будет действовать брутальным образом, — считает Александр Класковский.
У кого есть альтернатива Кремлю?
По словам аналитика, вряд ли Путин воспринял визиты Лукашенко и Назарбаева в Киев как плевок в свой адрес.
— Я не думаю, что Лукашенко мог бы просто полететь в Киев, предварительно хотя бы не сделав звоночек в Кремль и не сказав: мол, хочу выступить посредником, постараюсь донести от Порошенко какой-то мессидж. При всей фронде и Лукашенко, и Назарбаев понимают: нельзя переходить определенные границы. Хотя бы потому, что русский медведь может так махнуть лапой, после чего мало не покажется, — полагает эксперт.
По его словам, Лукашенко, Назарбаеву и Путину как трем основным участникам евразийской интеграции приходится держаться вместе.
— Они пытаются обмануть друг друга, схимичить, иногда срываются на жесткую риторику, но, в конечном итоге, все равно мирятся. Ведь альтернатива для них, особенно если говорить о белорусском режиме, еще страшнее: болезненные реформы, перестройка экономики. Даже если у Запада перехватить денег, надо делать структурные реформы, освобождать политзаключенных. Экономические, политические и ментальные барьеры здесь настолько высоки, что в геополитический разворот в Беларуси верится с трудом, — подчеркивает политолог.
В случае с Казахстаном, по его мнению, ситуация иная. Астана может переориентироваться на другой центр силы – Китай, который, в отличие от Запада, не требует демократических реформ, соблюдения прав человека.
— У Лукашенко даже такой свободы маневра нет, — подчеркивает Александр Класковский.
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter