Лукашенко нашел ошибку в решении Конституционного суда?

По его мнению, судьи ошиблись, парламент “не имеет компетенции мораторий на смерть объявить”.

Такое заявление неожиданно сделал руководитель страны в ответ на вопрос депутата Николая Самосейко после озвучивания Послания. Это несмотря на то, что те самые полномочия утвердил Конституционный суд в 2004 году.

 

Александр Лукашенко: “Парламент не имеет компетенции мораторий объявить. А президент... Если это касается президента, если по аналогии с Россией, то я никогда на это сам не пойду. Не пойду, потому что я слуга своего народа, простите за патетику. Для меня это не громкие слова — знаю настроения людей”.

 

Еврорадио нашло то Решение Конституционного суда ат 11 марта 2004 года № З-171/2004. Действительно, там утверждается следующее: “Конституционный суд считает, что в современных условиях вопрос об отмене этого вида наказания (смертной казни — Еврорадио), либо как о первом шаге — об объявлении моратория на его применение может быть решен Руководителем государства и Парламентом”.

 

То, что белорусские парламентарии не исключены из процесса введения моратория на смертную казнь, подтверждает

 в своём недавнем интервью Еврорадио бывший руководитель Конституционного суда Григорий Василевич. На момент принятия упомянутого Решения Конституционного суда он был его председателем.

 

Григорий Василевич: "Решение того референдума (о смертной казни — Еврорадио) носило консультативный характер и, в принципе, можно решить иначе. Но и руководитель государства, и парламент — они представляют народ. И мнение граждан для них имеет важное значение, которое влияет на принятие ими решений. Их можно понять — 80% проголосовало! Но если на это внимания не обращать, то вопрос может быть решен путём изменения Уголовного кодекса. Варианты решения этой проблемы могут быть самые разные. Возможно введение моратория".

 

Таким образом, бывший председатель Конституционного суда фактически подтвердил, что совсем без депутатов парламента этот вопрос не решить. Но комментировать заявление руководителя страны 8 мая Григорий Василевич отказывается.

 

По мнению же бывшего судьи Конституционного суда Валерия Фадеева, “первая скрипка” в вопросе введения моратория должна принадлежать именно парламентариям.

 

Валерий Фадеев: “Парламент принимает Уголовный кодекс, парламент определяет ответственность, в том числе — смертную казнь. Поэтому парламент может принять решение и о приостановке его применения. Но это должно быть в форме закона. А закон подписывает президент. Так что тут взаимосвязь существует!”

 

Безусловно, ввести мораторий на смертную казнь руководитель страны может и без участия парламентариев — соответствующим президентским указом. Но тогда возникают вопросы о необходимости существования не только Палаты представителей, но и Конституционного суда.

Валерый Фадзееў: “Парламент прымае Крымінальны кодэкс, парламент вызначае адказнасць, у тым ліку — смяротнае пакаранне. Таму парламент можа прыняць рашэнне і аб прыпыненні яго прымянення. Але гэта павінна быць у форме закона. А закон падпісвае прэзідэнт. Так што тут узаемасувязь існуе!”

Безумоўна, увесці мараторый на смяротнае пакаранне кіраўнік краіны можа і без удзелу парламентарыяў — адпаведным прэзідэнцкім указам. Але тады ўзнікаюць пытанні аб неабходнасці існавання не толькі Палаты прадстаўнікоў, але і Канстытуцыйнага суда.