Бойкот самих себя

Белорусская оппозиция собирается бойкотировать парламентские выборы. Впрочем, окончательное решение по этому вопросу еще не принято, однако наиболее пламенные борцы активно призывают к бойкоту.

Аргументы в этом случае довольно просты и бесконечно эмоциональны. Дескать, никаких выборов пока в стране есть политзаключенные, пока не изменилось законодательство, пока голоса считает Ермошина. Просматривается желание напугать режим бойкотом.

Вот и политсовет Объединенной гражданской партии недавно рекомендовал съезду бойкотировать парламентские выборы 2012 года. Будучи рядовым членом ОГП рискну реализовать свое право на критику и даже осмелюсь возразить родным партократам. По моему скромному мнению, такое решение является непродуманным и непоследовательным.

Бойкот выборов может быть успешным только в том случае, если его проводит действительно мощная политическая сила, обладающая непререкаемым авторитетом в обществе. К сожалению, на белорусской политической сцене таковых не наблюдается. Ну чем может похвастаться белорусская оппозиция? Провалом народных сходов? Или рассосавшимся протестом автомобилистов?

При помощи бойкота парламентских выборов нельзя достичь ни одной из декларируемых оппозицией политических целей. Бойкот никак не поможет политическим заключенным. Бойкот не повлияет на признание итогов выборов. И, наконец, бойкот позволяет власти в очередной раз фактически назначить парламент, не прибегая к фальсификациям.

Более того, бойкот только поможет Александру Лукашенко и позволит ему обвинить своих оппонентов в трусости и пассивности.

Отказ от участия в выборах ОГП ведет к ослаблению ее позиций, поскольку об участии в выборах уже заявили провластные структуры, а также "заклятые друзья" партии по демократическому лагерю. Совершенно глупо не использовать такую политическую кампанию для пропаганды идей партии и альтернативной точки зрения. Кроме того, участие в политической кампании тренирует команды кандидатов и мобилизует активистов.

Решение политсовета наглядно демонстрирует непоследовательность позиции партийного руководства. Полтора года назад условия для политической деятельности были не лучше, однако партия выдвинула своего кандидата на президентские выборы. Возможно, партийное руководство испытывало какие-то иллюзии насчет политической либерализации, и именно это привело ко всем известным катастрофическим результатам президентской кампании для ОГП.

На мой взгляд, парламентские выборы для партии важнее президентских, поскольку в ходе президентской кампании происходит раскрутка только одного кандидата, а парламентские выборы дают возможность заявить о себе нескольким десяткам лидеров, причем преимущественно в регионах.