Надо же чем-то отвлекать людей от суровой кризисной реальности

Как все-таки быстро увяла пресловутая многовекторность белорусской внешней политики. Теперь она не просматривается даже на горизонте.

О секретах успеха вернее всего рассуждают неудачники.

Марсель Ашар

Отношения с Западом, без которых говорить о многовекторности нет смысла, сейчас просто на нуле, в точке замерзания. Более того, они в последнее время даже ухудшаются. Подтверждением этого стало решение немецкого Deutsche Bank и французского BNP Paribas прекратить сотрудничество с белорусским правительством.

Помнится, А. Лукашенко обещал министру иностранных дел Болгарии Н. Младенову освободить всех политзаключенных до октября. Уже начался ноябрь, а политические узники не только не освобождены, но их количество увеличивается. Президент Беларуси в очередной раз продемонстрировал миру, как нужно относиться к его обещаниям.

Остается один вектор – Азия. Эксперты уже обратили внимание на то, что после президентских выборов А. Лукашенко совершил только четыре официальных визита, и все — в азиатские страны: Туркменистан, Казахстан, Катар и Таджикистан.

Последняя поездка особенно показательна. Таджикистан — бедная страна, не имеющая для Беларуси серьезного экономического значения. Торговый оборот между нашими государствами за прошлый год составил менее $50 млн.

По нормальной логике лидер страны, которая оказалась в глубоком экономическом кризисе и остро нуждается во внешней финансовой помощи, должен ехать в богатые государства. Но туда не пускают. Приходится ездить в Туркменистан и Таджикистан.

Эти визиты лишний раз доказывают, что в критический момент, когда Беларуси остро нужна внешняя поддержка, страна оказалась без союзников. Как известно, друзья познаются в беде. Например, той же Греции на помощь пришла вся Европа. ЕС выделяет ей свыше 100 млрд евро. А кто помог Беларуси? Россия через Антикризисный фонд ЕврАзЭС отжалела лишь символический кредит в $3 млрд в течение трех лет, чтобы не дать умереть. Вот и вся многовекторность, которая прямо на глазах превращается в безвекторность. Это и есть реальный итог внешней политики белорусского руководства.

Эту зияющую пустоту наши власти пытаются заполнить звучными пропагандистскими кампаниями. Например, в последнее время государственные СМИ подняли большой шум вокруг создания Евразийского союза.

Поводом послужила статья В. Путина в газете «Известия». Ничего интересного премьер-министр России не сказал. Предложение о создании Евразийского союза нельзя рассматривать даже как проект. Это голая идея, высказанная в достаточно абстрактной форме. Непонятно, о чем идет речь. Таких предложений об интеграции постсоветского пространства за 20 лет после распада СССР было много. А вот с практической реализацией всегда были большие проблемы. Поэтому мы можем констатировать, что статья В. Путина – это пока предвыборный пиар кандидата в президенты. И по большому счету здесь нет предмета для обсуждения.

Президенты Беларуси и Казахстана решили поддержать В. Путина, поучаствовать в этой предвыборной игре. Статья белорусского лидера в «Известиях» оказалась такой же малосодержательной, как и публикация российского премьера. Это был реверанс, демонстрация лояльности будущему правителю России. Что делать, если путь на Запад закрыт, деваться некуда, нужно присягать на верность политику, отношения с которым периодически переходят на уровень личной вражды. Можно сказать, что возвращение блудного сына состоялось.

Тем более что пока речь идет об интеграционной риторике, а в этой сфере А. Лукашенко – признанный мастер. Его модель под названием «дешевый газ в обмен на поцелуи» хорошо работала больше десяти лет. Так что сейчас белорусский лидер оказался в своей стихии, поэтому вполне логично, что он откликнулся первым.

Еще с 1990-х годов, со времен Бориса Ельцина, в период предвыборных кампаний в России тема интеграции выходила на первые места. Российский электорат охотно поддерживает политические силы и лидеров с имперскими подходами. Статья В. Путина в газете «Известия» лишь подтверждает эту закономерность.

Вполне естественно, официальный Минск пытается воспользоваться этой предвыборной ситуацией в России для получения реальных дивидендов. Пока рано говорить, что из этого получится. Можно лишь отметить, что «Газпром» согласился пролонгировать белорусский долг за газ в размере $50 млн. на следующий год. Напомню, что в 2010 г. из-за немного большей задолженности между сторонами вспыхнула «газовая война».

А белорусским государственным СМИ можно забавлять обывателя красочными повествованиями о сияющих высотах, новых блестящих перспективах постсоветской интеграции. Надо же чем-то отвлекать людей от суровой кризисной реальности.

Но вернемся к грубой действительности. Какие же реальные перспективы Евразийского союза? Вообще, не только с точки зрения теории менеджмента, но и здравого смысла надо решать проблемы в простой последовательности. Уже два года функционирует Таможенный союз в составе Беларуси, России, Казахстана. Но он не достроен. Не заработали в полной мере наднациональные органы этого объединения, не оборудованы границы, не отлажен механизм раздела таможенных пошлин.

Но, не достроив Таможенный союз, три государства с нового года планируют перейти к следующему интеграционному этапу – Единому экономическому пространству. Он предполагает интеграцию не только в таможенной области, но и в сфере экономики. А она предусматривает унификацию макроэкономических параметров: дефицит бюджета, уровень инфляции, степень поддержки национальных производителей и пр. И сразу же возникает вопрос: как Беларусь с ее нынешним уровнем инфляции впишется в новое интеграционное объединение?

Или еще проблема. Лидеры России уверяют, что их страна уже в этом году вступит во Всемирную торговую организацию (ВТО). А Беларусь и Казахстан остаются вне членства в этой организации. Режимы ВТО и Таможенного союза не во всем совпадают. Как будут союзники выходить из этой ситуации? Это только два вопроса из великого множества.

На этом фоне разговоры о Евразийском союзе как сверхновом этапе интеграции представляются большим забеганием вперед. Это красивая мечта, которая может быть кого-то и греет. Но не более того. Разобраться бы с тем, что уже настроили.

Валерий КАРБАЛЕВИЧ.