Как ранее сообщалось, за время проведения «молчаливых» акций протеста по всей Беларуси было задержано более 2 тысяч человек. Сотни людей познали на себе гуманность, принципиальность и правдолюбие белорусской Фемиды. В результате чего либо получили большие штрафы, либо – отсидели «сутки».
Причём, в подавляющем большинстве это были люди, которые до этого времени ни в каких акциях протеста не участвовали, с нашей судебно-правозащитной системой не имели дел и как защищать и отстаивать свои права не знали.
Правозащитники неоднократно обращали внимание на то, что причины, по которым «молчунов» осудили – надуманны. И призывали людей по выходу с «суток» либо после уплаты штрафа обжаловать применённые к ним санкции. Указывая одновременно на низкий уровень знаний своих прав у граждан нашей страны. И боязнь связываться с судами.
Но, видимо, ситуация в этом плане меняется в лучшую сторону. И люди, пусть пока чаще это делают так называемые активисты, стали обращаться в суд по совершенно разным поводам. Так, на днях заместитель председателя РОО "Перспектива" Виктор Чайковский обжаловал в суде Центрального района Минска ответ Генерального прокурора Беларуси Григория Василевича, посчитавшего правомерным вынесенное ему предупреждение за высказывания в СМИ.
Предупреждение прокуратуры Брестской области было вынесено Чайковскому в мае 2010 года на основании материалов областного управления КГБ. По мнению прокуратуры, общественный активист необъективно комментировал ситуацию в Беларуси в средствах массовой информации, в том числе зарубежных.
В качестве примера в предупреждении приводилось выступление Чайковского в эфире польского "Радио Рация", в котором, как следовало из документа, он дал "субъективную оценку отдельным сторонам жизни в Республике Беларусь", а также привел "недостоверные сведения о социально-экономической ситуации в стране и правовом положении граждан". Прокуратура предупредила, что такие действия могут привести к привлечению Чайковского к ответственности по ч. 1 ст. 369 Уголовного кодекса — дискредитация Республики Беларусь.
Активист РОО "Перспектива" трижды безуспешно пытался обжаловать данное предупреждение в Генеральной прокуратуре Беларуси. Третий раз он получил официальный ответ за подписью генпрокурора Григория Василевича, который счел правомерным предупреждение областной прокуратуры.
Другой бы «успокоился» только лишь получив предупреждение прокуратуры. А Чайковский правильно решил не только «не согласиться», но попробовать «засудить» самого Генпркурора. За то, что тот ущемляет его право «иметь свое мнение и высказывать его».
Ещё дальше может зайти Алексей Павловский, могилевский активист Независимого профсоюза РЭП (радиоэлектронной промышленности) – сойтись в суде с президентом Лукашенко. Небольшая предистория: на днях Павловский обратился в Институт языка и литературы Национальной академии наук Беларуси с просьбой разъяснить слова президента.
"В своем выступлении 26.04.2011 года перед СМИ президент РБ А.Лукашенко назвал главу Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу "козлом" и сказал, что у руководства Украины "вшивости хватает", — напоминает Павловский. — Так как в школе на уроках русского и белорусского языков мы эти термины и названия не проходили и нам непонятен их смысл, просим дать разъяснения этим словам и пояснить, являются ли высказанные А.Лукашенко слова приемлемыми при обращении обычных граждан РБ к руководству государства", — говорится в письме.
"Пользуясь случаем", каменщик 5-го разряда Павловский также просит ученых-языковедов разъяснить следующие высказывания Лукашенко: "вшивые блохи" (в адрес предпринимателей) и "отморозки, пятая колонна" (в адрес оппозиции).
Свои дальнейшие действия профсоюзный активист планирует в зависимости от ответа на письмо. "Если они скажут, что некомпетентны, придется обращаться уже к самому президенту. Если напишут, что было высказано что-то плохое в отношении людей — обращусь к Баррозу и Януковичу с просьбой делегировать мне полномочия на представление их интересов в суде, куда будет направлен иск о защите их чести и достоинства. Если в академии наук ответят, что все эти слова — хорошие и неоскорбительные, значит, можно и нашего президента так называть", — заявил автор письма.
Ну, и ещё один пример на тему отстаивания своих прав. Наиболее близкий «молчунам»: Борис Бухель, проведший в ИВС УВД Могилевского облисполкома семь суток административного ареста за участие в акции молчаливого протеста 3 июля, пожаловался в прокуратуру на ОВД Ленинского района, сотрудники которого продержали его при задержании 3 июля более трех часов. 7 июля милиционеры снова задержали правозащитника в здании суда Ленинского района и поместили в ИВС. В тот день ему и еще пятерым задержанным не были предоставлены прогулка и обед. Суд над правозащитником состоялся только 8 июля.
Прокурор Ленинского района Снитков посчитал, что в сложившейся ситуации виноват инспектор-дежурный ИВС Андрей Казаков. В результате прокурорской проверки в отношении сотрудника изолятора было возбуждено дисциплинарное делопроизводство. По мнению Бухеля, Казаков будет депремирован и ему объявят выговор.
Как видим, примеры нежелания людей молчаливо соглашаться с наглостью безнаказанностью милиции, судов, чиновников и так далее, достаточно. А правозащитники заявляют о своей готовности помочь всем, кто пожелает поступить подобным образом. Осталось только набраться смелости и заявить: «Я не согласен!»
Василь СЛУШНЫ
Добро пожаловать в реальность!