"Пока не выйдут заводчане - ничего не будет". "Пока народ не обнищает- ничего не будет ".
Это классическая уловка психики ставит результат в зависимость от внешних факторов, на которые мы никак повлиять не можем, пишет адвокат и политический аналитик Михаил Кирилюк.
Но давайте посмотрим, а так ли уж важны эти сами факторы. Что такого важного могут заводчане и голод - чего не могут все остальные факторы?
В мифическом постсоветском сознании - пролетариат это такая sleeping power, которая терпит-терпит, но как следует проголодавшись, сметает на своем пути ОМОН и приходит к власти под влиянием выступлений Ульянова или чтения трудов Маркса.
К счастью, те факторы, которые были решающими 103 года назад - в 21 веке отходят на второй план.
1) Не припоминаю массового голода ни в одной из европейских стран, в которых прошли смены властной системы последние десятилетия. В Украине, Грузии, Польше, Литве, Латвии, Эстонии - обошлось без голода и доминанты рабочего класса.
2) Технологии пищевой промышленности за последние 100 лет все же немножко преобразовались к лучшему- и хорошо! Если раньше достаточно было неурожайного года/войны/эпидемии, то теперь чтобы столкнуться с массовым голодом нужно сильно постараться.
3) Технологии транспорта, консервации также не стояли на месте - гуманитарная помощь доставляется быстрее и хранится лучше.
4) Люди, повторяющие про "рабочих, которые выйдут, и тогда вы увидите" представляют в своем воображении суровые лица работяг 1917года.
Они забывают , что современный рабочий- это уже не вчерашний полудикий крестьянский сын, живущий в бараке на 20 человек и хорошо, если умеющий писать свою фамилию.
У рабочего 21 века есть смартфон ксяоми, двушка в каменке и джили в лизинг, ему есть что терять.
Он не будет хватать арматурный прут и разносить в порыве гнева дом правительства ( как это себе представляет мечтательный хипстер).
Рабочий не хочет даже на 15 суток ради "перспективы прекрасной Беларуси будущего", а тем более - на 5-15 лет за вооружённое нападение на лицо при исполнении.
Парадоксально, но сейчас многие хипстеры- более смелы и революционны, чем их рабочие собратья. Я вижу тому несколько причин:
1) Борьба идет не за "чарку и шкварку"; Чтобы не голодать достаточно периодически трезветь и выходить к рынку поддоны грузить- это я про возможость прокормить себя. Для "простых работяг" как раз все условия созданы:
- Вино - дешево,
- За работу строителем без регистрации никто толком не ловит,
- Игровые автоматы - легальны, в отличие от большинства стран
В общем- пей, гуляй, играй, можешь даже налоги не платить, только в политику не лезь.
2) Все-таки мне кажется, что волнения 2020 года в Беларуси - это борьба за вполне нематериальные блага: правосудие, самоуправление, участие в управлении страной.
А нематериальные блага - более важны для условных хипстеров, чем для работяг!
3) Рабочие более материалистичны и практичны. Я ни разу не видел митингов "рабочие МАЗа за самоуправление". Или "строители СУ-115 за суды присяжных". Зато было достаточно интернет активностей "читатели Тутбай за свободную прессу" и "ценители Мотолько за соблюдение авторских прав"
4) Хипстер более организован и склонен к кооперации, больше доверяет интернет связям. Вы можете годами работать в цифровом сми или it компании и быть в офисе 1-2 раза в год. Соответственно уровень доверия к информации из социальных сетей будет выше, чем у рабочего Коли, для которого, "в интернетах пишуць" , звучит примерно как "по БТ сказали" - то бишь все едино- брехня 🙂
5) Зарплату 500 долларов страшнее потерять, чем 3 500. Это контр-интуитивный вывод, но все же, в случае "по 500":
- накоплений меньше;
- необходимый срок поиска работы короче;
- возможности поиска работы - меньше (если вам кто-то хоть один раз уже платил 3 000 долларов, то на новом месте аналогичную компенсацию будет получить проще, чем прыгнуть в нее с 2 000);
- доля неснижаемых расходов - меньше (в случае необходимости - ужаться сложнее);
- вариантов пересидеть сложные времена на пассивном доходе - меньше (не все наследуют вторую квартиру от бабушки)
Отсюда - люди с низкой зарплатой более управляемы, склонны к соглашательству и поступлению своими принципами, конформны и меньше лезут на рожон.
Если у меня завтра заберут адвокатскую лицензию - и даже запретят практиковать - я , смею надеятся, найду себе работу 🙂
Найти работу "пролетарию умственного труда", который 20 лет обьяснял школьникам, что Волга впадает в Каспийское море, или что 5×5=25 будет чуть посложнее.
Отсюда, кстати, обьяснение повального конформизма на выборах учителей и врачей - у них в Беларуси один гигантский наниматель, с которым лучше не ссориться, и несколько карликовых, которые всех фрондеров не впитают.
На основании изложенного, коллеги - хипстеры - не надейтесь на здоровяка Колю, который 26 лет сидел на печи, но внезапно проснувшись от стрима Тихановского раззудись-плечо разгонит омон 🙂
Будь у меня задача пройти в высшую лигу - я бы искал подходы к чиновникам и силовикам.
Источник: www.facebook.com/mkirilyk
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Добро пожаловать в реальность!