У сегодняшнего белорусского авторитаризма имени Александра Лукашенко нет ни идеи, ни перспективы, ни реформ, ни национальной культуры, ни хотя бы увлечения прошлым. Это безыдейная, скучная, серая автократия, пишет в своем блоге на "Радыё Свабода" известный политолог Виталий Цыганков.
В современной истории некоторые диктаторские либо авторитарные режимы нередко вызывали непонятные для многих симпатии и поддержку у определенной части своего населения и иностранных сторонников — по самым разным причинам.
Одни, как, например, южноазиатские тигры (Сингапур, Южная Корея, Тайвань) давали четкую, подтвержденную динамикой роста, экономическую перспективу. Население видело, что материальное благополучие растет, а вместе с этим, с ростом среднего класса когда-нибудь закономерно придет и демократия — что, собственно говоря, и произошло.
Такие диктатуры, как Пиночета в Чили или Франко в Испании, также проводили (возможно, противоречивые, но все же довольно либеральные) экономические реформы, но, кроме того, имели довольно четкую и убедительную для части населения идеологию — спасение страны от коммунизма, опора на традиционные ценности, историю и религию.
Такие левые авторитарные страны, как Куба или Северная Корея, не имеют никаких экономических успехов, живут в попрошайничестве, — зато выделяются уникальной идеологией.
"Мы не такие, как все, мы едины в мире, мы предоставляем альтернативу существующему строю, миру капитала и обогащению, и опираемся на собственные силы».
Некоторые экзотические режимы (как туркменский во время правления Туркменбаши или определенные африканские) сделали ставку в идеологии на национальные ценности, уникальность своего народа, памятники, книги, культ древней истории и так далее. Мол, настоящее у нас не очень радостное, зато прошлое большое и остальным далеко до наших древних ценностей.
Короче говоря, фактически у каждого диктаторского или авторитарного режима была какая—то идеология или перспектива, какая—то направленность - в прошлое или в будущее - которая преследовала цель «оправдать» существование этого режима и его методы.
Но у сегодняшнего белорусского авторитаризма имени Александра Лукашенко нет ничего из вышеперечисленного.
Ни идеи, ни перспективы, ни реформ, ни национальной культуры, ни хотя бы увлечения прошлым.
Еще в девяностые и нулевые белорусский режим претендовал быть идейным. В экономике - "рыночный социализм", который был чем-то средним между "особым путем" и "альтернативой миру капитала". В идеологии царила риторика противостояния "коварному монстру НАТО" и единения славянских народов.
Но все это постепенно ушло и теперь не осталось ничего. Рост благосостояния был, но закончился 10 лет назад, и теперь белорусы зарабатывают меньше, чем в 2010-м; «особый путь» упразднили, вместо единения славянских народов пришли нормализация отношений с Западом и ссоры с Москвой. Национальная идея, несмотря на работу целых институтов, так и не придумана.
Что же осталось, что может «оправдать» белорусский авторитаризм в глазах истории и собственного населения? Ничего. Только "стабильность" — синонимом чего является слово "самосохранение".
Идея сохранения единоличной власти любой ценой - единственная идея, которая осталась у нынешнего режима.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Добро пожаловать в реальность!