15 июня Нацбанк ввел в «Белгазпромбанке» временную администрацию "в целях защиты интересов вкладчиков и кредиторов, недопущения ухудшения его финансового состояния».
Полномочия правления ОАО "Белгазпромбанк" на период действия временной администрации по управлению банком приостановлены. Напомним, что этот банк с 2000 по май 2020 год возглавлял Виктор Бабарико, который в этом году является претендентом на пост президента.
Старший аналитик компании "Альпари-Евразия" Вадим Иосуб согласен, что сегодня можно говорить о рейдерском захвате «Белгазпромбанка».
- Я не вижу ни одного законного повода, чтобы произошло то, что произошло. Введение внешнего управления банком - это смена команды управляющих без согласия его собственника.
Нам сейчас рассказывают, что в отношении менеджеров "Белгазпромбанка" возбуждены уголовные дела, но веры этим делам мало, они выглядят очень политически мотивированными.
Даже если бы была ситуация, когда все правление банка во главе с руководителем поймали на том, что они, условно говоря, ели детей, то должно быть предложение собственникам заменить это правление. Либо могли предложить свои кандидатуры на согласование собственнику.
Хотя в мире есть практика, что банк можно перевести на внешнее управление без согласия собственника, если тот ворует деньги вкладчиков. Похожая история была с филиалом украинского «Дельта-Банка». В нашей ситуации этого нет, так как никто не заявлял, что «Газпром» обманывал вкладчиков и выводил активы из банка.
Поэтому, на мой взгляд, Нацбанк к решению о введении временной администрации в «Белгазпромбанке» большого отношения не имеет. Решение принималось на высшем политическом уровне, а Нацбанк просто исполнитель.
- "Белгазпромбанк" может быть национализирован?
- Пока до конца не ясно, как дальше будет развиваться ситуация, но с учетом тех абсурдных шагов, которые уже сделаны, может произойти все что угодно.
Забрать управление у собственников банка - это уже частично выглядит, как национализация. Поэтому, думаю, теперь всем интересно, каким будет ответ "Газпрома". Вряд ли они проглотят такой выпад в отношении к ним.
- Отразится ли эта ситуация на инвесторах?
- То, что происходит, это не первый, но, наверное, самый сильный удар по инвестиционному климату за все время существования независимой Беларуси.
Понимаю, что, возможно, далека не всем нравится российский "Газпром". Кто-то припомнит несправедливые цены на газ, кто-то вспомнит, что эта компания может являться инструментом, который используется в политических целях. Но, если мы говорим об инвестиционном климате, то мы имеем в виду неприкосновенность собственности. Эти институты должны работать, независимо от того, нравится нам акционер либо не нравится.
Поэтому случай с "Белгазпромбанком" беспрецедентный, потому что имущество забирают у такой крупной компании как "Газпром". Если покажут, что даже у такого крупного акционера в Беларуси можно забрать собственность либо временно лишить права ею управлять, то после этого любой потенциальный инвестор задумается, стоит ли в такую страну инвестировать деньги.
Ни масштаб компании, ни политический вес, ни приближенность к политике в других странах в Беларуси не дает гарантий от незаконных решений. И кто после этого понесет в Беларусь деньги? Ответ очевиден: никто.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Добро пожаловать в реальность!